Добавление других отрядов насекомых к проекту Lepidoptera

А вот тут задумалась...)) Ничего не имею против жучистов сайта и в целом увлечения жуками и прочими букашками!) Сама параллельно с бабочками всегда снимаю и жуков, и прочих насекомых. Но реально боюсь, что Петра просто не хватит на такие объёмы новых задач и проблем. Мне кажется, пока не время. Это было бы хорошо, если б на лепидоптере.ру был уже наведен порядок. Но пока существует ещё много недоделанного и намеченного, что потребует времени и сил. Мне кажется, лучше сначала одно дело сделать качественно и в полном объёме, а потом можно и присоединить новое.

Дело в том, что все доделки, которые у меня запланированы, одинаково будут работать независимо от количества видов на сайте. Единственое, что потребует существенного дополнительного времени -- это добавка новых таксонов. Остальное можно порешать в течение нескольких полных рабочих дней, думаю. Т.е. дело больше в наполнении, нежели в административной и технической части.

Пишу второй раз - словил BSOD )))
Структура будет модульной или как?..
Т.е. имеются сайты с соответствующими названиями, полные клоны лепидоптеры функционально, но наполнение - жуки, пауки, ... И есть большой портал Insecta.pro, который всё это объединяет воедино. Да, надо не забыть пауков (ставлю, что это будет один из самых популярных "новых" сайтов) и клещей...
И автоматически встаёт вопрос синхронизации изменений в функционале, появится необходимость какого-то стандартного запроса для объединения всего этого на портале...
Размечтался что-то... могу прокомментировать и далее.

Если навскидку, то будет один сайт Insecta.pro, который будет выглядеть примерно так же, как теперешняя Лепидоптера. И эту саму Лепидоптеру в полном составе включать. Не будет не только отдельных сайтов по отрядам, но не будет даже отдельного сайта на английском -- и английская, и русская версия будут на одном домене и по возможности полностью синхронизированными. Со старых адресов лепидоптеры будет автоматическое перенаправление на новые адреса. Пауков и клещей не будет. Будет только то, что входит в Insecta.

Про пауков зря.

Сайта насекомые + пауки не может быть. Может быть сайт членистоногие. Но так можно и до всего животного мира дойти, надобно все-таки где-то и оттормаживаться, я считаю...

Просто пауков реально много народа дома разводит.

Ну дык и прекрасно. Люди, разводящие дома пауков — это аудитория совсем другого сайта. И по этой тематике тоже есть кой-какие наработки, вполне возможно, в этом году уже нечто появится с моим участием. Но это совсем другой формат, чем у Лепидоптеры.

Тут с бабочками 10 человек всего участвует, а вы на жуков замахнулись!!!

Вот-вот, это ж с жуками все 20 будут!

Я в жуках пас. Нельзя объять необъятное.

Это точно.

Дополнительные пояснения:
Задачка — сделать сервис (набор сервисов) для энтомологов. Не книжку с картинками, не форум и не каталог даже, а именно набор сервисов. Под энтомологом здесь понимается не только суровый проф, но и человек интересующийся.
Основа, вокруг крутятся сервисы — дерево таксонов. Начальное дерево выкладывается на сайт централизованно мной и включает в себя более миллиона таксонов. В этом дереве имеют право быть ошибки/опечатки/устарелости/глюки. Потому как число очень большое.
К отдельным веткам дерева подключаются кураторы соответствующих тематических групп, которые устраняют ошибки и вносят уточнения на уровне «своей» группы. При этом, если где-то есть структурированная и более точная инфа о его группе, куратор может не править инфу на сайте руками, а обратиться ко мне для проведения этих операций в полуавтоматическом режиме. А потом уже допиливать вручную. В результате у каждого куратора (а соответственно, и всех пользователей сайта) всегда под рукой адекватная (насколько это возможно) система.
Здесь же — видовые очерки / описания таксонов и прочее подобное.
С деревом соединяется сервис для ведения энтомологических коллекций, с обменом данным и т.д.
И галерея фотографий.
Отдельно вешаются индивидуальные проекты в сфере энтомологии, для которых моими силами и силами моих коллег программистов создаются специализированные программные решение. Типичный пример — определитель некой группы таксонов.
Сбоку на вся это навешивается сквозное комментирование всего и вся плюс расширенное Сообщество с публикациями статей, отчетов и прочего.
Как будут мысли еще о каких-то общих сервисах — тоже будем добавлять. Но, как и написано выше, общими и необязательно ограничиваться, бо будут и индивидуальные.
В результае у каждого человека будет на сайте своя настроенная именно под него «комната» с нужным ему информационным наполнением. И наполнение это он должен иметь возможность в руках всячески вертеть, рассматривать, добавлять новое и т.д.
В таком формате с т.з. администрирования не очень большое значение имеет, только бабочки на сайте или все насекомые. Т.к. механизмы большей часть общие, а что касается наполнения — понятное дело, что и бабочек наполнить не получится, если не будет достаточного количества народа, курирующего и участвующего. И, т.к. это именно набор сервисов, то ничего страшного, если для какого-то таксона долго не найдется куратора и вообще инфы по нему будет мало. Нет цели залепить полный каталог насекомых. Есть цель сделать все сервисы для того, чтобы человек мог привносить свою и использовать чужую ниформацию на сайте независимо от того, какой группой он занимается. Не было никого по цикадкам, инфы тоже было очень мало по ним, появился человек, нарправление пошло развиваться. Не появился — не страшно, сервис как таковой все равно сущесвует и работает для других групп.

Много букв.

а в концепцию "своей комнаты" преднастроенные профили показа картинок вроде неплохо вписываются :)

Да туда много что вписывается. Я хотел обратить внимание на то, что человеку, который занимается, к примеру, какими-нить специфическими осами, будет не очень сильно важно развитие на сайте какого-то другого таксона. Развит -- хорошо, не развит -- переживаемо. Т.е. зависимость групп друг от друга будет некритической.
А вообще, похоже, получается проект другой направленности, чем Лепидоптера. Чуть позже сформулирую тогда, мож, заодно, и на Молбиол тоже выложу инфу...

Резюме: обкатываем все сервисы на Лепидоптере, если все норм, пробуем с другими таксонами. А пока доводим Лепку до более внятного состояния.

Ага, давай.... Особенно жуки интересны (в частности усачи и златки) :)

Настроение шутливое :)
А серьёзно: глючный и устаревший Mantis уже надоел порядком :(

Если Петр считает, что потянет насекомых в целом, то как минмум жуков поддерживаю двумя руками - все же это МОЯ группа в куда большей степени, чем бабочки, которые меня больше интересуют с точки зрения фотосъемки. А уж семейство жужелицы т.б. Так что я ЗА! А активных участников станет больше без всякого сомнения.