Систематика чешуекрылых

Сообщество и Форум → Система. Классификация → Систематика чешуекрылых

Сергей-Д, 17.08.2007 7:38

Кто может сказать, по последним разборкам в систематике - Arctiidae, Lithosiidae и Synthomidae отдельные семейства или все вместе Acrtiidae? Или ложные пестрянки отдельно? На разных сайтах по-разному, единого мнения всё-таки нет?

как всё запутанно. Когда последний раз смотрел список Arctiidae в инете у Дубатолова - ложных пестрянок там не было. А на сайтах со списками бабочек по регионам (теже www.faunaeur.org) огневки это Crambidae+Pyralidae и всё. Неужто нельзя прийти всем школам к единому мннию, анализами на молекулярком уровне, ДНК, каким-нить таким способом (я в этом не очень соображаю, но думаю что установить сходства видов можно).

Сообщение было отредактировано Сергей_Д - 21.08.2007 08:14

22.08.2007 9:56, Bad Den

как всё запутанно. Когда последний раз смотрел список Arctiidae в инете у Дубатолова - ложных пестрянок там не было. А на сайтах со списками бабочек по регионам (теже www.faunaeur.org) огневки это Crambidae+Pyralidae и всё. Неужто нельзя прийти всем школам к единому мннию, анализами на молекулярком уровне, ДНК, каким-нить таким способом (я в этом не очень соображаю, но думаю что установить сходства видов можно).

Дело в том, что для одной школы неоспоримое доказательство близости таксонов, для другой - совсем не доказательство. Была бы "руководящая и направляющая..." тогда конечно, быстрее бы пришли к согласию

Да и данных, по тому же ДНК, возможно, нет для всех видов.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 22.08.2007 09:56

14.09.2007 3:58, Ekos

Всё-таки ложных пестрянок выделяют в отдельное семейство, я всего лишь один или два раза видел, чтобы его к медведицам относили. А вот насчёт лишайниц... Многие включают их в состав медведиц, но в последнее время намечивается всё большая тенденция к выделению их в особое семейство. А вообще, самый интересный пример в выяснении родственных отношений, как мне кажется, это тропическое семейство Callidulidae с единственным российским видом. Так вот, по одним признакам - это высшие бабочки, а по другим - низшие, пиралоидные. И вот, поди разберись с этим...

Поблагодарили: 1

24.09.2007 6:18, Ekos

Ekos, ты же и ловил

Ну да, ты меня застукал за этим делом

Это было в заповеднике "Бастак", в 20 километрах севернее Биробиджана (в стране Еврендии). Также её ловили в районе Облучья и, по старым сборам Христофа, в Радде (всё в той же Еврендии). А в Хабаровском крае отмечена в среднем течении реки Хор и, по неподтверждённым пока данным, на крайнем юге Бикинского района. А по Приморью точек вроде бы много. Если у кого-то есть дополнительные данные по распространению этой бабочки - пишите! Бабочка очень интересная

Сообщение было отредактировано Ekos - 24.09.2007 06:21

Поблагодарили: 4

Поблагодарили: 2

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.