E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Род Aricia, границы видов agestis и artaxerxes

Сообщество и ФорумСистема. КлассификацияРод Aricia, границы видов agestis и artaxerxes

Страницы: 1 2

14.02.2009 17:53, okoem

  Именно. Как и aglaja, скажем.
Для точности.
Аглая распространена даже на яйлах несравнимо шире. Кроме этого, она (но заметно менее многочислено) встречается на северном и южном макросклоне, и даже в северных предгорьях (напр. под Симферополем). Что касается червонца, то мне доводилось наблюдать его исключительно на высотах 800 - 1200 м. Идеально "яйлинскую" картину его распространения в настоящий момент нарушает только одно известное мне устное сообщение о недавней находке самца возле с. Перевальное (~450м).
Поблагодарили: 1

26.02.2009 14:46, Guest

Может быть, я что-то пропустил, какой вывод, так сказать, резюме.

26.10.2009 22:41, palvasru4ko

"Идеально "яйлинскую" картину его распространения в настоящий момент нарушает только одно известное мне устное сообщение о недавней находке самца возле с. Перевальное (~450м)."

Для «okoem»-а:
В этом (2009) году дважды был на том самом месте – иных особей не встретил. Видимо, ты был прав – «экземпляр заблудился и с Суботхана слетел». Кстати, если будет как-нибудь время (коль будешь без особой занятости в Перевальном на каких-нибудь выходных) могу то самое место показать. Заодно высоту точную замерить можно. Это недалеко от Орлиного ущелья, минут 20 – 25 от трассы. А пока выкладываю фото того самого экземпляра. К сожалению, должен признаться, фото – постановочное. Уж очень необычной мне находка тогда показалась, поэтому (чтобы не рисковать) бабочку я сперва поймал, подморил немного и только затем сфоткал и на булавку наколол… Думаю, «заморенность» ощущается в позе бабочки.

Сообщение было отредактировано palvasru4ko - 26.10.2009 22:42

Картинки:
картинка: P1040489.JPG
P1040489.JPG — (337.77к)   

Поблагодарили: 1

26.10.2009 23:37, okoem

  Это будет хорошо! Когда сделаешь - огласи результаты.

Мда... с некоторым запозданием shuffle.gif оглашаю результаты:
В завершающимся сезоне в степном Крыму наблюдалось массовое размножение агестис. В поле летели десятками из под ног. Однако, не заметил ни одного экземпляра с редуцированными рыжими лунками. Но вот по исподу бывают изредка несколько схожи аллоусом. Кроме того, фон испода первого поколения - серый. А последующих поколений - коричневатый. Но крылья всегда округлые и рыжие лунки всегда развиты более или менее хорошо.
Итого: в степном Крыму фенотип "аллоус" отсутствует.

Что касается собственно расправленных бабочек, то корректно сравнить не получилось по причине отсутствия серии из какой-либо одной точки горного Крыма. Имеющиеся единичные сборы из разных точек не дают представления о реальном диапазоне изменчивости именно аллоуса, т.к. нет уверенности что бабочки со смешанными признаками (близкие к фенотипу "агестис") - это именно аллоус.
В общем. нужно ждать случай, когда представится наблюдать более-менее многочисленный лет аллоуса (или скажем так - лет ариций с присутствием фенотипа "аллоус") и собирать серию.

Сообщение было отредактировано okoem - 26.10.2009 23:42
Поблагодарили: 3

27.10.2009 0:27, Kharkovbut

Что-то мне подсказывает, что четкого ответа мы все равно не получим... Природа устроена сложнее, чем те рамки, в которые мы ее стремимся загнать.
Поблагодарили: 2

04.12.2009 12:19, Пензяк

В лесостепи Пензенской области (Среднее Поволжье) как Вы вероятно из географии помните, встречаются различные биотопы: от реликтовых осколков настоящей степи до бореальных "глухих углов". ВСЕ исследователи побывавшие у нас или видевшие наш материал могут подтвердить - что таких крупных экземпляров дневниц которые здесь нередко попадаются, в других местах еще нужно поискать ("пивом Вы их чтоли поите...").
Так вот, несколько лет тому назад я был обсалютно уверен что A. artaxerxes F. cугубо лесной вид. Но, в последние годы когда стал ловить все под "гребенку" (воимя науки конечно) с удивлением обнаружил этот вид и в остепненных местах. Эти "степняки" значительно меньше "лесовиков" и вначале даже подумалось не другой ли это часом вид (просмотрев мой материал Борис подтвердил что это все же артаксерех). Тоесть "на лицо" две экологические формы, кои кроме очевидно различных к.р.г. разведены и биотопически... Контактируют ли эти "великаны" и "карлики" в "буферной" зоне еще тот вопрос ?
A. agestis D/S. у нас обитает в открытых луговых сообществах (довольно редок, два поколения, изменчив), по лугам проникает в леса.
А вообще этими вопросами еще интересовался в своих работах еще наш классик А.А. Яхонтов - прочтите интересно. umnik.gif
Поблагодарили: 2

04.12.2009 16:17, Kharkovbut

  просмотрев мой материал Борис подтвердил что это все же артаксерех
wall.gif Может, я один такой тупой и ничего не понимаю? Давйте вернемся к сообщениям 23, 24, 25 в этой теме. Итак, генетически границы нет, гениталии не различаются, внешние признаки ненадежны. Тогда на основании чего делаются выводы, что "это все же артаксерех"?

Хочу также уточнить: в Пензенской области "артаксеркс" дает одно поколение? Летают ли вместе имаго "артаксеркс" и "агестис" (или есть четкая граница по биотопам)? Если да, то синхронно ли?

  А вообще этими вопросами еще интересовался в своих работах еще наш классик А.А. Яхонтов - прочтите интересно. umnik.gif
Ссылки дадите?
Поблагодарили: 2

07.12.2009 12:12, bora

Немного информации об artaxerxes и agestis:
в этом году выращивал из яиц и artaxerxes , и agestis. Так, по крайней мере, по фенотипам имаго. Летают симпатрично: Ростовская область, Азовский район, болото на берегу реки Кагальник. Однако есть сдвиг по времени - второе поколение artaxerxes в августе-сентябре, третье поколение agestis в октябре. Оба на герани. Выращивал по три гусеницы каждого. Причем часть гусениц в спячку не впадали, часть пришлось недели три охлаждать в холодильнике - во втором возрасте, т.к. "заснули" и только после третьего отогревания начали питаться. В обеих группах прошли по четыре или пять возрастов (без привязки к фенотипической принадлежности или же к гибернации).
Внешне кое как отличаются, но слабо.
Верхний ряд - artaxerxes, нижний - agestis.

Сообщение было отредактировано bora - 11.12.2009 05:16

Картинки:
картинка: artaxerxes_agestis.jpg
artaxerxes_agestis.jpg — (92.81к)   

Поблагодарили: 4

07.12.2009 15:10, okoem

пришлось недели три охлаждать в холодильнике - во втором возрасте, т.к. "заснули" и только после третьего отогревания начали питаться.
А сколько времени охлаждали? Какая температура?

07.12.2009 16:27, bora

Три недельных цикла при +2...+4 c "оттаиваниями" на два дня между охлождениями до +25...+28. Последний раз поднял температуру до +35, гусеницы уменьшились раза в полтора, но стали питаться и расти. До этого мне выводить из зимней диапаузы не удавалось, пробовал много вариантов - этот удался.
Поблагодарили: 2

Страницы: 1 2

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.