Ваше мнение

У Вас там на MacroClabe опять наверно какой-то неконструктивный спор, при полном незнании матчасти, обсуждаете у кого из мух глаза краснее или еще какую-нибудь фигню.

У Вас на фото Empididae Rhamphomyia sp.
Вот фото Calobata petronella с Diptera.info: http://www.diptera.info/showphoto.php?photo_id=8062
Как говорится найдите 10 отличий. Гугль на запрос выдает больше двух десятков фото Calobata petronella это позволяет убедиться, что у Вас на фото не она.

Я заметил, на MacroClub очень любят определения в духе: "эта машина красная, значит это пожарная машина", и потом на два часа дискуссия пожарная это машина или нет, а то оттенок красного какой-то не такой, при этом никто не задумывается, что назначение машины определяется не цветом, пожарные машины бывают не только красные и на фото вообще комбайн.

  У Вас там на MacroClabe опять наверно какой-то неконструктивный спор, при полном незнании матчасти, обсуждаете у кого из мух глаза краснее или еще какую-нибудь фигню.

У Вас на фото  Empididae Rhamphomyia sp.
Вот фото Calobata petronella с Diptera.info: http://www.diptera.info/showphoto.php?photo_id=8062
Как говорится найдите 10 отличий. Гугль на запрос выдает больше двух десятков фото Calobata petronella это позволяет убедиться, что у Вас на фото не она.

Я заметил, на MacroClub очень любят определения в духе: "эта машина красная, значит это пожарная машина", и потом на два часа дискуссия пожарная это машина или нет, а то оттенок красного какой-то не такой, при этом никто не задумывается, что назначение машины определяется не цветом, пожарные машины бывают не только красные и на фото вообще комбайн.

Спасибо за ответ. По поводу MacroClub. Там собираются, общаются, выставляют свои работы фотографы , а не энтомологи. По этому, на первом месте стоит художественность, творчество, а не педантичность в определении семейства, вида, рода. Не уверен, что самый грамотный, образованный и опытный энтомолог так же грамотен в художественной съёмке насекомых, паутинок, капелек, цветочков и уж тем более в огромном разнообразии техник макросъёмки, технических "примочках", да и в сложной современной фотоаппаратуре. Каждому своё! Ещё раз, спасибо!

Картинки:

___________.jpg — (1.15мб)   

Евгений, а как же тогда нам называть Евгения Комарова aki EVK - энтомологом или фотографом???
http://macroclub.ru/gallery/member.php?uid=89&protype=1

Сообщение было отредактировано Penzyak - 28.01.2015 10:27

Картинки:

_______________.jpg — (282.56к)   


_______.jpg — (280.76к)   

  Спасибо за ответ. По поводу MacroClub. Там собираются, общаются, выставляют свои работы фотографы , а не энтомологи. По этому, на первом месте стоит художественность, творчество, а не педантичность в определении семейства, вида, рода.  Не уверен, что самый грамотный, образованный и опытный энтомолог так же грамотен в художественной съёмке насекомых, паутинок, капелек, цветочков и уж тем более в огромном разнообразии техник макросъёмки, технических "примочках", да и в сложной современной фотоаппаратуре. Каждому своё! Ещё раз, спасибо!

Евгений снимок замечательный, а с цветом по моему переусердствовали.

  Спасибо за ответ. По поводу MacroClub. Там собираются, общаются, выставляют свои работы фотографы , а не энтомологи. По этому, на первом месте стоит художественность, творчество, а не педантичность в определении семейства, вида, рода.  Не уверен, что самый грамотный, образованный и опытный энтомолог так же грамотен в художественной съёмке насекомых, паутинок, капелек, цветочков и уж тем более в огромном разнообразии техник макросъёмки, технических "примочках", да и в сложной современной фотоаппаратуре. Каждому своё! Ещё раз, спасибо!

Ну да, мыльница за 5.000 руб. снимает лучше, чем зеркалка за 300.000 руб.

  Евгений, а как же тогда нам называть Евгения Комарова aki EVK - энтомологом или фотографом???
http://macroclub.ru/gallery/member.php?uid=89&protype=1

Но ведь он же на Макроклабе, о которем в начале прозвучал столь нелицеприятный отзыв. Типа, плебеи свои фоточки выставляют, а потом часами дискутируют, абсолютно не разбираясь в предмете спора.
"Я заметил, на MacroClub очень любят определения в духе: "эта машина красная, значит это пожарная машина", и потом на два часа дискуссия пожарная это машина или нет, а то оттенок красного какой-то не такой, при этом никто не задумывается, что назначение машины определяется не цветом, пожарные машины бывают не только красные и на фото вообще комбайн."

Сообщение было отредактировано Praktikar - 29.01.2015 10:02

  Ну да, мыльница за 5.000 руб. снимает лучше, чем зеркалка за 300.000 руб.

Вы сами то верите в то, что вы написали? Видимо все фотографы - дураки безмозглые, платят 300.000 вместо 5-ти? Тем более, что "мыльница снимает лучше!

  Евгений снимок замечательный, а с цветом по моему переусердствовали.

Не могу не согласиться, Геннадич. Грешен! Люблю, чтоб картинка была яркой, сочной. Серости и обыденности хватает в жизни... Заходите в гости, буду рад: http://rasfokus.ru/berezin

  Но ведь он же на Макроклабе, о которем в начале прозвучал столь нелицеприятный отзыв. Типа, плебеи свои фоточки выставляют, а потом часами дискутируют, абсолютно не разбираясь в предмете спора.

Блин, ну почему все знают, что думают другие и как к чему-то относятся.
Почему Вы считаете, что я столь нелестного мнения о Макроклубе. Я всегда отношусь с большим уважением к людям, которые отлично делают свою работу.

Дискутировать можно на любую тему не разбираясь в предмете дискуссии, но тогда это из дискуссии превращается в беспредметный спор, ради самого спора.

ИМХО, спор о том на какую из энного количества черных козявок с красной жопкой похожа именно эта с такой же окраской, при том что у многих из этих козявок, чисто визуально, столько же общего как у локомотива с легковушкой (для этого нет необходимости в глубоких знаниях энтомологии, тем более качество снимков позволяет), мало продуктивен (Ваш случай как раз из этой оперы). Для меня как-то странно выглядит подобная "дискуссия" среди людей разбирающихся "в огромном разнообразии техник макросъёмки, технических "примочках", да и в сложной современной фотоаппаратуре", где техническая сторона вопроса, вы же фотоаппараты, в первую очередь, не по цвету, весу и цене сравниваете.
Если все равно, что конкретно изображено на фото, то в чем тогда смысл спора вообще? Можно написать "черно-красная козявка" и обсуждать художественность и технику съемки.

  Вы сами то верите в то, что вы написали? Видимо все фотографы - дураки безмозглые, платят 300.000 вместо 5-ти? Тем более, что "мыльница снимает лучше!

Верю, т.к. во многих случаях это именно так.
Человеки так устроены, покупают мыльницу за пять, фотографируют, некоторые фотографии получаются очень хорошие (просто по закону вероятности). Человеки обрадованные "успехами" в фотографии покупают зеркалку за энную сотню тыщ, а фотографии почему-то получаются хреновые, и они делают вывод, что все это фуфло и выброшенные на ветер деньги, ведь фотоаппарат стоящий дороже должен априори снимать лучше, и лишь не многие задумываются, может они что-то делают не так.
Примерно так же выглядят некоторые попытки определения насекомых в Макроклубе. Если задумались, то может стоит инструкцию почитать?

Честно говоря, сильно пожалел, что обратился на этот сайт за помощью. Всего то попросил определиться с насекомым, а в ответ огрёб кучу дерьма. Спасибо! И уж тем более не о чём разговаривать с человеком, который на полном серъёзе считает, что самый лучший фотоаппарат - это мыльница. Прощевайте!

Сообщение было отредактировано Praktikar - 29.01.2015 19:25

Картинки:

618bda2a7cd1f96e1c53162b71ba3c67.jpg — (544.76к)   

  Честно говоря, сильно пожалел, что обратился на этот сайт за помощью. Всего то попросил определиться с насекомым, а в ответ огрёб кучу дерьма. Спасибо! И уж тем более не о чём разговаривать с человеком, который на полном серъёзе считает, что самый лучший фотоаппарат - это мыльница. Прощевайте!

Опять Вы за меня решили, что я "на полном серъёзе" считаю.
Вот ведь, думал, что с умным интересным человеком разговариваю, а оказалось "плебею дерьмо кучами отгребал". Простите великодушно за то, что ваше тонкая душевная организация не вынесло критики.