Борьба с вредителями коллекций

Думаю, что нижеследующая информация будет актуальна для тех, у кого материал хранится дома (то есть классические способы защиты путем протравливания по понятным причинам не очень подходят).
Общий смысл заключается в следующем: лучший способ защиты - это презерватив
Коробки - и с наколкой, и с матрасиками - я помещаю в полиэтиленовый пакет (внимание: без повреждений! лучше новый). Для больших наколочных коробок очень хорошо подходят мешки для мусора, которые продаются в виде рулонов. Пакет завязываю узлом - и все, кожеед не пройдет!
Чтобы предотвратить нападение врага на расправилки, приходится немножко поизвращаться. Их-то в пакеты нельзя: должен воздух проходить, чтоб сохло. Я придумала шить из легкой, но плотной х/б ткани (типа лабораторных салфеток) чехольчики в виде "трубочки" такого диаметра, чтобы расправилка свободно проходила вместе с воткнутыми булавками. Расправляем насекомых, осторожно просовываем расправилку в чехольчик, и открытые концы чехольчика стягиваем банковской резинкой. Теперь материал может сушиться хоть неделями, хоть месяцами - не только кожеед не доберется, но и пыль не сядет!
О том, что кожеед не додумается просверлить салфетку, догадалась, вспомнив советских хозяек - как они заворачивали в простыни свои стратегические запасы шмоток в шкафу А проверила - на личном опыте (3 года).

Я не занимаюсь коллекционированием, но по просьбе одного знакомого материал собрал. Я храню в не расправленном виде на синтепоновых матрасиках в герметически закрытой коробке. Туда никто проникнуть внутрь не сможет, но всякие жучки там появляются иногда, они очевидно поподают при высушивании. А пользоватся чем-то вроде дихлофоса, нафталина и т.п. тоже бы не стал, если это энтомологические коробки, их врядли сделаешь герметичными. С кульками для мусора- это просто замечательно! Я тоже давно использую их для изоляции чего либо от внешней среды.

Сообщение было отредактировано sealor - 20.09.2005 19:41

  Почему не хотите использовать инсектицид? Сейчас в продаже имеются совсем без запаха(если в этом проблема).Предложенный способ конечно надежный,но на мой взгляд,приятнее когда просто коробочки стоят

У меня коробки очень плотно закрываются и я аккуратно 2-3 раза в год похожусь по стенкам коробок дихлофосом,пока все хорошо.

С бытовыми инсектицидами на есть проблема: чать из них - на самом деле не инсектициды, а репелленты. Причем производитель это обычно не сообщает. Если на какой-нибудь антимоли пометка "безвреден для людей и домашних животных" - скорее всего, репеллент и есть. А репеллент - дело такое: много лет кожеед может не посещать, а потом возьмет и залезет. Я сама долго пользовалась растительными репеллентами (полынью) именно с таким результатом: лет пять все ОК, а в один непрекрасный день здрасьте вам, поели
Реально работающие инсектициды даже не столько вонючи, сколько вредны для здоровья при длительном контакте, и годятся для музеев, а не для квартир.
Что касается плотно закрывающихся коробок - тут другая засада. При открывании-закрывании создается воздушная волна. У нежных бабочек вроде пядениц могут поломаться крылья (было).
Коробки в мешках - дело неэстетичное, а извлечение их оттуда для работы - дело муторное, я согласна. Но есть ли столь же надежная альтернатива?

Сообщение было отредактировано Helene - 21.09.2005 13:25

Как я защищаюсь от вредителей? Крайне просто!
Скотч. Коробки зимой на балконе. И все!

  Как я защищаюсь от вредителей? Крайне просто!
Скотч. Коробки зимой на балконе. И все!

Скотч - это тот же принцип, что и мешки, но более эстетично. Но коробки же жалко! Клей скотча постепенно разъедает лак, а если уж коробкаобклеена бумагой...
Низкие температуры не всегда убивают кожееда, их ведь тоже не один вид, и некоторые виды способны впадать в диапаузу. А после выхода из диапаузы у них тааакая жизненная энергия! К тому же для расправленных бабочек такой метод совсем не годится: от перепада температуры и влажности крылья коробятся.

Руслан Мишустин на свое сайте insect-hunter рекомендует помещать в коробки кусочки собачье-кошачьих блошиных ошейников.
А самый ценный материал можно хранить в морозилке. Правда морозилка конечно годится только для коробочки нераспрямленными насекомыми.
"Враги" выпускают такие бумажные листочки (видел их у Ю.И.Будашкина) - кладешь в коробку и никто ничего не ест. Только вот где их (листочки) взять?
Лично я пользуюсь нафталином. Правда и коллекции у меня особой нет, так что и опыта большого тоже. Материал собираю для других и обычно сам его долго не храню.

Сообщение было отредактировано okoem - 09.01.2006 09:03

2okoem: Нафталин - тоже репеллент, а не инсектицид (специалисты просветили). Если кожееда нет - отпугнет. А если уже есть - дожрет материал. Причем для человека нафталин весьма вреден. Так что устаревшее средство, выкиньте.
А вот что реально работает из старых средств - это дихлофос. Это инсектицид. Насколько я знаю - единственное средство спасти зараженную расправку (не считая промораживания, которое не всегда гарантия). Просто набрызгать прямо на расправилку или на наколотых насекомых (если насекомые хрупкие, вроде бабочек - то держать баллончик не слишком близко, чтобы струей воздуха крылья не обломать). В отличие от современных долгоиграющих аэрозолей, дихлофос не оставляет после высыхания маслянистой пленки - в этом и фишка.

To Helene
Видимо вам хороший дихлофос попадался. вообще-то он как раз оставляет маслянистые разводы (попробуйте брызнуть на белую бумагу...), т.к. действующее в-во в нем растворено в каком-то из нефтепродуктов. Да и при попадании на пенопласт - дихлофос его "съедает". Сейчас как раз можно избавиться от кожеедов проморозив материал. Гарантирую, что при -30, которые сейчас стоят, за ночь (12 часов и более) навернутся все. В наших коллекциях массовы не местные виды (типа музейного), а более экзотические - пестрый, польский и пр. Для Яросл. области у меня есть работа по кожеедам - вредителям музейных коллекций. Если интересно, могу прислать эл. вариант. только скажите куда слать.

Ну тогда в качестве инсектицида могу предложить бромметил. Газ без цвета и запаха (для запаха, к нему хлорпикрин добавляют), травит всех, от насекомых до млекопитающих, следов не оставляет. Правда, есть ньюансы - очень ядовит (боевое отравляющее в-во 1-го класса опасности), и дорог.

To Bad Den
Ну и шутник Вы! Вы бы еще фосген или CS предложили.
А если серьезно, Бромметил действительно хорошо травит всех, но после обработки коллекции и помещения проветривать месяц надо!

А сами в отпуск

Ага, а за это время такие полчища кожеедов сбегутся, по новой и не один раз травить придется!

Проветривать... проблем-то
Противогаз на голову, окна нараспашку, пару напольных вентиляторов - через сутки можно находиться в помещении
А фосген - нет, он более капризен, при неправильной работе можно пожар устроить

А кроме шуток - я просто плотно упаковываю коробки в целофан, можно еще пластинку "Раптора" или другого аналогичного "фумитокса" в коробку наколоть. Пока (3х кратное поплевывание через левое плечо) никого не съели.

А "Д" - у нас РУКОВОДИТЕЛЕМ будет! То-бишь РУКАМИ водить.....

Нет, я и есть Дзанат, только когда имя гостя пишу у меня только"Д" потом пишется. За мой дихлофос

Согласный!:)
Смету покажите?

Для особо заинтересованных лиц просьба писать на мыло.

Народ, кончай флудить! Дзанат - вы провокатор.

  To Helene
Видимо вам хороший дихлофос попадался. вообще-то он как раз оставляет маслянистые разводы (попробуйте брызнуть на белую бумагу...), т.к. действующее в-во в нем растворено в каком-то из нефтепродуктов.
Да и при попадании на пенопласт - дихлофос его "съедает".

Мне приходилось брызгать на бабочек - никаких следов... А у Вас точно был дихлофос, а не рейд или нечто подобное? Или может дихлофос теперь тоже имеет пролонгированный вариант? Хотя не исключено, что для растворения действующего начала могут применять нефтепродукты разной степени очистки. Если вспомнить разброс органолептических свойств российских продуктов типа кефира... все может быть...
Пенопласт - да, растворяет. Посему на пенопласт брызгать не следует.

  Для Яросл. области у меня есть работа по кожеедам - вредителям музейных коллекций. Если интересно, могу прислать эл. вариант. только скажите куда слать.

Интересно. Если оно небольшое - у меня в профайле есть мыло.

  А что, дихлофосом можно брызгать?  Особенно, кстати, защита бабочек актуальна, пока та сушится на расправилке. Коробка-то закрыта плотно - и все, а на расправилке без всякой защиты две и более недель... Как быть?

Я так делала, и все обошлось: нефтепродукт испарился бесследно, кожееды сдохли. Правда, крылья малость покоробились, ради эстетства пришлось кой-кого переразмочить. Кожеед, кстати, отложил яйца на бабочек именно на расправилке.
После этого эпизода я и додумалась защищать сами расправилки. В принципе, я с этого и начала этот топик, но сейчас повторю: я потратила изрядное количество времени и сшила (швейной машинкой) на каждую расправилку чехольчик в виде трубочки из х/б ткани типа лабораторных салфеток. Расправилка свободно входит вместе с булавками, с обеих сторон затягивается банковскими резинками. Не слышала, чтобы кто-то еще так делал, сама придумала Теперь и не посещают, тьф-тьфу, и бабочек можно сушить подольше - не пылятся
А дихлофос - это все-таки крайяя мера, вот и Elizar говорит, что он бывает какой-то фиговый...

А дихлофос - это все-таки крайяя мера, вот и Elizar говорит, что он бывает какой-то фиговый...

А у Вас не сохранилась баллончика того? Можно было бы сравнить маркировку, может, производители разные и т.п.

  А у Вас не сохранилась баллончика того? Можно было бы сравнить маркировку, может, производители разные и т.п.

Кажется, сохранился. Приду домой - гляну.

У меня ОАО "Арнест" Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Комбинатская, 6
Состав: спирт, изобутан, пропан, бутан, синергист ППБ, диметилсульфоксид, перметрин, циперметрин, тетраметрин, ингибитор коррозии.
Но брызгаю только на стенки коробки, мне кажется этого достаточно.

О Дихлофосе.
Знакомая побрызгала в коробке, рядом с бабочками.
То ли все же немного попало и на них, то ли от испарений, но факт что у некоторых на крыльях появились темные пятна Кроме того, до полной нечитабельности расплылась этикетка на одном из экземпляров. Пенопласт вроде бы целый остался, но я не присматривался.
Это бы именно "Дихлофос".
Я прочитал состав - куча какой-то химии, названия составляющих конечно не запомнил, но запах не такой какой был у старого советского "Дихлофоса", а ароматизированный.
В общем, очевидно, что дихлофос дихлофосу рознь.

  О Дихлофосе.
Знакомая побрызгала в коробке, рядом с бабочками..............
Я прочитал состав - куча какой-то химии, названия составляющих конечно не запомнил, но запах не такой какой был у старого советского "Дихлофоса", а ароматизированный.
В общем, очевидно, что дихлофос дихлофосу рознь.

Ясно... Значит, и наши начали усовершенствовать всякими присадками Того гляди нормального дихлофоса не останется
Посмотреть свой, каюсь, забыла (гусеницы отвлекли). Но вспомнила, что тоже была фирма Арнест, как у Гостя Д.
А пенопласт должен был по любому растаять: видимо просто не попало.

Согласен! Проблема сохранения материала - ПРОБЛЕМА с большой буквы.
Нафталин, дихлофос и прочие аэрозоли- не подходят (агрессивны, токсичны для энтомолога, не эстетичны). У нас в институте активно используется порошок какого-то пиретроида. результат - есть, но говорят, что пиретроиды - путь к раку легких.
Лично сам использую - герметичные мешки + ежегоднее промораживание герметично запакованных матрасиков (чтобы не было конденсата). Промораживание коробок с булавками - нежелательно. У меня так однажды бабочки крылья поопускали.
В свое время пробовал кристаллическую камфору, отказался - говорят для сердца плохо. Для обезвреживания уже зараженного материала применял даже микроволновку в щадящем режиме (главное, булавку не забыть вытащить). Но для ценных экземпляров этого делать не советую. Иногда приходилось снимать экземпляр с булавки и промывать в кипятке. Помогало на 100%. Разумеется подходит только для некоторых жуков.
И все же в первую очередь нужно практиковать ГЕРМЕТИЧНОСТЬ. Вакуумные коробки надо внедрять. Говорят, у финов они в ходу....
Да и чаще коллекцию перетряхивать. Короеды не любят когда их часто тревожат.

А с дихлофосом надо тоже граммотно, зачем по этикеткам то или они от фумигации повредились? Не должны.
К нафталину все давно привыкли - "короеды".

  Вакуумные коробки надо внедрять. Говорят, у финов они в ходу....

Не поняла... Вакуумные - как это???!!!
Даже когда крышка коробки ну очень плотно пригнана, бывает что при открывании создается разрежение... у мелких пядениц и микро крылья летят!

Ну конечно же кожееды
А про вакуумные коробки, слышал есть такое чудо: герметичная пластиковая коробка с встроенным клапаном. Закрыл, аккуратно спец насосом выкачал оттуда воздух и все: враг не пройдет!!! Захотел открыть: приоткрыл клапан и все отлично...
Но, повторюсь,про эти коробки только слышал, в руках не держал.

Сообщение было отредактировано scarabee - 26.02.2006 08:58

  Согласен! Проблема сохранения материала - ПРОБЛЕМА с большой буквы.
Нафталин, дихлофос и прочие аэрозоли- не подходят (агрессивны, токсичны для энтомолога,  не эстетичны). У нас в институте активно используется порошок какого-то пиретроида. результат - есть, но говорят, что пиретроиды - путь к раку легких.
Лично сам использую - герметичные мешки + ежегоднее промораживание герметично запакованных матрасиков (чтобы не было конденсата). Промораживание коробок с булавками - нежелательно. У меня так однажды бабочки крылья поопускали.
В свое время пробовал кристаллическую камфору, отказался - говорят для сердца плохо. Для обезвреживания уже зараженного материала применял даже микроволновку в щадящем режиме (главное, булавку не забыть вытащить). Но для ценных экземпляров этого делать не советую. Иногда приходилось снимать экземпляр с булавки и промывать в кипятке. Помогало на 100%. Разумеется подходит только для некоторых жуков.
И все же в первую очередь нужно практиковать ГЕРМЕТИЧНОСТЬ. Вакуумные коробки надо внедрять. Говорят, у финов они в ходу....
Да и чаще коллекцию перетряхивать. Короеды не любят когда их часто тревожат.

Поддерживаю автора, описал близко к моим переживаниям :-). Свой опыт - регулярный осмотр, промораживание (морозильная камера, 18 градусов мороза на пару недель - от кожеедов и сеноедов вроде спасало). Пиретроиды, а тем более фосфорорганические яды - вчерашний день. Если хотите работать с химией - советую обратить внимание на неоникотиноиды etc новые (на основе имидаклоприда, ацетамиприда etc ) - препараты для защиты растений от НАСЕКОМЫХ (т.е., не от клещей тоже) - Моспилан, Конфидор, Актара и аналоги, в том числе российские. В защите растений они ПОКА однозначно рулят, запаха, вкуса и особого цвета :-))) не имеют. Менее опасны для человека.

  2okoem: Нафталин - тоже репеллент, а не инсектицид (специалисты просветили). Если кожееда нет - отпугнет. А если уже есть - дожрет материал. Причем для человека нафталин весьма вреден. Так что устаревшее средство, выкиньте.
А вот что реально работает из старых средств - это дихлофос. Это инсектицид. Насколько я знаю - единственное средство спасти зараженную расправку (не считая промораживания, которое не всегда гарантия). Просто набрызгать прямо на расправилку или на наколотых насекомых (если насекомые хрупкие, вроде бабочек - то держать баллончик не слишком близко, чтобы струей воздуха крылья не обломать). В отличие от современных долгоиграющих аэрозолей, дихлофос не оставляет после высыхания маслянистой пленки - в этом и фишка.

Почти верно.
Только вот нафталин даже не репеллент, а камуфлянт, т.е. своим запахом он просто "забивает" естественный запах сухих насекомых. Для реальной защиты коллекций приходилось создавать предельную концентрацию, что далеко не так и безопасно. Ведь нафталин - это токсичное для теплокровных вещество. Именно поэтому его сейчас практически и не продают открыто.

Чтобы не просто "спрятать" насекомых за газовой завесой, а реально защитить коллекции лучше применять парадихлорбензол. Кстати, на его основе изготавливают небезызвестный препарат "Антимоль". Этот хоть и пахнет горьким миндалём (правда, никакого отношения к цианидам не имеет), но всё же убивает не только имаго, но и личинок.

Чтобы защитить коллекцию без неприятного запаха, можно использовать не фумиганты, а контактные яды на основе пиретроидов. Теплокровные к ним малочувствительны, а вот против насекомых они весьма эффективны. Правда, в последнее время появились линии, резистентные дажен к столь специфическим ядам.

Использование дихлофоса (как и прочих аэрозолей) может вызывать проблемы с сохранностью из-за присутствия в них недостаочно очищенных растворителей (обычно керосина).

P.S. Кстати, вместо тканевых мешков могу предложить использовать "Спанборд". Удобно, дёшево и эффективно.

Я уже несколько лет протравливаю коробки и матрасы аэрозолем Раптор (синего цвета) от ползающих насекомых. Пока эффект неплохой. Он практически без запаха.

Распыляю аэрозольные инсектециды на внутренние стенки шкафа, где лежат коробки. Очень хороший метод-намочить густо ком ваты формалином и положить на маленькое блюдечко в шкаф с коробками. Мои методы годятся только для тех, кто хранит коллекции в шкафах с закрывающимися дверцами.

Подскажите пожалуйста у кого есть опыт. Есть термошкаф, если попробывать в нём прожаривать коробки в которых завёлся кожеед. Какая оптимальная температура и сколько времени при такой температуре выдерживать в шкафу?

Я бы не рекомендовал обрызгивать коробки с материалом - раньше так делал и на жуках скапливались капельки этой дряни. Сейчас я в каждую коробку прикалываю спичечный коробок с ваткой внутри и раз в три месяца открываю сей коробочек и пшикаю туда обычным дихлофосом.
С матрасиками поступаю аналогично - герметичный пакет + матрасики + спичечный коробок с дихлофосной ваткой. За пять лет ни одного кожееда, хотя дома иногда и попадались - но личинок находил только под плинтусами.

Предыдущее сообщение моё, не сразу авторизовался...