E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Лампа для лова

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииЛампа для лова

unicum, 13.07.2006 17:29

Сразу прошу прощения за возможную невнимательность, may be эта тема уже изжёвана, но я этого не увидел. Необходима лампа с питанием от мотоциклетного аккума для ловли в местах, где нет розеток.
Кто что использует?
Только не отсылайте к статье про УФ светодиоды - проверено - слишком слабо...
В принципе, питание от мотоциклетного аккума не имеет решающего значения - главное чтобы он был мобилен. Может кто-нибудь в лампы-подсветки, которые от прикуривателя питаются, впихивал УФ лампы? Мысли есть... А может у кого-нибудь и практика?

Комментарии

13.07.2006 19:21, Bad Den

Теоретически схема такая: от прикуривателя - инвертор - обычная лампа ДРЛ. Но на практике я это еще не пробовал.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 13.07.2006 19:24

14.07.2006 0:32, RippeR

А инвертор?

14.07.2006 8:49, Bad Den

  А инвертор?

200

14.07.2006 11:24, entomolog

  Теоретически схема такая: от прикуривателя - инвертор - обычная лампа ДРЛ. Но на практике я это еще не пробовал.

От прикуривателя не надо. При мощности инвертора в 375 Вт и лампе ДРЛ-250 с дросселем провода нагреваются запредельно. Один раз даже оплавились. Поэтому просто накидываю на клеммы аккумулятора. Только предохранители иногда горят в инверторе, поэтому с собой надо иметь запасец. Четвёртый год так ловлю.

14.07.2006 11:29, Bad Den

Есть инверторы и от прикуривателя, и от аккумулятора напрямую.

P.S. Сейчас посмотрел - действительно, рассчитанные на большую мощность инверторы подключаются к клеммам аккумулятора...

14.07.2006 11:42, entomolog

  Есть инверторы и от прикуривателя, и от аккумулятора напрямую.

P.S. Сейчас посмотрел - действительно, рассчитанные на большую мощность инверторы подключаются к клеммам аккумулятора...

Мой тоже изначально был от прикуривателя. Переделал.
На днях кокнул колбу на ДРЛ. Загорел до красноты, но заметного усиления лёта не заметил. Кто ещё ловил с битой лампой, поделитесь инфой.

14.07.2006 11:57, Bad Den

Это смотря где ловить - если в населенном пункте (где есть другие источники света), то результат заметен. А если в глухом лесу, то, наверное и нет разницы...

14.07.2006 12:25, sealor

Я ловил с разбитой колбой, причем в местности, где есть не мало других источников света. Так вот, я много на что ловил, и на битую колбу летело едва не хуже чем на простую лампу накаливания. Похоже мощный поток жесткого УФ просто слепит насекомых, и они садятся вдали от лампы, близко не подлитают. В итоге эта колба не используется совсем, и излучение вредное, и эффекта нет.

14.07.2006 14:21, Bad Den

А что за лампа была? Какой мощности? Может, имело смысл взять менее мощную?

У меня на колотую ДРЛ (250 Вт) летело очень хорошо (см. "Отчеты о ловле"), часть, действительно, садилась вдали от лампы.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 14.07.2006 14:24

14.04.2007 23:41, Валерий А.

Немного теории (к сожалению практика отсутствует, поправляйте, если ошибся):
Обычный автомобильный аккумулятор имеет емкость 50-65 Ач
мотоциклетный - около 10 Ач
(например емкость 10АЧ означает, что в течении 10 часов он должен выдавать 1 Ампер (или 5 часов - 2Ампера) при этом напряжение аккумулятора должно упасть на 10%) Ещё раз повторюсь - это в теории и по ГОСТам smile.gif

Если нужно запитать ДРЛ-250 - это значит, что потребляемый ток при питании через инвертор составит около 20А (250Вт/12В=20,83А) (отсюда и сильный нагрев проводов малого сечения), далее время работы автомобильного аккумулятора 50АЧ/20А = 2,5 часа. На практике это обозначает, что через час-два вы свою машину не заведёте, хотя допускаю, что некоторые энтузиасты могут и в рюкзаке всё это притащить на место лова.

Я в ближайшее время попробую использовать такую конструкцию: блок бесперебойного питания компа (там щелочной аккумулятор 12 вольт на 7АЧ) + энерогосберегающую лампу 11 Вт. (типа светит как 60Вт) Дома попробовал - светит гарантированно 3 часа. Дальше можно пробовать маломощные УФ лампы.
Вообщем отпишусь, как опробую.

15.04.2007 1:00, Вадим Якубович

В бесперебойниках стоят свинцово-кислотные аккумуляторы, как в автомобилях. И весят они столько-же. Кстати, если есть время и знания разбираться в теории, то может прикините вот какой вопрос. Потребление у ДРЛ максимально в момент поджига дуги, далее ток резко падает, для его ограничения служит дроссель. Так вот, 250 вт потребляется в момент горения дуги или в момент поджига, или 250 вт это "мощность освещения", как в энергосберегающих лампах, потребляет 11 вт, а светится как 100вт лампа накаливания?
А в общем, мне кажется, на столь маломощные люминисцентные лампы, а именно они используются в энергосберегающих лампах, мало что полетит.

15.04.2007 17:04, Guest

 
Если нужно запитать ДРЛ-250 - это значит, что потребляемый ток при питании через инвертор составит около 20А  (250Вт/12В=20,83А) (отсюда и сильный нагрев проводов малого сечения), далее время работы  автомобильного аккумулятора 50АЧ/20А = 2,5 часа. На практике это обозначает, что через час-два вы свою машину не заведёте, хотя допускаю, что некоторые энтузиасты могут и в рюкзаке всё это притащить на место лова.

Всё так и есть. От аккумулятора в 60 АЧ ДРЛ 250 горит часа 3-3,5. Но!
Во первых, в инверторе есть защита от дураков. Отключается при падении напряжения на входе ниже 10 вольт. Этого хватает запустить двигатель автомобиля.
Второе, можно продолжать лов при работающем двигателе (на подзарядку аккумулятора от генератора уходит минут 15-20).
Такова практика. wink.gif
Поблагодарили: 1

15.04.2007 17:07, entomolog

13-й пост мой, забыл зарегиться. Сорри...

Сообщение было отредактировано entomolog - 15.04.2007 17:08

16.04.2007 0:28, okoem

  Потребление у ДРЛ максимально в момент поджига дуги, далее ток резко падает, для его ограничения служит дроссель. Так вот, 250 вт потребляется в момент горения дуги или в момент поджига, или 250 вт это "мощность освещения", как в энергосберегающих лампах, потребляет 11 вт, а светится как 100вт лампа накаливания?
А в общем, мне кажется, на столь маломощные люминисцентные лампы, а именно они используются в энергосберегающих лампах, мало что полетит.

Никогда не "общался" с ДРВ, но думается мне что дроссель используется не для ограничения тока, а для запуска лампы, т.е. для создания импульса повышенного напряжения, которое запускает лампу. Поправьте, если ошибаюсь.
По мощности - обычно указывается потребляемая. На энергосберегающих лампах тоже указывается потребляемая - 17 Вт.

По маломощным или мощным лампам - вопрос не совсем корректен. Можно подключить одну лампу 250 Вт или 15 экономных ламп по 17 Вт (по свечению эквив. 100 Вт) - в итоге будут те же 250 Вт потребления. Но вот свечение при этом будет эквивалентно 15*

update: "Никогда не "общался" с ДРВ" следует читать "Никогда не общался с ДРЛ" - описка вышла...

Сообщение было отредактировано okoem - 16.04.2007 19:26

16.04.2007 1:56, Вадим Якубович

Речь шла о ДРЛ, в ДРВ несколько иная тема. Первично в ДРЛ горелке происходит разогрев газа под напряжением 220в, после пробоя столба газа высоким напряжением (здесь вы абсолютно правы) за счет индукции дросселя, этот же дроссель служит для ограничения тока и напряжения, т.к. ДРЛ в режиме питается от 130В.
Из этого ( мое мнение не специалиста) рассчет мощности должен производиться из потребляемого в режиме работы тока-напряжения, но проблема в дросселе (активное + реактивное сопротивление - их я не знаю). Если кто-то подкован в этих вопросах, было бы интересно услышать точные выкладки (в смысле рассчеты).
А насчет маломощных ламп - г-н Валерий А. собирался включать одну 11Вт лампу, я исходил из его слов. Но к слову, если включить 10 ламп по 25 вт, то жрать они будут больше, а светиться меньше, чем одна 250вт.

16.04.2007 15:12, Валерий А.

Большое спасибо за дополнения и замечания.
Как раз собираюсь прикупить ДРЛ и обязательно всё замеряю (по току и мощности от запуска до полного разогрева), о результатах отпишусь.
Что касается использования небольшого аккумулятора + инвертора+энергосберегающей лампы то я рассматриваю это исключительно как оборудование, которое можно легко утащить в рюкзаке и конечно такого эффекта, как ДРЛ оно не даст.

Сообщение было отредактировано Валерий А. - 16.04.2007 15:13

16.04.2007 17:23, Вадим Якубович

Уважаемый Валерий А. Ваши опыты в этом направлении очень интересны и нужны. Проблема в том, что спать при генераторе проблематично, я не сплю, ловлю, но коллеги готовы иногда поколотить. Так что вопрос болезненный, дерзайте! Я в свою очередь попытаюсь изучить лет на нсветильник из УФ-светодиодов.

16.04.2007 19:23, okoem

  Речь шла о ДРЛ, в ДРВ несколько иная тема.


Прошу прощения за описку :-((, конечно же я имел ввиду ДРЛ.

"Но к слову, если включить 10 ламп по 25 вт, то жрать они будут больше, а светиться меньше, чем одна 250вт"

Можно ли узнать немного подробнее, почему так?

Сообщение было отредактировано okoem - 16.04.2007 19:31

21.04.2007 5:08, Вадим Якубович

Про потребление, теоретически, потреблять они должны одинаково, в практике накладывается потери в патронах-соединениях-кабелях-температурных издержках. А про светимость, проще "сфокусировать" один точечный источник, чем десять, одну большую лампу дальше видно. Более подробно, постараюсь потом написать.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.