Фотографии коллекций

  еще ода попытка разложить голубянок

  Выставляю несколько фотографий коллекции известного коллекционера В.А.Калинина, о котором много, кто слышал. К сожалению, мало кто видел эту коллекцию, пожалуй, только те, кто с ней непосредственно работает. На сегодняшний день, в коллекции, насчитывается более 800 тысяч экземпляров со всего мира. Прошу прощения за качество съёмки, так как владелец не любит публичности.
Может быть кому-то будет интересно...

  Посмотрите коллекцию начинающего,буду очень благодарен за отмеченные ошибки в определении бабочек.А они есть,некоторые ошибки я уже знаю.
Извиняюсь за отвратительную расправку и остальные косяки
[attachmentid()=16802

  ......И пожалуйста не используйте русские и иные названия, это признак дурного вкуса, только латынь

  ... кто нибудь знает когда же будет разработана и принята русскоязычная номенклатура названий бабочек РФ...
...у орнитологов, ихтиологов и т.д.... она давно есть, а у нас нет!?? Помнится кто то из стариков начинал ее делать да не смог довести до логического завершения...

  ... кто нибудь знает когда же будет разработана и принята русскоязычная номенклатура названий бабочек РФ...
...у орнитологов, ихтиологов и т.д.... она давно есть, а у нас нет!?? Помнится кто то из стариков начинал ее делать да не смог довести до логического завершения...

Тоже впервые слышу о таком коллекционере как В.А.Калинин, у него случайно нет сборов с терр. Пензенской области и вообще в Поволжье??

  В топку "русскоязычную номенклатуру названий". Международной является латынь - так и там копья постоянно ломаются, а если еще и русскоязычная будет - это вообще будет финиш. Только представьте себе споры вокруг правильности называния бабочки "Капустница", "Капустная белянка" или "Белянка капустная". Бред...

  ... в отличии от латинской - русская меняться не будет. Если конечно не перейдет в самые ближайшие времена на китайскую...

  Любая меняться будет. Это неизбежно.
Приведу простой пример:
[...]

  Вот была изначально верная мысль.

Но поскольку оформил ее дальнейшее развитие С.К. Корб -- имеем, что имеем.

Не перестаешь ты меня, Стас, удивлять...

  ... если бы у меня был такой арсенал как: Blazer, Merkel, Browning, Benelli... я бы ещё не то собрал...

Да, коллекция начала собираться 12 лет назад.

  800000 экземпляров/12 лет/365 дней = 183 расправленных бабочек в день. Допустим, при 12 часовом рабочем дне это не менее 15 бабочек в час или 1 бабочка в 4 минуты, млюс-минус секунды, чтобы спину разогнуть.
Это прикидочно, без остановки, без учета экспедиций и без праздников, при условии отсутствия другой работы и если не отвлекаться на собственную коммерцию.

Кажется, один человек, физически не может сделать такой объем. В чем секрет?

  Секрет, я думаю, прост.
Полагаю, львиная доля коллекции была куплена (частями, конечно же) в уже расправленном виде. Думаю, туда же ушла и коллекция Данилевского. Также полагаю, что при очевидных нешуточных расходах на содержание коллекции (шкафы, коробки, химия и пр.) ее владелец может себе позволить и платных расправщиков.

  Всё равно, очень не просто. На покупку расправленного материала, частями, требуется примерно столько же если не больше времени. Иначе бы мы этот процесс увидели в форме стихийного бедствия. Человек сам ездит в экспедиции, ловит в поле 3 дня в неделю, колет сам, судя по фото. Химия стоит совсем не много. Шкафы и коробки хорошие, но не из золота, вполне по деньгам многим здесь, при наличии желания. Насчет платных расправщиков, это возможно, но очевидно это не те 20 уважаемых форумчан, которые работают с коллекцией (определяют), а какие то другие люди.
В общем, очень грамотно и эффективно поставлено дело, есть чему поучиться и деньги здесь не самое главное.

  ... многие специалисты с удовольствием возвращают типы после описания в коллекцию. За что им огромное спасибо! Только по хохлаткам, по оценкам одного из специалистов, намечается порядка сотни новых таксонов. ...

  Выделил жирным.
Количество паратипов в коллекции говорит об обратном. Насколько я знаю, их особо никто не раздает

  Совками сейчас занимается Святослав Князев - думаю, он сможет что-нибудь подсказать!

  Как я понял, в основном, это свои паратипы(специалисты возвращают после описания), а не покупные.

  Ну, во-первых, у владельца НЕТ компьютера из принципиальных соображений и ответить лично он может только при личной встрече! Можно приехать на съезд-бурзу, он там почти всегда присутствует.
Насколько я знаю, мы отправляли Вам письмо пару-тройку недель назад! Но, что-то не срослось. К сожалению, владелец крайне неохотно отправляет материал из коллекции на обработку, предпочитая, по крайней мере сначала, работу в месте хранения коллекции, тут уж я не могу ничего поделать, увы.

  Пока 99 процентов научной работы ведётся по ночным бабочкам. Обратитесь к Яковлеву, Соловьёву, Ковтуновичу, Золотухину..... Вам помогут

  Именем Калинина названы не больше десятка таксонов, согласитесь, это немного при таких объёмах. Владелец против публичности, как я уже говорил и противник называния таксонов чьими либо именами вообще. Так что, уж извините, но эта моя инициатива, о чём авторы знают. И я считаю свой поступок верным.

   Народ, выставляйте коллекции, а то на странице мало фоток!