Фотографии коллекций

Вот и она)

Картинки:

20220304_234003.jpg — (328.22к)   

Мне сказали, что это редкая форма.

Немного расправки)

Картинки:

Polish_20220309_215455430.jpg — (1.61мб)   

Во второй коробке с геотрупами inermis Menetries 1832 не что иное, как наш Trypocopris inermis Menetries 1832, а вовсе не Jekelius

Dude.. My group is not considerably into looking at, but somehow I acquired to read several articles on your blog. Its fantastic how interesting it’s for me to visit you fairly often. 메이저놀이터

Так, чтобы совсем тема не умерла решил одну коробочку выставить. Очень разнообразная медведица, разбивка на подвиды явно требует доработки. Классификация по Дубатолову, наверное, наиболее адекватная, но и по ней есть вопросы. Очень мало японского материала, а плантагинисы там сильно разнообразны и самые крупные

Картинки:

B73AB3EB_0079_4F21_BEBD_4C358D4361BD.jpeg — (3.7мб)   

Ох уж мне эти подвиды насекомых, особенно бабочек и жуков, выделяемые порою по 10 штук в потомстве одной самки

  Ох уж мне эти подвиды насекомых, особенно бабочек и жуков, выделяемые порою по 10 штук в потомстве одной самки

читаю определитель браконид - там обратная ситуация - 10 видов, которые, автор предполагает, после ревизии возможно будут сведены в один изменчивый))

Ну так то ж группа некоммерческий - суперредкий подвид банального вида никому не впарить

Почти со всеми насекомыми ситуация стандартная: одни систематики регулярно виды описывают, другие сводят, и эти процессы б. м. уравновешивают друг друга. То есть состояние системы таксонов определяется уровням научных знаний и умений (а также, увы, незнаний неумений, но не будем о грустном). Подвиды вообще очень редко выделяют, обычно только в случаях явного географического и морфологического разграничения. У пауков вообще выделение подвидов - скорее исключение, чем правило. А вот с жуками и бабочками (причем только с теми, которые "макро-") ситуация в корне иная: там в порядке вещей, когда подвидов, больше, чем популяций При том, что знают же описаки, что, например, окраска крыльев бабочек до такой степени определяется модификационной изменчивостью, что из потомства одной крапивницы путем прогрева куколок до разных температур можно получить практически столь же разнообразную коробку, как на фото sdi, но молчат. И нет повести печальнее на свете, чем когда описака, в жизни не видевший объект своего изучения живьем, и соответственно не имеющий ни малейшего понятия о наличии каких-либо форм репродуктивной изоляции внутри него в природе, берет в руки сухой материал и начинает над ним колдовать.

Сообщение было отредактировано ИНО - 03.11.2022 01:06