Почвенные ловушки

При подготовке к установке прежде всего надо зарание решить сколько будете ставить ловушек.
Я лично ставлю 600-800 ловушек на точку
В зависимости от региона на это уходит от 1 до 3 дней
На точке ловушки находядся от 8 до 11 дней
Маршрут при установке зарисовывается ставятся маячки на
поворотах ( Главное чтоб на точке проложить так свой маршрут
чтоб охватить все стации данной точки )
А пот пролитый на этом деле всегда окупается с лихвой
Прозьба поверить мне и моему 20 летнему стажу в этом нелегком деле

Пот, пролитый Вами на этом деле не может не вызывать уважения *)

При том, что я раньше ограничивался 20-ю на точку )

  При подготовке к установке прежде всего надо зарание решить сколько будете ставить ловушек.
Я лично ставлю 600-800 ловушек на точку
В зависимости от региона на это уходит от 1 до 3 дней
На точке ловушки находядся от 8 до 11 дней
Маршрут при установке зарисовывается ставятся маячки на
поворотах ( Главное чтоб на точке проложить так свой маршрут
чтоб охватить все стации данной точки )
А пот пролитый на этом деле всегда окупается с лихвой
Прозьба поверить мне и моему 20 летнему стажу в этом нелегком деле

Для чего такое большое кол-во ловушек? Сколько в среднем приходится ловушек на стацию?

Это зависит от того, что понимать под "точкой". Если это конкретная поляна или опушка размером метров 100 вполне хватит 30-40 ловушек (если конечно не ставить целью коммерческий тотальный вылов). Если же как точку понимать всю местность вокруг базы, куда ловец сможет добраться пешком, то ловушек должно быть значительно больше, хотя 600-800 на мой взгляд все же перебор, добираться зачастую приходится пешком и далеко, тащить на себе столько ловушек бывает проблематично. Я в таких случаях ограничиваюсь сотней. Ловушки я помечаю кусочками цветного полиэтилена, повязанными на кустах, если таковые отсутствуют - втыкаю палки. Если ставить ловушки на каких-то однообразных пространствах (болота, степь и т.п.) начало и конец линии удобно отметить точкой на GPS, это сильно облегчает процесс их последующего обнаружения. И еще, я считаю поставил ловушки - обязательно надо снять, нельзя допускать что бы оставались потеряные ловушки, напрасно загубленые жуки чести энтомологу не делают.

Поскольку я стараюсь не брать крупных серий, то ставлю около пяти ловушек на стацию, где-то три стации за вылазку. Обычно улова вполне хватает для того, чтобы составить впечатление о фауне и не тратить часы на обход и вылов зверья из стаканов, а потом годами хранить дубли на матрасах. В прошлом году в Адыгее, например, были выбраны опушка, влажные болотистые места в буковом лесу, сухая дубрава. Т.е., в сумме около 15-ти ловушек, в каждой - не менее трех крупных (карабида) или несколько десятков мелких жуков. Расстояние между стаканами - метров пять-десять. Проверяешь не реже раза в два дня. Если вообще ничего не нападало - нет смысла больше чего-то ждать, логичнее выбрать другое местечко, а если плотность большая - одного ночного улова хватит за глаза. Ну, это по моему скромному коллекторскому разумению.

Сообщение было отредактировано Nilson - 21.05.2008 13:28

Если необходимо быстро выявить основной видовой состав, 5 ловушек на стацию мало. Я обычно на стацию выставляю в таком случае 20 ( 2 линии по 10 ловушек), обычно это позволяет за несколько дней выявить основные присутствующие виды.

Тут еще зависит и от приманки. Мы с Anthrenus,ом ставили в парке для исследований фауны. Он 25 с уксусом. я - 8 с крепким пивом (но реально работали 6). Выбирали два раза. В первый раз (через неделю после постановки) у него 20 видов Carabidae, у меня 8. Но в следующий раз - я практически все "недостающие" виды добрал, а у Anthrenus,а (по его словам) даже фоновых было мало (по сравнению с первым разом).

5-7 вполне хватает на стацию. Лучше больше стаций обставить для получения общей картины. Больше 50 ловушек за день не удаеться выставить(Обычно того меньше).И то это при максимальной выкладке. Ведь надо еще и палочки з крышечками поставить. Иначе у нас на западе Украины позаливает мигом все ловушки. .Место обозначаю привязывая к деревьям или кустам куски полиэтилена. К лету местность зарастает настолько, что потом не сыщешь ловушки.
Фиксатор: 50% уксус 9%-й, 50% пиво, + соль по вкусу.

Сообщение было отредактировано rpanin - 21.05.2008 16:07

А у меня на Рублевке Dorcadion за 2 часа поставил 120 ловушек С бражкой, но без крышечки. Темно уже было...

  А у меня на Рублевке Dorcadion за 2 часа поставил 120 ловушек  С бражкой, но без крышечки. Темно уже было...

А для чего на Рублевке ставить такое кол-во? Что он там хотел выловить?

  А у меня на Рублевке Dorcadion за 2 часа поставил 120 ловушек   С бражкой, но без крышечки. Темно уже было...

Можно и больше поставить .Только результат ?
Подходить к этому процессу надобно творчески. Порой мучительно долго рассуждаешь где и сколько ставить ловушки , и стои ли вообще ставить(в зависимости от перспективности местности). И чтобы потом места не позабывать.

Для битых мест хватает 10-20 ловушек. И для себя и на обмен хватает. Поставить больше - поставить локальную популяцию жуков (Carabus besseri ,Carabus estreicheri, Carabus (Hygrocarabus) variolosus ) на грань исчезновения. Ведь многие виды живут на участках от 1 до нескольких га.

Сообщение было отредактировано rpanin - 21.05.2008 17:08

Самое интересное, что там водится - Nebria gyllenhali А так - мало ли

Вообще тут есть доля не правды Но я и сам точно не помню как все было..
Примерно за час поставили 60-80 ловушек, на следующий день поставили остальные.

Поймать хотели:
для Доркадиона все обычные наши виды были новинкой - хотели поймать гранулятуса, неморалиса, кориацеуса, может еще что-либо, например хортензиса (ну там понятно что его нет) и другие виды, включая всех мелких жужек.
Мне были так же интересны неморалисы, которых у меня никогда небыло, а так же кориацеусы, ведь кориацеусов у нас подвид ругифер, а номинатив крупнее и красивше
Еще поймали интересных леистусов, уже подзабыл как вид называется - с черной башкой. и других жужек, многие были инетресны для Доркадиона, некоторые и мне. Даже Дине перепало
Ну, и конечно же, небрия гилленхали приползла в стаканы, правда не так много - вручную немного больше

  , а так же кориацеусы, ведь кориацеусов у нас подвид ругифер, а номинатив крупнее и красивше

чего-то я не понял. Кто крупнее и красивше?

coriaceus ssp. coriaceus крупнее и красивше coriaceus ssp. rugifer

Leistus terminatus это

Не знаю, у меня на сотню ловушек обычно уходит где-то полдня, включая поиск места установки, правда крышки я чаше всего не ставлю, но и сами ловушки у меня устроены чуть сложнее, чем обычно: приманку лью не прямо в стакан, а помещаю в пеницилиновый пузырек с ватой, использую обычно винный уксус. Заправленный пузырек ставлю в стаканчик. Преимущества: жуки остаются живыми, можно не брать массовые виды, которые не нужны; экономится приманка. Недостатки: изредка бывает, что мелкие жуки поедаются более крупными, но это бывает нечасто; ловушки приходится проверять раз в 3-5 дней.

  coriaceus ssp. coriaceus крупнее и красивше coriaceus ssp. rugifer

Вопрос спорный конечно и дело вкуса, но у нас карпатский куда крупнее (до 43мм) , с черным лаковым блеском и хорошо скульптурированными надкрыльями.

Товарищи, есть вопрос по времени установки ловушек. Что можете посоветовать, касательно карабусов? То есть, когда основные сезоны, а когда нет смысла вообще ставить? Каковы различия в этом плане для лесных видов в сравнении со степными (если у нас они вообще есть)? Опять же, есть ли смысл ставить в парках и лесах при длительном остутствии дождей?
Недавно ставил в лесопарке несколько ловушек с уксусом - в те, что были на подтопленной точке, прибежал всего 1 cancellatus и очень много мелкой жужелицы одного вида, в остальных же (в зарослях, на опушках) вообще почти никого. Поэтому вопрос и возник - может они уже отбегались, и надо было раньше ставить, или просто лесопарк хреновый, или подальше от города надо ставить?...

Может и лесопарк.. А может и лучше попробовать вино или бражку вместо уксуса на том же месте - и тогда посмотреть что будет.. А погода.. да тут может все что угодно повлиять, хотя на карабусов врядли сильно. Еще 1 фактор - кол-во ловушек, может мало,а может малое разнообразие мест, где вы ставили.. Например мне на одной полянке 40х40 метров в одном месте ничего не попадалось, в другом пара хлениусов, в третем гранулятусы и конвексусы и т.д. Ставил просто по разным краям, и по середине полянки, на мясо.

  Может и лесопарк.. А может и лучше попробовать вино или бражку вместо уксуса на том же месте - и тогда посмотреть что будет.. А погода.. да тут может все что угодно повлиять, хотя на карабусов врядли сильно. Еще 1 фактор - кол-во ловушек, может мало,а может малое разнообразие мест, где вы ставили.. Например мне на одной полянке 40х40 метров в одном месте ничего не попадалось, в другом пара хлениусов, в третем  гранулятусы и конвексусы и т.д. Ставил просто по разным краям, и по середине полянки, на мясо.

Да я тоже ставил по разным точкам, только по 1 на точку видимо мало... Хотя, при нормальной численности жуков - обязательно прибежали бы. Лет 10 назад, если выйти теплым вечером погулять - сложно было не наступить на глабратуса, ауропунктатума или инвестигатора. А сейчас - как вымерли. С брагой тоже ставил - пришла толпа мертвоедов, пауков, многоножек, в общем, кто угодно, кроме жужелиц

что сказать.. хорошие были времена

Так получается, что по приманкам обсуждение есть, а вот по поводу сезонности ловушек для жужелиц сказать никто ничего не может, или не хочет

  Так получается, что по приманкам обсуждение есть, а вот по поводу сезонности ловушек для жужелиц сказать никто ничего не может, или не хочет

Не расстраивайтесь, Swansson. Дело в том, что для того, чтобы вычислить конкретный вид, необходимо знать его биологию. Одни карабусы - с дневной активностью, другие с ночной. Одни виды - лесные, другие - луговые или степные. Большую роль играют вечерние-ночные температуры на момент ловли, тип и влажность биотопа, антропогенная нагрузка и т.д. и т.п. На практике, наибольшей уловистостью обладают "пограничные" районы местности (равнины) - граница леса, поляны, кустарниковые поросли. По сезону - большинство видов рода проявляют максимальную активность в весеннее (размножение) и осеннее (предзимовочное) время. Могу привести один пример - из 20 ловушек ( по 10 в ряд, с расстоянием между рядами 10 м) вкопанных на субальпийском лугу на Алтае, за одну ночь в первый ряд попалось 5 Carabus regalis, во второй уже около 35. Поэтому, готового рецепта никто не назовет. Пробуйте, экспериментируйте и со временем многие вещи станут понятнее.

  Так получается, что по приманкам обсуждение есть, а вот по поводу сезонности ловушек для жужелиц сказать никто ничего не может, или не хочет

Степь лучше начинать облавливать с конца апреля . Лесные участки - с середины мая.Но все очень относительно.

как мне кажется, летнее время больеш для мегодонтусов, морфокарабусов, Карабус с. стр. Весенее для таких видов как бессарабикус (они вроде одно поколение дают) Весеннее с осенним - глабратусы, Пахистусы, Процерусы.. Что-то вроде..
У нас леса - конвексусы, эксцелленсы, канцелятусы, ульрихи, кориацеусы и т.д., степи - бессери, скабриускулус.. болота - гранулятус..
тем не менее все что угодно может попасться где угодно!!!!!! Этого нельзя забывать и поэтому ставить надо везде и много.

У нас в области мертвый сезон - июль: виды с весенним пиком размножения уже отошли, а с осенним еще не вывелись из куколок. Хотя и здесь бывают исключения... А в целом на мой взгляд основных сезонов ловли 2: Весной и в начале лета лучше ловить виды, спаривающиеся и откладывающие яйца весной (канцелятус, менетриеси, нитенс), а с середины августа до конца сентября ловятся виды с осенним пиком размножения (хортензис, глабратус). Хотя, как я уже написал, из этих правил бывает множество исключений, имаго карабусов может жить долго, переживая свой сезон, правда такие старички часто бывают потерты жизнью и большого коллекционного интереса не представляют.

  как мне кажется, летнее время больеш для мегодонтусов, морфокарабусов, Карабус с. стр. Весенее для таких видов как бессарабикус (они вроде одно поколение дают) Весеннее с осенним - глабратусы, Пахистусы, Процерусы.. Что-то вроде..
У нас леса - конвексусы, эксцелленсы, канцелятусы, ульрихи,  кориацеусы и т.д., степи - бессери, скабриускулус.. болота - гранулятус..
тем не менее все что угодно может попасться где угодно!!!!!! Этого нельзя забывать и поэтому ставить надо везде и много.

Впечатлил Ваш свежий отчет по ловушкам. Поделитесь рецептом приготовления сивухи.

пакетик дрожжей на 3 литра теплой воды + сахару пару столовых ложек и чайную соли. +ночь брожения.
вообщем уже много раз писал технигу, а узнал от Доркадиона, за что ему респект!

  пакетик дрожжей на 3 литра теплой воды + сахару пару столовых ложек и чайную соли. +ночь брожения.
вообщем уже много раз писал технигу, а узнал от Доркадиона, за что ему респект!

То есть, никакого растительного материала не надо? И дрожжи какие, сухие или прессованые?

растительный материал? Не, травы не надо, то к теме про русалок
Дрожжи любые - и пакетированные сыпучие и свежие подходят одинаково прекрасно.

Поделитесь пожалуйста своим опытом. Какую фиксирующую (консервирующую) жидкость лучше использовать в почвенных ловушках если их проверять раз в 20 дней (раствор соли, 5% формалин или что то еще). Заранее спасибо.

Пользуюсь много лет для почвенных ловушек следующим составом (АГО):

60% объёма: этиловый спирт 70%: (можно, за неимением, заменить водкой, самогоном);
20% - уксусная кислота (оцет) 70%; 20% - глицерин (лучше густой, неразбавленный) Смесь хорошо перемешиваю, перед использованием взбалтываю.

Про действие первых двух компонентов понятно. Глицерин даёт следующее: 1).ускоряет замор (забивает дыхательные поры), даже, когда спирт и уксус порядком выдохлись; 2).замедляет испарение спирта и уксуса, а так же выветривание их запаха; 3).обволакивает материал, не даёт развиваться плесени; 4).тормозит гниение, т.к тяжелее и постепенно оседает внизу ловушки, увлекая за собой бОльшую часть материала, где он оказывается «законсервирован» почти без доступа воздуха; 5).сохраняет «восковую мягкость» материала при его извлечении, а также некоторую пластичность сочленений даже в коллекции по прошествии нескольких лет (при сохранении приданной формы), уменьшая риск поломок; 6) быстро отваживает животных, желающих поживиться содержимым ловушки (сильное слабительное !)
7).исключает необходимость добавлять/заменять смесь каждые несколько дней; 8).позволяет резко увеличить экспозицию и проверять ловушки через несколько недель/месяцев (специально оставлял их на срок до 4-5 месяцев - почти всё, находящееся в нижнем, глицерином слое, оказалось в хорошем состоянии).

Кроме того, глицерин не требует специального удаления, т.к. постепенно, всё же, и он испаряется (ну, разве, отжать на салфетке); волоски и щетинки карабид, стафилинид и скарабеид не страдают. Продаётся свободно в аптеках.

Приведённое выше соотношение компонентов, приблизительное и его можно изменять. Например, если известно, что потребуется длительная/сверхдлительная экспозиция, есть смысл долю глицерина увеличить. Естественно, и количество смеси в ловушке тоже (я в таких случаях наливаю до 1/3 высоты).

По словам Доркадиона, в Сибири карабусы неплохо идут на пиво, а для консервации - соль. По словам Замотайлова, на Кавказе карабусы лучше идут на уксус, кой и является консервантом (10% р-р и чуть-чуть соли), а на пиво значительно хуже. Хотя закрадывается у меня сомнение, что пиво до ловушек просто не доживает

интересно как на бражку.. На нее у меня везде лучше всего идет )
в качесвте консервы - соль.. Но наверное можно еще и глицерину ливануть.

НА ЧТО ЛУЧШЕ В КРЫМУ ИДУТ

на бражку везде все идет самый дешевый быстрый и удобный вариант )

  НА ЧТО ЛУЧШЕ В КРЫМУ ИДУТ

Многое в Крыму использовал для почвенных приманок. От консервов кильки и тюльки в томате до пива, уксуса и смеси АГО (см.чуть выше). На всё идут хорошо, но после рыбных консервов карабусы очень грязные, промасленные (зато, много стафилинов и сильфов) и выбирать надо в ближайшие 2-3 дня, иначе всё погниёт. Самый чистый и длительно сохранный материал в АГО.

Сообщение было отредактировано Aaata - 18.04.2009 18:37

А вообще, не понятно, почему, скажем, в Крыму должны идти на что-то лучше, а на Кавказе или ДВ хуже, или предпочитать что-то другое. Собирал на почвенные ловушки с приманками во всех этих регионах и особой разницы не заметил. (наверно, потому, что пиво не пью )