Копаясь в старом материале

Итак, лишь с этого года перешел на энтомологические булавки и качественные коробки, а весь мой материал за предыдущие 15 лет лова хранится в самодельных коробках и постепенно уничтожается кожеедами. Сегодня, решив посмотреть как там обстоят дела в лишний раз убедился, что лучше не смотреть совсем, а то одно растройство, особенно дневные... караул полный. Ну да ладно, в принципе все или уже поймано или поймать в следующем году вполне реально. Хоть с ночными более менее в порядке, а то восстановить всех совок, пядениц и микру весьма трудоемко. Кстати, как лучше всего продезинфицировать бабочек из зараженной кожеедами коробки, прежде чем переносить ее в новую, хорошую?
Теперь более детально об увиденном в старых коробках.
1) Большая переливница, пойманная еще в детстве в 87 году, отличающаяся малым количеством белых пятен на крыльях.
2) Весенняя пестрокрылка с интересной окраской (и испод).
3) Перламутровка, пойманная в том же далеком 87 году и оставшаяся у меня не определенной, может кто-нибудь ее узнает? (и испод, размах 45 мм).
4) Не определенная голубянка, уж очень не хотелось отправлять ее к банальному виду, т.к. отличалась более яркой окраской испода и другим оттенком голубого цвета сверху, поймана в О-Зуевском р-не 20 июня 1999 года (и испод).
5) Две коробки с совками, одну с пяденицами, еще две с другими ночными сфоткал просто так.

Картинки:
  DSC01771_1.JPG — (136.14к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01773_1.JPG — (143.03к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01776_1.JPG — (157.3к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01777_1.JPG — (134.56к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01778_1.JPG — (132.55к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01779_1.JPG — (177.78к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01781_1.JPG — (178.13к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01783_1.JPG — (245.35к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01784_1.JPG — (237.99к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01785_1.JPG — (240.84к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01786_1.JPG — (217.39к) 31.08.2008 — 14.09.2008  
  DSC01788_1.JPG — (217.79к) 31.08.2008 — 14.09.2008  

Да, кожееды это конечно беда многих энтомологов. Но коробок вечно не хватает и приходиться делать свои. Кстати перламутровка вроде ниоба, голубянку незнаю, но мне думается что bellargus?

Сообщение было отредактировано DavBaz - 31.08.2008 11:44

Сергей, как я вижу по сборам, у Вас коллекция представлена видами только из Московской обл. ? Разноусые мне понравились, спасибо!

А где поймана Callimorpha dominula? И что за пяденица над голубичными?

  Да, кожееды это конечно беда многих энтомологов. Но коробок вечно не хватает и приходиться делать свои. Кстати перламутровка вроде ниоба, голубянку незнаю, но мне думается что  bellargus?

Ниоб у меня много, но они совсем не похожи на представленную перламутровку и рисунком и цветом и размером. Хотелось, что бы голубянка оказалась белларгусом, но сомневаюсь сильно.

  Сергей, как я вижу по сборам, у Вас коллекция представлена видами только из Московской обл. ? Разноусые мне понравились, спасибо!

В основном да, есть еще из Рязанской и Тамбовской областей, с других мест еденично.

  А где поймана Callimorpha dominula? И что за пяденица над голубичными?

Доминула есть из под Коврова, Серг-Пас р-на МО и Можайского р-на МО. Пяденица Alcis repandata (Linnaeus, 1758) f. conversaria.

  Ниоб у меня много, но они совсем не похожи на представленную перламутровку и рисунком и цветом и размером. Хотелось, что бы голубянка оказалась белларгусом, но сомневаюсь сильно.

Я конечно согласен что она немного другая чем обычные ниобы,ИМХО но всё-таки для МО наиболее подходящий вариант ниоба. Может имеет место вариабильность,а может я и ошибся ,а что думают другие участники? , а насчёт голубянки я тоже не очень уверен но похожа.

  Я конечно согласен что она немного другая чем обычные ниобы,ИМХО но всё-таки для МО наиболее подходящий вариант ниоба. Может имеет место вариабильность,а может я и ошибся ,а что думают другие участники? , а насчёт голубянки я тоже не очень уверен но похожа.

Моя вина не написал, что перламутровка и большая переливница из Витебской области, хотя это примерно тот же ареал, что и МО. Будем ждать, что скажут другие.

А по моему голубянка все же икар банальный. Вон какие черные точки мелкие. А с ниобой я согласен.

Да, коллекция огого!

Сообщение было отредактировано Zhuk - 31.08.2008 13:06

  А по моему голубянка все же икар банальный. Вон какие черные точки мелкие.

Да, это верно. Но у самцов икара испод скорее вариирует от серого до светло-серого цвета, а тут какой-то коричневатый. Коричневатый скорее у беларгуса

Сообщение было отредактировано DavBaz - 31.08.2008 13:08

Ну да, я тож чет ща сомневаца уже начал. Чет какая-то переходная форма

Пяденицы классные

  А по моему голубянка все же икар банальный. Вон какие черные точки мелкие. А с ниобой я согласен.

Да, коллекция огого!

Толя привет, посмотрел твой отчет с Волгогр. обл. - здорово!!! Что значит ты согласен с ниобой? Что это действительно ниоба? Я никогда и нигде не видел таких ниоб, хотя...

Так мне что на голубянке написать гибрид икара с белларгусом? Я варить не умею, хотя я не слышал, чтобы в О-Зуевском р-не летали белларгусы...

Что это действительно ниоба?

Привет! Да съездил класно, еще сам никак не отойду от поездки
А что в мо кроме ниобы может быть похожее на нее? Может просто такая не стандартная.

Знаешь ну совсем не похожа на ниоб, ну никак и перламутра на ней нет, хоть это и не показатель. Правда ничего другого я сам не могу придумать, да, и она не из МО, а из Белоруссии.

Сообщение было отредактировано sdi - 31.08.2008 13:29

У ниобы есть форма с жёлтыми пятнами.

IMHO, перламутровка - niobe, голубянка - icarus (a bellargus даже рядом не пролетал ).

Согласен с Kharkovbut - niobe и icarus.
bellargus действительно совершенно не так выглядит.

niobe и icarus

Перламутровка - ниоба, а на белларгуса экземпляр не тянет. Он в МО помер давно, да и не было его в Ваших краях.

  Перламутровка - ниоба, а на белларгуса экземпляр не тянет. Он в МО помер давно, да и не было его в Ваших краях.

Скорее всего Вы правы, в отношении голубянки даже не сомневаюсь (просто очень хотелось). А желтых ниоб вместе со странной перламутровкой сфоткаю вместе, чтобы лучше была видна разница, а то если смотреть на помещенную мною фотку действительно кажется, что ниоба без вариантов.

Я не специалист по голубянкам, тем более по белларгусам, которые действительно в МО если только случайно, поэтому спрашиваю тех, у кого они водятся: какой наиболее характерный признак отличая белларгуса от икара (штрихи на белой кайме мне таковым не кажутся)?

Как раз-таки наиболее характерное отличие bellargus (если не разбираться глубже, например, с гениталиями) это пестрая кайма крыльев (посмотрите на фото). А у Вас однозначный icarus. То что он ярче и блестящей, значит развивалась гусеница в несколько нестандартных условиях. Для примера привожу зависимость внешнего вида имаго голубянок от кормового растения, на котором развивалась гусеница (посмотрите на фото).

Сообщение было отредактировано bora - 01.09.2008 05:54

Картинки:
  bellargus.jpg — (158.65к) 01.09.2008 — 15.09.2008  
  P.icadius.jpg — (258.89к) 01.09.2008 — 15.09.2008  

  Скорее всего Вы правы, в отношении голубянки даже не сомневаюсь (просто очень хотелось). А желтых ниоб вместе со странной перламутровкой сфоткаю вместе, чтобы лучше была видна разница, а то если смотреть на помещенную мною фотку действительно кажется, что ниоба без вариантов.

Это, конечно, не обычная жёлтая форма ниобы, а аберрант, но в глаза бросается довольно характерный для вида признак - тёмные контрастные жилки на исподе з. крл.