Микроскоп для фотосъемки

Что Вам сказать... Главное условие к бинокуляру это его удобство и цена. Для начала можно купить МБС 10, если есть деньги можно купить и более дорогой. Но не бинокуляр определяет ваше мастерство. Многие специалисты работают на старых бинокулярах и это не является непреодолимым препятсвием для них. Конечно к хорошему оборудованию привыкаешь быстро, но, повторюсь, не оборудование должно быть самоцелью. А заниматься таксономией муравьев нужно прежде всего с изучения литературы, и прежде всего это работы Геннадия Михайловича Длусского. Так что успехов

Спасибо!
Вот читаю:
МБС 10
Увеличение : 4.6 - 100.8 - от 4х кратного до 100 кратного, с плавным переходом?
Линейное поле зрения, мм, в пределах : 39 - 2.4 - чем выше кратность тем меньше линейное поле зрения?
Источник света - РН8-20-1 (холодная? боюсь нет)
Хотелось бы купить что-то такое, расширяемое, задачи и запросы могут со временем измениться... Возможно ли ему докупить обьективы, и тд и тп?
И главное - поскольку это НЕ тринокуляр, возможна ли фотография?

Да, за Длусского тоже спасибо, читал его "Муравьи пустынь и полупустынь"
да и то информация слишком чуждая мне географически, живу на Аравийском п-ове.
В любом случае придётся много читать, искать литературу, определители...
Например кампонотус от жнеца отличу и с расстояния в два метра, а вот чтобы до вида определить тут уже одних глаз мало.
А вот взять monomorium или pheidole так этим чувствую 40х самое то.
Сам не обучусь таксономии - так хоть фоток наделаю, да полюбуюсь через стёклышко
Так что микроскоп не самоцель - но необходимое средство.
Есть информация с определителем по мессорам, так она мне ничем помочь не может, ведь как слепой сейчас...
А в пробирках уже как минимум 4 вида жнеца выводят первых личинок, скоро и рабочие будут, а имён им нет, но есть желание определять их самому
по pheidole есть хороший определитель на antbase.

В общем в мбс 10 на мой абсолютно неискушенный взгляд не нравится только одно - бинокуляр, как же быть то с третьим глазом для фото?
И может быть расскажете какие нибудь нюансы которые помогут вникнуть в суть вопроса "выбрать микроскоп"?

P.S - C деньгами как всегда туго, но ведь скупой платит дважды

Увеличение : 4.6 - 100.8 - от 4х кратного до 100 кратного, с плавным переходом?

Нет, с плавным - это МБС-12.

И главное - поскольку это НЕ тринокуляр, возможна ли фотография?

Фотография возможна и с монокуляром.
В стандартной комплектации МБС-10 - бинокуляр. К нему можно докупить МФУ (микро-фотографическое устройство) с "третьим глазом". Правда, все это не самого высокого качества.
Думаю, что обитая на Аравийском полуострове заполучить МБС будет стоить не меньше, чем стоит сам МБС.

  Нет, с плавным - это МБС-12.

Вот уже на мнение больше + новая информация.
Да уж, доставка почтой дороговата...
Но с другой стороны, здесь такой дорогущий ширпотреб, что и покупка в ближайшем магазине "товара имеющегося в наличии" обойтись может не дешевле.
Вообще начал поиски среди отечественных, так как буду в Москве в ближайшие полмесяца.

МБС-12:
Новая разработка обеспечивает непрерывное изменение увеличения исследуемого объекта без потерь в разрешении и может сопрягаться с наиболее распространенными теле- и фото- системами.

Это уже совсем почти то что нужно!
Но что то внутри меня кричит - тринокуляр!
Оно так важно?

Ещё вопрос
Микроскоп Альтами ТС
http://www.eltechmed.ru/microscopes/stereo/altamits.php

Не поможете сравнить с МБС-ами перечисленными выше?

Товарищи, пожалуйста не стесняйтесь!
Любая информация будет полезна.
Время поджимает, а я так толком и не разобрался в тонкостях
увеличительной техники.
Энтомологи, можете написать кто чем пользуется для таксономии?

...Любая информация будет...

Если Вы в Москве, поробуйте зайти в контору www.veber.ru, они торгуют китайскими бинокулярами МС-2. И, кстати, на форуме уже где-то есть ветка с обсуждением различных бинокуляров, поищите.

Всем спасибо, купил МС-2 ZOOM тринокуляр.
Правда окуляров с насадками не нашёл.
Вот такое вот качество на 40 крат, мономориум 2 мм


Как думаете, сойдёт для таксономии?

Вас не учили пользоваться фотошопом?
Что вы имеет ввиду по окуляр с насадкой?

Картинки:

monomorium_red.jpg — (102.2к)   

За фотошоп спасибо, скачаю и буду учиться
Есть сменные окуляры (5х,10х,15х,20х) и насадки-обьективы от 0.5х до 2х насколько я понял.
но у меня стоят только 10и кратные окуляры, насадок нет,
в общем зум это наше всё.

Приобрести более мощные окуляры и увеличивающие насадки или нет, зависит от объектов, которые вы будете наблюдать. За все нужно платить, насадки сократят фокусное расстояние до объекта, особенно 2Х, с окулярами такой проблемы нет, но 20х, которую Вебер предлагает для МС-2 Zoom совершенно не годится (крошечная линза), 15х вполне юзабельна. Для крупных насекомых часто нужно наоборот уменьшающая насадка 0,5Х.
Для получения полнообъемных фотографий через бинокуляр, нужно снять серию слоев и склеить их в программе Helicon Focus.

Хороший и относительно недорогой комплект для микрофотографирования

- микроскоп МБС-ВП
- адаптер для цифровых камер Canon

Стоимость комплекта составила 31300 рублей, покупалось в Питере, с сайта http://mikroskop-1.ru/mbs-vp.htm. Техника произвела на мня очень хорошее впечатление, я исключительно доволен
[attachmentid()=105864]
[attachmentid()=105865]

И пример фотографии

[attachmentid()=105866]

Вот мой более бюджетный вариант:
МБС 10
переходник в виде трубки, вставляющейся вместо окуляра, с одной стороны, и с резьбой М 42 - с другой
переходник М 42 - Canon
тушка Сanon EOS 40 D
ещё можно добавить несколько колец (я использую Kenko)
И результат:

Главная проблема, с которой я столкнулся - очень маленькая глубина резкости снимков (я снимаю объёмные препараты), ведь диафрагму на такой конструкции не выставишь! Можно, конечно, несколько слоёв склеивать, но когда много снимаешь это вообще не вариант...

  Хороший и относительно недорогой комплект для микрофотографирования

Не могли бы Вы выложить фотографии, полученные на этой установке?

Вопрос для меня актуальный, т.к. сейчас работаю на Leica MZ 16, но агрегат "колхозный", а хочется приобрести что-нибудь в "личное и безраздельное пользование".

Пользуюсь бинокуляром фирмы "Альтами"
http://www.altami.ru/microscopes/stereo/pr...ami_ps0745.html
За такие деньги неплохой резульат.

Картинки:

Dicranomyia_hyalinata.jpg — (370.32к)   

  Пользуюсь бинокуляром фирмы "Альтами"
http://www.altami.ru/microscopes/stereo/pr...ami_ps0745.html
За такие деньги неплохой резульат.

А за какие деньги?
Открыл указанный сайт, и не смог этого найти.
Таки нашел, извините.

Сообщение было отредактировано amara - 13.02.2011 09:20

  Пользуюсь бинокуляром фирмы "Альтами"
http://www.altami.ru/microscopes/stereo/pr...ami_ps0745.html
За такие деньги неплохой резульат.

Этот бинокуляр из обширного ряда китайских моделей, внешне почти идентичных, но имеющих совершенно разную маркировку. У меня на работе такой стоит и называется JNOEC SZM-45. Почти такой же был у Proctos'а. В этом ценовом дипазоне - такие бинокуляры являются лучшим выбором. На сайте, правда, не упоминается сходство бинокуляра с МБС-12, также панкратическим.

Вопрос! Никто не подскажет, продаётся ли готовое вменяемое решение для такого бинокуляра с выводом изображения на монитор?

  Пользуюсь бинокуляром фирмы "Альтами"
http://www.altami.ru/microscopes/stereo/pr...ami_ps0745.html
За такие деньги неплохой резульат.

vep, а как и какой камерой снято? Не получается ли, что поле, попадающее на снимок, намного меньше поля зрения бинокуляра?

Есть большое количество камер специально для микроскопов на любой кошелек. Я отказался от этого. Использую мыльницу Canon 620, в которой есть возможность управления и передачи на комп. в реальном времени. Использую окуляр 10х вместо фотоокуляра. На глаза ставлю 20х окуляры. Приспосабливать зеркалку пока не пробовал, т.к. та что у меня есть (Nikon D70) не управляется с компа, да и вибрации от зеркала полезут. Пользуюсь при этом программой PSRemout, сшиваю в CombineZ.

  Есть большое количество камер специально для микроскопов на любой кошелек.

Ага, у нас - Canon PowerShot A630 под тринокуляр, но... То ли так себе камера, то ли со мной что-то не в порядке. Самая большая (для меня) проблема - отсутствие возможности ручной фокусировки. Не умею я такими мыльницами снимать

При использовании на глазах окуляров 20/10 и в качестве фотоокуляра 10/23 поле на матрице составляет около 75%. Думаю купить 5х окуляр, но пока система меня устраивает, за исключением обьектов больше 10 мм, но уж тут можно и на фотоаппарат снимать. Пользуюсь также световым микроскопом как в отраженном, так и в проходящем свете, используя обьективы 4х, 10х, 20х. Окуляр использую также 10х и 20х на глаза.

  Ага, у нас - Canon PowerShot A630 под тринокуляр, но... То ли так себе камера, то ли со мной что-то не в порядке. Самая большая (для меня) проблема - отсутствие возможности ручной фокусировки. Не умею я такими мыльницами снимать

К сожалению эта модель (A630) не поддерживает управление с компа (из близких только 620 и 640, я специально искал их) у многих других эта функция заблокирована. А снимать не видя реальной картинки на компе очень затруднительно.

  Этот бинокуляр из обширного ряда китайских моделей, внешне почти идентичных, но имеющих совершенно разную маркировку. У меня на работе такой стоит и называется JNOEC SZM-45. Почти такой же был у Proctos'а. В этом ценовом дипазоне - такие бинокуляры являются лучшим выбором. На сайте, правда, не упоминается сходство бинокуляра с МБС-12, также панкратическим.

Вопрос! Никто не подскажет, продаётся ли готовое вменяемое решение для такого бинокуляра с выводом изображения на монитор?

По моим изысканиям родоначальницей всей этой китайской оптики является китайская компания LEAD-Optical
http://www.leadmicroscope.com/szm%20series.htm
которая клепает разные микроскопы, а все остальные ставят на них свой шильдик с названием фирмы.

А фокусировка у Вас ручная или авто?

  А фокусировка у Вас ручная или авто?

Фокусировку ставлю ручную, т.к. снимаю несколько слоев (от 5 до 20)
Собственно, так вот и живем

Сообщение было отредактировано vep - 13.02.2011 11:55

Картинки:

DSC_1501.jpg — (322.48к)   

  Этот бинокуляр из обширного ряда китайских моделей, внешне почти идентичных, но имеющих совершенно разную маркировку.

Аналогичное ощущение. У коллеги в соседнем кабинете стоит китайский микроскоп "микромед МС какой-то (номер не помню)" - внешне похож, подозреваю, что и оптика та же. К микроскопу прилагается обширный набор устройств для фото/видео/вывода на компьютер. Все очень даже прилично работает, но для меня он почти непригоден из-за маленького поля зрения. Объект крупнее 2-3 см целиком в поле зрения не помещается.

  Аналогичное ощущение. У коллеги в соседнем кабинете стоит китайский микроскоп "микромед МС какой-то (номер не помню)" - внешне похож, подозреваю, что и оптика та же. К микроскопу прилагается обширный набор устройств для фото/видео/вывода на компьютер. Все очень даже прилично работает, но для меня он почти непригоден из-за маленького поля зрения. Объект крупнее 2-3 см целиком в поле зрения не помещается.

Можно еще дополнительный обьектив (линзу) поставить 0,5х поле зрение увеличится в 2 раза.

  К сожалению эта модель (A630) не поддерживает управление с компа (из близких только 620 и 640, я специально искал их) у многих других эта функция заблокирована. А снимать не видя реальной картинки на компе очень затруднительно.

В интернетах есть проги для разблокировки таких функций, они вписываются на карту. Но всё достаточно геморройно.

  Можно еще дополнительный обьектив (линзу) поставить 0,5х поле зрение увеличится в 2 раза.

Если говорить о микроскопе, который я видел, то в 2 раза не спасет. Да и качество дополнительные линзы ухудшают.

А какое поле зрения у Вашего микроскопа?

to vep:

А на бинокуляре-тринокуляре (слева) насадка под фотиком - самодельная (простите, если что-то пропустил)?

Да-да, и осветители верхнего косого освещения у Вас какие-то нештатные?

Кстати, у нас в лабе светильники именно нештатные. Купили в супермаркете два, похожие на vep'овские, светодиодных светильника с гусиной шеей (прайс - 10 баков один в пересчете), очень хорошие. Ищите в магазинах и отделах с настольными лампами.

Ничего, что я не vep?

Ничего, что я не vep? 

Это даже лучше!

Валентин, это мы о своём, о девичьем, флудим

Да, брал в Икее
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/70123682
В них есть возможность поставить другие линзы для сужения светового пучка.

  Валентин, это мы о своём, о девичьем, флудим   

Ну, ну...

  Если говорить о микроскопе, который я видел, то в 2 раза не спасет. Да и качество дополнительные линзы ухудшают.

А какое поле зрения у Вашего микроскопа?

Видимое поле при окулярах 20/10 - от 2,5 до 15 мм, на матрице - от 2 до 12 мм (диаметр).

Сообщение было отредактировано vep - 13.02.2011 19:46

  to vep:

А на бинокуляре-тринокуляре (слева) насадка под фотиком - самодельная (простите, если что-то пропустил)?

Да, на обоих сделана из старых зенитовских колец (хоть на что-то сгодились)

Решив активизировать работу по фотонасадке на наш тринокуляр, сунулся в интернеты в поисках камер с управлением от компьютера. С негодованием увидел, что Кэнон убрал эту функцию с компеактных камер, т.е. последние поддерживающие были G 7, 9 и 10... Народ, подскажите, ещё что-то есть похожее СЕЙЧАС?