Якутско-магаданские бабочки

Сообщество и Форум → Энтомологические коллекции → Якутско-магаданские бабочки

Сергей Рыбалкин, 11.01.2009 18:24

Пока есть еще много Сolias nastes, Colias hyperborea, Oeneis pansa, голубянки.
Но все что осталось А- и В.

Все зависит от потребностей коллекционера или профессионала.
Битые желтушки могут пригодится кому-то на генетику, могут пригодиться для изучения изменчивости и прочее.
Попробуйте выйти на Верхюльста, Боба Воти или Грисхубера. Если точки интересны для них они заберут. Это самые сильные коллекционеры колиасов. У каждого более 20 тысяч в коллекции и не только люксового качества. Бабочки не марки и несут помимо эстетического серьезное научное содержание. Например за 10 пар крымских зорек эуфеме я бы не приравнял к одной такой бабочке из Омска. Энтомология, друзья мои, это не филателия.

Поблагодарили: 8

13.03.2009 17:49, Jarik

Конечно, энтомология-не филателия, но судя по опросу, только 18% форумчан собирают коллекции в научных целях. Конечно, предложенный материал для кого-то и представляет научную ценность, но остальные 82%, как я понял, такие же любители как и я. Лично у меня в коллекции нет и многих баналов, ну не поднимается рука поставить желтушку без роскошной бахромы или изрядно полетавшего бражника рядом с люксовым экземпляром, даже если он впервые мне попался, и все тут.
Мои сборы никто кроме меня не изучает, а посему, хочу пересматривая коллекцию получать только позитив, но ни кого и не критикую, так как о вкусах не спорят. Вот такой я идеалист, не судите меня строго.

Сообщение было отредактировано Jarik - 13.03.2009 17:54

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

13.03.2009 20:40, RippeR

Лмчно я люблю свою коллекцию, люблю и идеальные экземпляры. но все же когда нет идеального ставлю и не очень идеального - совсем убитыъх ставить не люблю, разве что если этот экз не связан с чем-нибудь особым или сам н еявляется особым )
Тем не менее различные минуса ставлю, если нет другой перспективы, а так же для полноты коллекции,и для изучения - как самостоятельного так и само не стоятельного )
В последствии плоховатый материал заменяется на люксовый. Зато всегда есть материал для сравнения, для изучения группы - особенно когда в группе много похожих видов, а материала мало.

Просто, мне кажется. тут надо быть проще, и стараться идеально сохранить экземпляр, а не считать не идеальный экз за де**мо, не достойное коллекции, особенно если интересно еще и познание, а не только яркие цвета под стеклом.

Поблагодарили: 5

14.03.2009 9:23, Yakovlev

Критерии качества - вопрос достойный обсуждения.
А по поводу коммерсов торгующих битьем - это плохо, но когда человек сам пишет коммерсу и просит дешево битый материал - это другой вопрос. Если человек делает фенетические исследования - или генетику - зачем ему люкс.
Да и подарить такой материал не жалко.
А красиво поставленная и качественная коллекция - это эталок к кторому надо стремиться. И такие коллекции есть, например коллекция Брика в Лейдене. Тысячи парнассиусов отличного качества и прекрасной расстановки

Поблагодарили: 2

14.03.2009 9:40, Yakovlev

А расклад по ценам такой
люкс - 100%
А-, легие минуса 50%
сильные минуса А-- 10-25%
В (битье) 1-10%
Все упирается в договоренности. Например человек пишет - куплю желтушек монгольских и настесов битых по полевро. Высылаешь ему пару сотен таких бабочек и еще сотню в подарок чтоб не болтались.
Никакой жесткой установки нет. Есть люди, которые за каждую копейку готовы удавиться, а есть те кто проще смотрит на вещи. И я всем предалагаю проще смотреть на вещи. ОК!

Поблагодарили: 1

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.