E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Ловушки - методики и публикации. Барбера, кроновые, оконные и т.д.

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииЛовушки - методики и публикации. Барбера, кроновые, оконные и т.д.

Страницы: 1 2 3 4 5 6... 8

15.02.2010 19:09, Трофим

  Честно говоря вообще не представляю как на такую высоту (13-16м) закинуть веревку, чтобы она попала еще в определенное место… Не проще залезть на дерево, сократив расстояние хотя бы. confused.gif  В однодневном походе, когда много надо ставить ловушек,  много ходить и быстро, по возможности работать кастрюлька не практична, бутылку проще носить.
Это тогда должен быть спец. целенаправленный  выезд? confused.gif


Было и такое. Но после лазания по дереву на уровне 4-5 этажа у меня долго дрожали ноги, при этом на до мной как то странно летали пару шершней. В результате ловушку я повесил там, куда не смог закинуть. Но больше правда в этот день я ничего делать не мог и не хотел. Спец выезд не требуется, по пол часа на ловушку, между дел и за день 3-4 штуки устанавливаю. Потом приезжаю проверять и еще устанавливаю.

15.02.2010 19:14, Трофим

  Вот ещё сборник с ловушками и методиками (вроде не было).
http://zoometod.narod.ru/pdf/tzurikov.pdf
Несмотря на суперкрутой сачок с пружинами ( smile.gif ), из всей подборки,
пару-тройку идей можно принять к практическому применению.


http://molbiol.ru/forums/index.php?act=ST&...dpost&p=1005740
Поблагодарили: 1

15.02.2010 19:26, Black Coleopter

  Было и такое. Но после лазания по дереву на уровне 4-5 этажа у меня долго дрожали ноги, при этом на до мной как то странно летали пару шершней. В результате ловушку я повесил там, куда не смог закинуть. Но больше правда в этот день я  ничего делать не мог и не хотел. Спец выезд не требуется, по пол часа на ловушку, между дел и за день 3-4 штуки устанавливаю. Потом приезжаю проверять и еще устанавливаю.

По времени, даже меньше: минут 15. Смотря на какую высоту закидывать...

16.02.2010 15:47, Трофим

  По времени, даже меньше: минут 15. Смотря на какую высоту закидывать...


Смротря какой дуб tongue.gif Не всякий дуб в Молдове объятных размеров. А как правило те которые на открытых пространствах - вековые. И к широкому стволу не то что бы залезть на него и зецепиться негде.
Поблагодарили: 1

24.02.2010 2:04, Алексей Адамов

  В прошлом сезоне пользовался ловушками из пластиковых бутылок.
Длительный срок установки в наиболее часто посещаемых местах.
Без приманки. Выборка улова нерегулярная. Улов: жужелицы, медляки, трупоеды, карапузики.
Потерь материала из-за "поедания" - мало. Главное не допускать наполнения дождевой
водой, для чего сделаны отверстия. Внутренняя вставка, для удобной выборки
улова. Детали для бура изготовил сам, а сварил у знакомого сварщика.
Особо ценных экз. не поймал, но всё впереди... smile.gif
...

P.S. Кстати, если вместо внутренней вставки, положить приманку, прикрепить к
ловушке верёвочку (и, наверное,  груз), а затем притопить в водоёме -
то это и будет воронкообразная ловушка, для водных жуков. wink.gif


Я на первых курсах универа много экспериментировал с пластиковыми бутылками, в отношении модификаций ловушки Барбера.
Так вот выяснилось, что острая кромка обрезанной бутылки "спасает жизнь" некоторым жукам - они успевают, уцепится за неё задними или ср. ногами.
Делал я ловушки и с воронками (из тех же пл. бут). Варианты были следующие: обрезанная бутылка+ верхушка от неё + стаканчик внутри (для удобства выборки); обрезанная бутылка с закруглёнными краями + верхушка от бутылки (воронка); другие варианты полученные путём редукции первых.

В течении суток, каждый час выбирал материал из таких ловушек. Выяснилось, что ночью на воронке образуется конденсат и жуки хорошо удерживаются на воронке – уходят из ловушки (а в это время суток летом, наибольшая активность тварей).

Однако воронки могут сильно пригодится для сбора насекомых хорошо прыгающих и летающих. Но лучше использовать вариант не с бутылкой и её же верхушкой, а с пласт. стаканом 0.5 л и вставленной в него воронкой, выполненной, например, из верхушки 2-х литровой бутылки из-под пива (коричневые с «прямым» конусом), при этом само горлышко тоже удаляется. Получаются компактные воронки, хорошо удерживающиеся в стакане.
В таких ловушках скапливается приличное кол-во прямокрылых, иногда бывают богомолы и даже пчёлы. Кстати замечено (случайно), что прямокрылые хорошо «ловятся» в лежачую обрезанную бутылку. Попав туда, долго и нудно бьются о стенки бутылки (сверху), правда, наблюдал я это только у крупных кузнецов (диктикусов).

Первые свои ловушки я закапывал в двух вариантах: стеклянные банки (0.5 и 0.7 л) и обрезки 1.5 л пласт. бутылок. Дело было в августе на посеве люцерны второго года (это максимум численности и активности жужелиц и др. тварей). В этот раз сильнее всего сказался фактор «высоты» ловушки. Личинки степных сверчков не могли выпрыгнуть из высоких обрезков бутылок и накапливались в них, тем самым, привлекая хищное жужло (Calathus halensis, Broscus cephalotes и др.). В общем, в этот раз в пластиковых обрезках было полно жужелиц и объедков сверчков. Данные по стеклянным ловушкам оказались более объективными, если вообще можно говорить об объективности данных полученных ловушками Барбера.

И последнее. Единственная наименее «безопасная», для научных сборов, возможность защитить ловушку от осадков – это козырёк над ней. Отверстия в дне могут спасти жизнь мелким жукам, а небольшие отверстия быстро забьются, и не будут функционировать.
Поблагодарили: 4

28.02.2010 16:21, Black Coleopter

А зачем усложнять?confused.gif Почвенные ловушки в виде одноразовых стаканчиков работают не хуже, а в установке более удобны
Поблагодарили: 1

28.02.2010 19:19, Алексей Адамов

  А зачем усложнять?confused.gif  Почвенные ловушки в виде одноразовых стаканчиков работают не хуже, а в установке более удобны


Иногда этого требуют задачи исследования...



Например, как следует изучать суточную динамику активности? Как при этом выбирать материал из стаканчиков (каждый час)? //это только один аспект, для примера//
Поблагодарили: 2

01.03.2010 13:24, Трофим

Вырезка информации о кроновых ловушках из темы про то где можно словить оленя - это хорошо. Только почему автор темы уже не я, я долго не мог понять. Ну да ладно, модераторам виднее.

02.03.2010 17:02, Тигран Оганесов

авторство темы - по первому сообщению
Поблагодарили: 1

02.03.2010 19:36, Papaver

  А зачем усложнять?confused.gif  Почвенные ловушки в виде одноразовых стаканчиков работают не хуже, а в установке более удобны

Хе-хе... Вам бы в тундре поработать - их выпрет на раз... tongue.gif

02.03.2010 20:19, Дзанат

  Хе-хе... Вам бы в тундре поработать - их выпрет на раз... tongue.gif

А, их и без тундры выпирает иногда.

03.03.2010 0:22, Black Coleopter

  Хе-хе... Вам бы в тундре поработать - их выпрет на раз... tongue.gif

А как же, скажите на милость, в тундре собирать??? В песчаных пустынях Ср. Азии почвенные ловушки тоже не пригодны

03.03.2010 0:26, Papaver

Лень повторяться - уже писал на форуме (не помню где) о ноу-хау Л. Рыбалова из ИПЭЭ РАН - он использует в тайге и тундре пакеты из под сока. Сам пробовал не раз - они лишены этого недостатка...
Поблагодарили: 3

03.03.2010 0:42, Evgenich

Во всем виновата коническая форма стаканчиков. Выпирает их только, когда идет дождь, или наблюдается повышенная влажность. Мой опыт ловли стаканчиками показывает, что во время дождя в них ничего не попадается, или попадаются единицы...С некоторых пор перестал их выставлять в дождливую погоду, не эффективны они в это время (даже, если их не выпирает из грунта).

Сообщение было отредактировано Evgenich - 03.03.2010 00:45

03.03.2010 0:44, Papaver

Ну, там-то виновата мерзлота... А какая форма - всё равно - если конструкция жёсткая - выпрет однозначно.

03.03.2010 22:05, Black Coleopter

Эх, не легкое это дело по вечной мерзлоте с саперной лопаткой пакеты из-под сока вкапывать...

03.03.2010 22:08, Vorona

no.gif Так не стоит на такую глубину вкапывать...

03.03.2010 22:17, Papaver

Хе-хе... До мерзлоты-то не доходишь... Но она "давит" снизу. Есть и термин такой вполне научный (и оч. меткий) - бугры пучения...
Обычное дело. Зато пакеты стоЯт сколько надо, да и стОят - ничего...

03.03.2010 22:34, Алексей Адамов

  Хе-хе... До мерзлоты-то не доходишь... Но она "давит" снизу. Есть и термин такой вполне научный (и оч. меткий) - бугры пучения...
Обычное дело. Зато пакеты стоЯт сколько надо, да и стОят - ничего...


А если отверстие под стакан делать глубже (раза в два, например), может выпирать не будет?

Я себе бур из обрезка трубы сделал (нужного диаметра)... теперь "излишняя глубина" - обычное дело.

03.03.2010 23:11, Papaver

  А если отверстие под стакан делать глубже (раза в два, например), может выпирать не будет?
... ... ...

А смысл? Когда можно заподлицо - и больше не париться... Ну не сошёлся клином свет на этих стаканчиках!

03.03.2010 23:30, Дзанат

  А смысл? Когда можно заподлицо - и больше не париться... Ну не сошёлся клином свет на этих стаканчиках!

Не сошелся, конечно. Все было и пакеты, и стаканы и банки. У меня только стекло не выпирало, основная проблема закапывать… тяжело мне, с буром, с ножом, лопаткой frown.gif а если почва сухая, каменистая. frown.gif frown.gif

Сообщение было отредактировано Дзанат - 03.03.2010 23:31

03.03.2010 23:43, RippeR

у меня на Полярном Урале стаканы стояли нормально, немного выпирали за сутки толкьо те, что стояли в болотистых мастах с мокроватой почвой.
ДЖуки шли не плохо, не считая карабусов, которые попадались только в одном месте и в малых кол-х.
А в Архызе у нас в дождливую погоду плектесы, триьбаксы и др. лезли очень даже хорошо
Поблагодарили: 1

04.03.2010 0:21, Evgenich

 
А в Архызе у нас в дождливую погоду плектесы, триьбаксы и др. лезли очень даже хорошо

Вероятно, дождь шел не всю ночь? У меня в дождь - полный ноль! Не только на Кавказе.
Стаканы выпирает только во влажном грунте - это правда! В сухих местах в тундре у меня стаканы стояли нормально.
Преимущество стаканов перед коробками от сока, на мой взгляд,- это компактность (в небольшом объеме много ловушек, т.к. вставляются друг в друга), быстрота установки. Обычно для установки использую штык ледоруба. Воткнул, повернул - лунка для стакана готова.

04.03.2010 9:26, Дзанат

  Преимущество стаканов перед коробками от сока, на мой взгляд,- это компактность (в небольшом объеме много ловушек, т.к. вставляются друг в друга), быстрота установки. Обычно для установки использую штык ледоруба. Воткнул, повернул - лунка для стакана готова.

yes.gif Штык ледоруба, это типа лома?

04.03.2010 11:46, Evgenich

Ледоруб - это ледоруб. В горы его берут. Он значительно легче лома. Сейчас в продаже есть ледорубы весом 300 г. Мой (питерского производства) тяжелый - 1,2 кг весит. Привык, таскаю... smile.gif

Картинки:
ледоруб.JPG
ледоруб.JPG — (3.55мб)   

Поблагодарили: 1

04.03.2010 15:32, Алексей Адамов

  А смысл? Когда можно заподлицо - и больше не париться... Ну не сошёлся клином свет на этих стаканчиках!


Смысла, в какой-либо стандартизации ловушек, при любительских сборах вообще нет... мало его (но не всегда) и в чисто фаунистических исследованиях.
Также если задача состоит в сборе материала по какой-то узкой группе (например, для изучения морфологии), которая гарантировано, собирается выбранной ловушкой, то тоже не обязательно строго решать вопрос с качеством ловушки.

Что касается исследований экологии той или иной группы, то здесь от выбранных методик (в том числе и от "ловушечных нюансов") зависит очень многое... даже смысл потраченного на исследование времени (которое, может оказаться потраченным зря, из-за непригодных ловушек).

Сообщение было отредактировано Adamov - 04.03.2010 15:33
Поблагодарили: 2

04.03.2010 22:23, Black Coleopter

Ледоруб пусть не тяжел, но объёмен. Я пользуюсь почвенным буром, пластиковыми стаканчиками, насыщенным р-ром соли с уксусной эсенциией и не парюсь!!!

04.03.2010 22:31, omar

  Ледоруб пусть не тяжел, но объёмен. Я пользуюсь почвенным буром, пластиковыми стаканчиками, насыщенным р-ром соли с уксусной эсенциией и не парюсь!!!

Зато в горах необходим smile.gif
Поблагодарили: 3

04.03.2010 22:35, Evgenich

Black Coleopter, каждый выбирает то, что ему удобно. Для меня ледоруб - инструмент универсальный, в горах незаменимый: опора при ходьбе, страховка при прохождении снежников и трудных участков, возможность установки ловушек, возможность, не тратя усилий, переворачивать камни и т.д. Всё в одном флаконе! wink.gif smile.gif

04.03.2010 22:36, Evgenich

О! omar меня опередил! smile.gif

13.03.2010 17:53, Black Coleopter

Крючек для переворачивания камней ещё Коротнев описывал. А кроме того ледоруб прекрасно подойдет для сбора насекомых с трупов троцкистов smile.gif
Поблагодарили: 1

13.03.2010 19:32, Дзанат

С трупов кого? не поняла.

13.03.2010 19:41, Black Coleopter

Троцкистов. Последователей Л. Троцкого

13.03.2010 20:19, omar

дались тебе эти трупы frown.gif

14.03.2010 1:33, Black Coleopter

У меня N. germanicus не ловлен. weep.gif
Поблагодарили: 1

14.03.2010 10:53, Sugercete

  У меня N. germanicus не ловлен. weep.gif


Немного о Некрофорусах. Летом я ставила почвенные ловушки у себя в лесу без фиксатора. Так вот, в некоторые ловушки падали дождевые черви, а в одну попала землеройка и там подохла. На эту вонь пришло много некрофорусов. Я, вот, думаю в следующем сезоне буду делать так. Наловлю мелких грызунов обычными мышеловками и положу их в почвенные ловушки, причём под самый низ, под ту воронку, в которые будут падать жуки. Таким образом вонь дохлятины будет распространяться, а жуки будут чистые.
Клёво я придумала?

У меня то же Германикус не ловлен weep.gif wall.gif
Поблагодарили: 1

14.03.2010 18:22, Dr. Niko

  Немного о Некрофорусах. Летом я ставила почвенные ловушки у себя в лесу без фиксатора. Так вот, в некоторые ловушки падали дождевые черви, а в одну попала землеройка и там подохла. На эту вонь пришло много некрофорусов. Я, вот, думаю в следующем сезоне буду делать так. Наловлю мелких грызунов обычными мышеловками и положу их в почвенные ловушки, причём под самый низ, под ту воронку, в которые будут падать жуки. Таким образом вонь дохлятины будет распространяться, а жуки будут чистые.
Клёво я придумала?

У меня то же Германикус не ловлен  weep.gif  wall.gif

Нет, знаете, проще положить труп лошади в лесу и накрыть его марлей yes.gif lol.gif

14.03.2010 18:23, Виктор Титов

  У меня N. germanicus не ловлен. weep.gif


У меня то же Германикус не ловлен  weep.gif  wall.gif

А разве Nicrophorus germanicus есть в Московской области? confused.gif

14.03.2010 18:31, omar

Якобсон указывал. А вообще, наверно, нет smile.gif
Поблагодарили: 1

14.03.2010 18:32, Sugercete

  А разве Nicrophorus germanicus есть в Московской области? confused.gif


Вроде нет его у нас, но поймать хочеццо smile.gif

Страницы: 1 2 3 4 5 6... 8

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.