Ловушки - методики и публикации. Барбера, кроновые, оконные и т.д.

  Для постановки почвенных ловушек использую именно их. И очень доволен. Но они АБСОЛЮТНО не пригодны для легких почв.

Песок можно и руками разгрести))

Что и приходится делать. Но всё-таки для сухого песка лучше садовый совочек. Зачем руки пачкать.

  классическая кронка в действии на дубе

А чем грузик закидывали?

Насчёт фиксирующей жидкости. Формалин всё же изрядно дубит и после него можно просто не расправить жука.

Раствор соли звучит многообещающе, но как потом от соли отмывать? Не будут выступать кристаллы?

Чем лучше воспользоваться, если предполагается постановка ловушек примерно на месяц?

Сообщение было отредактировано Bianor - 01.06.2012 20:40

На большой срок стаканы не ставил, предпочитаю мониторить ловушки через небольшие промежутки времени - 3-4 дня. Впрочем, за это время тоже могут возникнуть проблемы в виде сожранного материала.
Что если от зверья присыпать окрестности перцем? Насекомым всё равно а от животных хотя бы до первого дождя будет охранять.

решил выставить на всеобщее обозрение мои далеко не идеальные ловушки на падальщиков. а беда с ними потому, что жуки в приманку попадают. уже увидел решение этой проблемы в этой теме.

Картинки:

IMG_7220.JPG — (5.38мб)   


IMG_7219.JPG — (5.71мб)   


IMG_7215.JPG — (4.31мб)   


IMG_7231.JPG — (2.57мб)   


IMG_7694.JPG — (4.51мб)   


IMG_7635.JPG — (3.63мб)   

Как советуют американские стафилинидники лучше ловушкиделать вообще безкорпусные, т. к. некоторые виды жуков, особенно Staphylinidae и Leiodidae слабо идут в ловушки если нет под приманкой почвы. Они делают ямку в земле, примерно на 20 см и приморно такого же диаметра, на дно кладется приманка. Как показывает практика лучше всего протухшие кольца кальмара. И через 2-3 дня лопаткой с дна ямки забирается приманка вместе со слоем грунта примерно на 5-10 см. Ну приманке можно положить обратно, а всё остальное пропускается через сифтер, промывается.

  Ловушка на Латиссимуса

Скажите, Вы специально на радикально поганом сайте фотки размещаете?

На рабочий адрес пришло объявление, м.б. кому-нибудь будет интересно:

METHODS FOR CATCHING BEETLES

By Carlos Aguilar Julio

Limited printed edition

English version

14.8 x 21 cm

320 pages

16 color plates

160 images

Full color cover

USD 76 plus shipment

(discounts for libraries and booksellers)

Also available ebook revised edition with 174 color images for USD 29.-

See on www.naturalia-editions.com



THE BOOK



Many methods have been written about the collection of beetles in the world. However, only very specific papers were developed until now, for example: the traps, or specific sampling methods for some families of Coleoptera genera in the planet.



This book aims to provide the scientific world and students the knowledge and experience of the author and others professionals of entomology, related to methods and capture techniques, transfer and preservation of Coleoptera, encompassed in a single work.



This study tool has been expected for a long time. There are many forums (especially on line) which perceived the need for instruction about this subject. Our colleagues were the first to applaud this initiative, describing it as very valuable in relation to its content.



Now the students can count with an additional material for the development of the field activities.



The methods of capture are varied and numerous, as many or more than the number of beetles´ families.



Early detection of environmental damage, which can be detected through the study of endangered beetle populations, will provide help for the implementation of measures to assist the conservation and protection of the environment.



On the other hand, there is a tacit agreement among entomologists, in which the number of known species of Coleoptera is very small compared with the suspected number of existing species. This reminds us that phrase regarding the tip of the iceberg, and arouse our interest about how much we are lacking to know.



This book offers:



1) A brief summary of the physical and structural characteristics of major biomes in the world.



2) Instructions to collect beetles in every kind of environment such as savannas, forests, deserts, streams, rivers, mountains, caves, beaches, mangroves, dunes, etc.



3) Specific details of ALL COLEOPTERA FAMILIES:

- Where do they live?

- What do they eat?

- How to catch them.



4) A variety of traps chosen according to their effectiveness, and how to make them by yourself.



Finally, we hope that this tool now available to all supporters of life on this planet, serve to understand it, preserve and improve it.



Jorge Barrett Viedma

Editor

Naturalia - Scientific Collection

www.naturalia-editions.com

info@naturalia-editions.com

Нуждаюсь в совете вот по какому вопросу: как правильно и грамотно подобрать методику учета листогрызов в кроне дуба?. Какие типы ловушек лучше использовать, кроме световых из-за их отсутствия. Какую литературу можно почитать по этому поводу.

   Нуждаюсь в совете вот по какому вопросу: как правильно и грамотно подобрать методику учета листогрызов в кроне дуба?. Какие типы ловушек лучше использовать, кроме световых из-за их отсутствия. Какую литературу можно почитать по этому поводу.

А кого вы имеете ввиду под словом ЛИСТОГРЫЗЫ?

  А кого вы имеете ввиду под словом ЛИСТОГРЫЗЫ?

Он имеет в виду жуков из разных семейств, таких как: Листоеды, Трубковерты, Долгоносики и др.

  Он имеет в виду жуков из разных семейств, таких как: Листоеды, Трубковерты, Долгоносики и др.

Понятно,ну тогда не ОН,а она-Татьяна

Я имела ввиду жесткокрылых, питающихся листвой дуба.

А у нас почвенные плохо работают - выкапывают хрюши быстро.

Случайно наткнулся нак французский сайт; рекомендую: http://www.insecte.org/spip.php?article77&artsuite=2

http://www.haliplus.eu/index.php?p=Projecten

тут пдф файлы в основном светоловушек

http://www.pdfqueen.com/light-trap-insects

Сообщение было отредактировано vafdog - 06.01.2013 14:39

Подскажите на что лучше ловить махаона ,подалирия

На сачок и беготню!

Расскажите мне, пожалуйста, кто какими ситами пользуется, из чего сами сетки и прочие подробности. Хочу вот сам сделать новый сифтер, ищу более подходящие варианты)

Подскажите как правильно засушить медведку

  Подскажите как правильно засушить медведку

Конечно, непонятно, при чём здесь ловушки?
Но если по сути Вашего вопроса: выпотрошить и набить брюшко и расправить (представляется, что лучше расправить, как у Всех прямокрылых, крылья с правой стороны).
А вообще, вопрос Ваш относится вот к этим темам:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=87257
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=368524
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=93228
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133057
И ещё почитайте, полезно: http://entomolog.narod.ru/metodiki_sostavl..._collekcii.html

На тему ловушек для златок (Buprestidae):
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111...ampaign=woletoc

А никто не задумывался, что насекомые думают про все наши хитроумные изобретения для их сбора?
Ответ прост:

Предлагаю на продажу генератор,пользовался несколько раз.Мне он просто не нужен.

Картинки:

IMG_3008.JPG — (2.36мб)   


IMG_3009.JPG — (2.34мб)   

Народ! кто использовал метод флотации?
хочу просеять литораль. кто как использовал метод? если воду солили, то на какой объем какое кол-во соли? сколько проживет проба в зип-пакете, по пути до дома? чем удобнее выбирать (сачок из мельничного газа)?

Смотря что хотите отсеять и каков размер. Если насекомых от песка, детрита и мелких водорослей, то просто разбалтываете пробу в воде в достаточно высоком тазу или ведре (чтобы не выскочили), все тяжелое тонет, нужное и легкий детрит всплывает. Утонувшее для верности поворошить. Верхний слой сливаете в аналогичную емкость и повторяете процесс, притапливая крупные куски, полоща их, или вынимая и осматривая в полиэтиленовом пакете. Вам всегда нужна самая верхняя фракция, т.к. большинство отмытых насекомых даже не смачиваются, не то, что не тонут. Процесс аналогичен разбору фекальных проб, но намного проще и чище. Солить смысла не вижу. Если детрита остается очень много, можно слить воду через мелкую сетку, откинуть детрит в жестяную широкую банку и применить термоэклекцию (нагреть слегка снизу, все вылезет на разложенные на детрит куски чистого пенопласта, поролона, или комки фильтровалки). А так собираете нужное эксгаустером в спирт или морилку. Тут достаточно безопасно использовать и обычный эксгаустер, с навозом я применяю механику.

хочу поймать литоральных жуков, размер от 0,7 мм (Sphaerius acaroides). думал везти пробы целиком домой, но теперь думаю собирать верхний слой после "замочки" по зип-пакетам, а дома разбирать. спасибо что напомнили про термоэклекцию, можно и фото.. попользовать

Применял флотацию для сбора навозных жуков. Даёт неплохой результат.

А кто знает не слишком сложные, не массивные и удобные буры для работы на достаточно плотной почве? Когда ставишь много ловушек, сапёрной лопаткой получается довольно долго.

  А кто знает не слишком сложные, не массивные  и удобные буры для работы на достаточно плотной почве? Когда ставишь много ловушек, сапёрной лопаткой получается довольно долго.

Прекрасная вещь: почвенный бур: в цветочных магазинах продается под названием "конус для посадки".

  Прекрасная вещь: почвенный бур: в цветочных магазинах продается под названием "конус для посадки".

Это не почвенный бур, а именно сажалка. Бесполезна на сухих, сыпучих, плотных грунтах и среди корней - не входит в почву или не держит конус. На влажных мягких почвах - да, удобно, но под маленькие стаканы. Под мой основной стандарт D80-83 400-500мл не нашел подходящей. Качественный металлический, а для неплотных грунтов - даже качественный пластиковый посадочный совок, в сечении дуговой, примерно по дуге стакана - рулит везде. На сложных грунтах дополняется малой киркой, ледорубом или стамеской. На многих типах грунтов при большом количестве стаканов удобен именно почвенный бур диаметром 100мм со спирально расположенными ножами, но он должен быть очень качественным, желательно, со сменными ножами, и при этом не громоздким - с недлинной, но прочной и позволяющей развивать достаточное усилие рукоятью. Все покупные приходилось дорабатывать. Проблема - коррозия. Однажды по случаю сделал почти идеальный бур - из титана, но через пару лет подарил другу-карабидологу - он на этот бур спокойно смотреть не мог .

в Абхазии среди камней и корней ставили большие серии стаканов с помощью молотка по камню. думаю и у нас на степном дерне он пойдет хорошо

 На многих типах грунтов при большом количестве стаканов удобен именно почвенный бур диаметром 100мм со спирально расположенными ножами, но он должен быть очень качественным, желательно, со сменными ножами, и при этом не громоздким - с недлинной, но прочной и позволяющей развивать достаточное усилие рукоятью. Все покупные приходилось дорабатывать.

А где его можно приобрести? С "сажалкой" проще: продается в садоводческих магазинах, и то далеко не везде.

  А где его можно приобрести? С "сажалкой" проще: продается в садоводческих магазинах, и то далеко не везде.

Так надо организовать производство =) Благо титан сейчас не дефицитен.

Сообщение было отредактировано rumpelstiltskin - 22.05.2016 18:36

  А где его можно приобрести? С "сажалкой" проще: продается в садоводческих магазинах, и то далеко не везде.

В тех же магазинах или магазинах инструментов продаются и почвенные буры, но проще наберите в интернете "бур почвенный ручной" и обрящете. Можно заказать и на дом привезут. Из дешевых (500-700р) использовал китайский FIT 77240 диаметром 110мм, но укоротил шток на 40см. При снятой поперечной ручке (крепится на болт) входил в подобранный футляр (обрезанная пластиковая канистра, на дне дощечка) и полностью помещался в рюкзаке для экскурсий, чтобы не пугать детей и не провоцировать лишних вопросов. На несложных несыпучих грунтах работал нормально, но при регулярном использовании жил один сезон, съедает коррозия. Плюс, как обычно, вытекает из минуса - весит около 1кг, а обрезанный даже меньше. Более серьезные буры живут дольше и работают лучше (один использовал 3 года, он был 77мм, что очень удобно), но стоят значительно дороже и весят заметно больше (2,5кг, например). При наличии сменных лезвий бур заметно дороже, но если дорабатывать сам бур, можно менять только их. В общем, выбор индивидуален.
Наличие бура не отменяет, впрочем, универсального набора (на фото) из совка, ножа-лопатки, при необходимости - кирки, и - старость не радость - наколенников. Последние весьма рекомендую и молодым, ибо суставы даются человеку обычно один раз.

Картинки:

____.jpg — (389.54к)   

  съедает коррозия.

Моя "сажалка" со мной с 2005г. Места, где появляется ржавчина зачищаем мелким наждаком, а затем протираем машинным маслом, на худой конец можно взять подсолнечное.
P. S. ИМХО: К "почвенным" инструментам кроме "сажалки-бура" причисляю: садовый совочек и саперную лопатку, куда же без неё.

Барнабе: "Кирка" (третья сверху на фото) скорее походит на мини-мачете.

Привет всем!

Используете тарелки желтые или ловушки Мерике?

Кто-то ставит в экспедициях желтые ловушки Мерике (с шампунем и водой с солью в тарелочках)??

Мелочь перепончатокрылых насекомых собираете?

Мне нужна эта пыль мелких перепончатокрылых насекомых до 1 мм размером.
Удачи.
Виктор