Оборудование для походов: одежда, обувь, рюкзаки и т.п.

  Может быть это сугубо крымская специфика, но у нас в сланцах все ноги сразу же будут исколоты, я пробовал носить, но это оказалось очень некомфортным, а по осыпям и каменным навалам в них вообще свободно не походишь. Всегда ношу берцы либо ботинки - можно идти куда угодно, наступать на что угодно не гладя - ноги всегда остаются целы, а камни, и сухие колоски внутрь практически не попадают. Шорты тоже не ношу, только брюки. Крапива, колючие кустарники т.п. Кроме того, в шортах увеличивается влагопотеря, что для меня, например, очень чувствительно.

Подумываю о замене обычных ботинок с высоким берцем на что-то из этого набора.
Единственное но - отзывов маловато
http://www.copshoes.com/c-jungle-boots.html

  Сланцы это обувь не для серьезных походов. Во время стоянок лучше галоши беру, чем сланцы. Защищают от росы и колючей травы.

Для походов по дорогам - вполне. Неспешных, с ловлей бабочек. Как в Приморье. Вот в кроссовках там за...шься разуваться для перехода ручьёв, кои иногда через каждые сто метров. Или когда идёшь по каменистому руслу речки, то и дело её переходя (каждая третья экскурсия). Ещё более удобный вариант - треккинговые сандалии. Перешёл в последние два года на них. Удобнее бежать за бабочкой. В сланцах такой скорости не получается. Да и при "забегании" в лес не надо думать, куда поставить ногу. Да, погорячился: сланцы - второй номер, первый - лёгкие сандалии. В Приморье и некоторых других регионах.

  В тоже время, пигментные клетки – меланоциты в организме рыжеволосых людей вырабатывают параллельно и другое вещество, под воздействием солнечного света вызывающее развитие кожных воспалений.

В Приморье ходишь в основном по лесным дорогам - свет рассеянный, обгореть непросто. И даже загореть.

В тропиках всегда ходил в дешевых кедах. Самые дешевые, просто из ткани. Легкие, быстро промокают, быстро сохнут.

Перу, 2008.

В прошлом году впервые попробовал кроксы - для тропиков обувь идеальная. Легкие, но при этом защищают ногу. В лесу одеваются, естественно, только на бахилы.

Вьетнам, 2011.

 А какой материал нужно для брюк, чтоб при +35С +40С не было жарко?

Хлопок.

История по теме обуви. Приехали ко мне в Приморье за бабочками два японца. Писал им: взять сандалии, т. к. в некоторых местах много ручьёв, и вы за... мучаетесь то и дело разуваться, для их перехода. Сандалии не привезли. Японцы привыкли много работать, и разуться раз 20-30 за день, видно, им показалось мелочью. Пошли ловить. Я перешёл ручей в сандалиях. Японцы разулись... Переходят. Ногам больно от камней, морщатся... Обуваются. А я уже пяток бабочек словил. Идут. Опять ручей. Разуваются... Я продолжаю лов. Третий ручей... Один японец замер и с видом делающего банзай камикадзе - в кроссовках в воду! Второй помедлил и вслед за ним. Так и переходили ручьи, не разуваясь. День в мокрых кроссовках им как-то не показался. Спрашивают: "Юри-сан, где можно купить сандалии, как у тебя?" Ээ, говорю, часах в двух езды отсюда. "Поехали". Ну, съездили. Они купили китайские сандалии "на липучках". В них ходили остаток тура. И даже увезли с собой...

  Сланцы это обувь не для серьезных походов. Во время стоянок лучше галоши беру, чем сланцы. Защищают от росы и колючей травы.

Лучше кирзачи или берцы. Некогда об этом уже говорил.

Black Coleopter, у хлопковой ткани(я только сегодня кстати узнал, что те брюки, которые я носил на смену прошлым- из хлопка ) есть один прикол- на ней собираются семена! Хоть бери да изучай по этим сборам разнообразие семян, которые имеют подобную стратегию распостранения
И всеранво в них- жарко, хоть и тонкая ткань!

Вот на те брюки что поравлись- ничего не липло!

Ну вы и экстремалы Сандалии, кирзачи, берцы ))) Лучше всего кожаные туфли летние! Кеды не рулят, в них жарко и семена засыпаются!

Для горной местности, каменистых почв а также пустынь идеальны трекинговые кроссовки/ботинки из гортекса. Нога не потеет до + 35, жестко держат лодыжку и защищают от камней , плюс не намокают до 5-10 мин при контакте с водой, например при переходе вброд ручьев. Берцы тоже ничего. В тропиках обычно ходят в коротких резиновых сапогах, тк дороги очень грязные и их удобно потом мыть.
Брюки плотные хлопковые - прохладно в жару, не рвутся в колючих кустах ,годятся и для гор и для тропиков и пустынь. Там где много солнца ношу рубашки с длинным рукавом из специальной ткани, отражающей ультрафиолет.

Спор ни о чём. Для каждого региона - своя обувь. Даже для каждой местности. Поэтому вопрос надо ставить так: какая обувь больше всего подходит для ловли на Алтае? Памире? В Приморье? Амазонской сельве? И т. д. Где-то надо брать два варианта обуви. В том же Приморье на равнине лучше ходить в сандалиях (см. выше), а в горах Сихотэ-Алиня, где скалы и каменные россыпи, подойдут всё же лучше кроссовки. В болотистых местах, может быть, даже сапоги. Смотря куда едешь. Под это и подбирай обувь!

А почему спор? Каждый делится чем пользуется для разных условий. Об этом и заголовок темы.

Это все понятно, но в сандалях, по моему скромному мнению, или тем более в шлепанцах, ходить нужно в гророде, и в условиях приближенных к бытовым )))
Я себе представляю, в поход- в сандалях, а если лямка оторвется

Кстати, что-то тут почти нету обсуждений велопоездок! Вот это тема бы была Лично я выбираю классический вариант велосипеда- отличный результат без переплат! Высокая отказоустойчивость, не жалко кинуть где угодно- я реально так делаю, и никаких проблем. А оставь велик типа "горный", даже из дешевых- только отойдешь, и тут откуда ни возмись- орки появятся и укатят! Сколько таких историй было. А Украина- рулит! )

Самый мой большой рекорд- ок. 100 км за день, от восхода солнца и до заката, правда устал я при этом немного, так сказать Решил на море на велике згонять )))) Особенно было круто возвращаться назад, не, ну я подозревал что-то, когда ехал "туда", уж очень легко ехалось, прям я аж возомнил себе, что кататься на такие расстояния- фигня! А вот назад, ох ох ох...

Ну, а обычно примерно 50 км в день- это расстояние которое меня не утомляет.

Я максимум 60 ездил. Не могу сказать, что влегкую, но и не особо устал. А вот со мной сынишка был 12 лет, он и не заметил, что мы столько отмотали. Эх молодость ...

Эх, раньше в школьные времена на рыбалке мог с 4 утра до 8 вечера сидеть, и так- чуть ли не неделю подряд, а гонять мяч с утра до вечера, ээх )) С возрастом энергия как-то не так как нужно распределяется, вроде и наоборот должно быть- больше, выше, сильнее, ога, щаззз

Я еще сделал складной велик из складного же, только уменьшил раму и вилки по максимуму, так чтоб можно было в маршрутке на коленях везти, но вес конечно всеравно большой, не знаю точно сколько, но особо в руке не понесешь.
Это для "десанта" на более дальние дистанции, на практике уже испытывал, несколько неудобна сборка и разборка, ну и вообще- велик несколько ограничивает свободу в условиях холмистой местности, в общем, годится чтоб в конкретное место приехать по дороге, или для беглой разведки.

У велосипедов тоже свои сложности. Запасные камеры нужно иметь с собой и качек. А в прошлом сезоне однажды, когда поехал на лов, держатель заднего переключателя (в простонародье "петух") пополам переломало, так 20 километров пешком пришлось обратно идти + испорченное настроение.

Вот по этому я предпочитаю вариант без переключений скоростей!
Насчет запасных камер, это дело не критично, как и вообще много чего из оборудования в плане веса при велопоходе- ведь это же не нести на горбу Да и без камеры можно обойтись- я сколько раз доезжал таким способом- если камера лопнула, даже очень капитально- она перевязывается до места разрыва туго веревкой, накачивается- и вперед!! ))) Конечно есть небольшой эффект езды на лошади, для его сглаживания нужно набить в пустое место травы )
Это я делал в том случае, если камеру буквально разрезало. Если дырочка- то есть куча способов ее заделать не имея вообще никаких ремкомплектов.
Я не помню за всю многолетнюю практику, чтоб велик пришлось катить на большие расстояния.

Однажды был такой случай- разорвало камеру на заднем колесе. Запасной нету, связать нереально.
Я переставил камеру с переднего колеса на заднее, так как на заднем самая большая нагрузка, а переднее набил травой. И доехал припеваючи ок. 8км до дома- лучше плохо ехать, чем хорошо идти )))

держатель заднего переключателя (в простонародье "петух") пополам переломало, так 20 километров пешком пришлось обратно идти + испорченное настроение.

Значит либо сильно неповезло, либо некачественный держатель. Я использую только качественное оборудование, наездил уже более 20 000 км, ни разу ничего не ломалось. Проколы не в счет. Большинство проколов удается тут же заклеить за 15 - 20 минут. До использования запаски дело не доходило ни разу.

  Это все понятно, но в сандалях, по моему скромному мнению, или тем более в шлепанцах, ходить нужно в гророде, и в условиях приближенных к бытовым )))

Вы, похоже, пропустили мой рассказ про японцев на предыдущей странице. И таковых на моей памяти туристов было немало. Кто ходил в мокрых кроссовках, вместо того, чтобы ходить в быстропросыхающих сандалиях. Не "советского типа". Легких. Спортивных.

Качественное, не качественное- это все по большому счету- ерунда. Против лома нет приема, поэтому отказоустойчивость очень сильно зависит от того, какое отношение к велику.

Я свой велик не балую, и это еще мягко сказано Я думаю, в тех режимах, в которых я его использую- самый навороченный горняк бы разлетелся нафик, вот недавно, в январе я во время одного велопохода спустил его с обрыва 30 метрового своим ходом, просто лень было нормально спускать, поодерживая, да и себя жалко- одно дело самому спускаться, а другое- с великом ))) И что вы думаете? А ничего, потом сел и поехал )))

Вообще, когда что-то дубовое, не думаешь о нем- трава, грязюка, колея кривая, ров, всеравно- вперед! Нужно срочно слезть- на ходу прыгнул- велик в одну сторону, ты в другую, зато змею поймал )))

  Вы, похоже, пропустили мой рассказ про японцев на предыдущей странице. И таковых на моей памяти туристов было немало. Кто ходил в мокрых кроссовках, вместо того, чтобы ходить в быстропросыхающих сандалиях. Не "советского типа". Легких. Спортивных.

Не пропустил! Я же написал- лучше уже тогда туфли кожаные, они сохнут нормально, вернее они и не мокнут. И надежнее.

Может я чего не понимаю, но сандалии я себе представляю такими



и не представляю, как в них можно нормально ходить )))

  Качественное, не качественное- это все по большому счету- ерунда. Против лома нет приема, поэтому отказоустойчивость очень сильно зависит от того, какое отношение к велику.

спустил его с обрыва 30 метрового своим ходом,

Если с обрыва - тогда, конечно, любому оборудованию может настать конец.
Качество оборудования имеет значение если велосипед эксплуатируется в штатном режиме, то есть - сидишь и едешь.

  Качественное, не качественное- это все по большому счету- ерунда. Против лома нет приема, поэтому отказоустойчивость очень сильно зависит от того, какое отношение к велику.

Я свой велик не балую, и это еще мягко сказано Я думаю, в тех режимах, в которых я его использую- самый навороченный горняк бы разлетелся нафик, вот недавно, в январе я во время одного велопохода спустил его с обрыва 30 метрового своим ходом, просто лень было нормально спускать, поодерживая, да и себя жалко- одно дело самому спускаться, а другое- с великом ))) И что вы думаете? А ничего, потом сел и поехал )))

Вообще, когда что-то дубовое, не думаешь о нем- трава, грязюка, колея кривая, ров,  всеравно- вперед! Нужно срочно слезть- на ходу прыгнул- велик в одну сторону, ты в другую, зато змею поймал )))

А Вы микроскопом гвозди забивать не пробовали?

  
Может я чего не понимаю, но сандалии я себе представляю такими
и не представляю, как в них можно нормально ходить )))

Вы невнимательно читаете сообщения. Я писал о треккинговых сандалиях. Прилагаю фото. Сам хожу в моделях как обе слева.

Картинки:

________.png — (221.83к)   

  Подумываю о замене обычных ботинок с высоким берцем на что-то из этого набора.
Единственное но - отзывов маловато
http://www.copshoes.com/c-jungle-boots.html

из приведённого по ссылке лучше Belleville или Wellco

Ещё одна история по теме сандалий. Проводил года два назад экспедицию в Якутии. Были со мной два попутчика. Зимой написал им: возьмите с собой треккинговые сандалии или хотя бы китайские "шлёпки", и шорты. Предстоит идти 50 км долиной ручья, много раз его пересекая.
Не взяли ни того, ни другого. Один приехал в крутых "непробиваемых" и непромокаемых ботинках, другой - кроссовках. Взял, правда, с собой сапоги. Оба в штанах. Пошли по ручью... Ложе каменистое, местами - прямо брусчатка, идти можно в тапках, но вот скальный прижим, и ручей надо переходить. Я в шортах и "треккингах". Пять шагов, и на той стороне. Друг, что в ботинках начал как-то ёрзать, кидать камни, чтобы по ним перепрыгнуть... Другой сел одевать сапоги.
Перешли, а дальше воды ещё больше. Первый закатал штаны, снял ботинки (однако, промокаемые?) и перешёл босиком, пошатываясь, т. к. камни скользили под голой ногой, и можно было упасть. Второй уверенно и бодро перебрёл в сапогах.
Дальше, с добавлением притоков, ручей ещё увеличился. Первый "шатается", идя через него босиком, подскальзывается и чуть не падает с рюкзаком в реку. Намачивает закатанные штаны, ибо высоко их "поднять" не удаётся, а "закат" всё время спускается. Второй обнаруживает, что воды больше высоты сапог... Ищет обходные пути. Мы теряем время. Внутри "киплю". Разувается, закатывает штаны и тоже переходит босиком.
Ещё раза три так... Вытирают каждый раз ноги, чтоб не засовывать мокрыми в обувь. Темп никакой, и к месту вовремя явно не успеваем. Не выдерживаю и взрываюсь: "Я говорил вам взять сандалии и шорты? Говорил. Теперь я пошёл вперёд, буду ждать вас на поляне через 3 км". "Прискакал" туда. Ловлю бабочек. Минут через пять появляются мои друзья. Один в ботинках, другой - кроссовках. Мокрых. Плюнули они на разувание и переобувание, и стали "бродить" ручей прямо в обуви.
Дальше мы уже набрали темп, но один из туристов стёр в мокрой обуви ноги и чуть не словил простуду на следующий день. В сандалиях ноги на солнце быстро высыхают, в мокрой обуви остаются сырыми и "холодными". Плюс мокрые штаны...
Мучались они и в другие дни, т. к. путь часто лежал по долинам ручьёв - каждый раз искали броды или разувались. Иногда снимали штаны. Один пробовал было ходить в сапогах, но очень это тяжко, когда долго.
Я столь подробно описал этот случай, потому что мне часто не верят, когда говорю, что нужна для данного похода такая-то обувь. Типа "гоняю". А то мы не сможем ручей перепрыгнуть по камням или пару раз разуться. Забывают почему-то про дожди и половодье.
Сандалии и шорты не имеют большого веса. Всегда их нужно брать, когда предстоит поход в долинах ручьёв или местах их частого пересекания. Лучшей одежды и обуви для таких походов я не знаю.

Сообщение было отредактировано Wild Yuri - 28.02.2012 17:23

Фото с одной из экспедиций. День прохладный, и шорты оставил в лагере, понадеявшись на низкую воду в ручье. Треккинговые сандалии в тот год не брал, решив сэкономить 150 граммов веса (лишние 2 пакетика гречки) и обойтись сланцами. Вполне обошёлся. В походе маялся, закатывая штаны. Долина ручья часто суживается, и идти только через воду, до колена и выше. В рюкзачке - ботинки, т. к. идём ловить на осыпи, где иная обувь невозможна. 4 км по ручью и - крутые бабочки!

Картинки:

_________________2009_________________20_.jpg — (218.74к)   

Хожу в армейском комке и берцах в любую погоду. Доволен. Очень дешевый и практичный вариант.

Насчёт одежды, тут уже дело вкуса и даже, возможно, психологии. В одном и том же регионе (Приморье) при одной и той же температуре наблюдал варианты одежды энтомологов от полного покрытия тела (рубашка с длинными рукавами, штаны и даже фуражка) до одних лишь плавок и сланцев. Каждому - своё. Замечу лишь, что клещи кусали исключительно первых. Вторые их вовремя обнаруживали и снимали с тела.

  Хожу в армейском комке и берцах в любую погоду. Доволен. Очень дешевый и практичный вариант.

В берцах тяжеловато.Особенно когда нужно протопать не один километр,да ещё и бегать за бабочками,(про горы не говорю).

  А Вы микроскопом гвозди забивать не пробовали?

Хех, странное сравнение, велик "классической школы"- как раз легко выдерживает экстремальные ситуации, он просто создан для них- рожден в СССР, как говорится ))), и сравнивать его с микроскопом..
Хотя.. МБС-9 кстати весьма неплох бы был в роли молотка, вес имеет солидный, тоже в СССР рожден, как ни как Я им конечно гвозди не забивал, но вот электронику ремонтирую регулярно при помощи его, и чесно говоря, каждый раз неприятные ощущения-
"это же Микроскоп, в него живой мир положенно рассматривать, а не железки паять", эээх )))

  Вы невнимательно читаете сообщения. Я писал о треккинговых сандалиях. Прилагаю фото. Сам хожу в моделях как обе слева.

Ну хорошо, хорошо, у Вас сандалии- это некий синеквенон Вашей походной методики, прям создается впечатление- все забудь, но сандали возми!
Хотя, таки стало доходить, что да, сандали- в таких ситуациях это круто.
Но для наших реалий- не подойдут.

Кстати наверное интересный вопрос- какой нож нужно брать в походы- самый простой, типа перочинного или нужно покупать суперфирменный "для выжЫвания"
Охотничьи ножи сложно рассматривать, так как если не охотник, то без разрешения носить в поход срашновато- наша милиция нас бережет

Смотря что вы с этим ножом делать думаете,я ношу в лес до 6 ножей разной направленности включая столовый,но у меня в охот билете 34 записи токо по ножам(ну слабость у меня к железкам).

Ого, не, ну помоему это уже через чур
Кстати хороший вопрос, зачем в походе ножик, лично я не хожу в особо длительные походы, поэтому ножик мне нужнее на рыбалке, куда я так же люблю ходить. Ну или по грибы

В походе же в основном всякие мелочи, что-то отрезать, что-то выкопать. Для пищевых целей- считаю что обычный ножик более гигиеничный, чем складной.

  В берцах тяжеловато.Особенно когда нужно протопать не один километр,да ещё  и бегать за бабочками,(про горы не говорю).

Так это. Я про себя лично говорю. Кому-то, может, вообще с дивана тяжеловато вставать...

Ого, не, ну помоему это уже через чур smile.gif
Кстати хороший вопрос, зачем в походе ножик, лично я не хожу в особо длительные походы, поэтому ножик мне нужнее на рыбалке, куда я так же люблю ходить. Ну или по грибы smile.gif
я мс по спортивному туризму поэтому я знаю что пишу,я еще и 2 ствола с собой тоскаю

  
я мс по спортивному туризму поэтому я знаю что пишу,я еще и 2 ствола с собой тоскаю

Вам бы в Якутию. Зайцев - как тараканов!

А вот мачете нужный в походе агрегат или бесполезный?

  А вот мачете нужный в походе агрегат или бесполезный?

Если обходились раньше без него - ответ очевиден.

  А вот мачете нужный в походе агрегат или бесполезный?

Смотря где ходите, очевидно

  А вот мачете нужный в походе агрегат или бесполезный?

Я думаю, не повредит, равно, как самурайский меч (2 экз. - короткий и длинный), ножик куби-гири и копье. К последнему можно прикрепить сачок для ловли насекомых в кронах.