E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Каким энтомологическим оборудованием вы пользуетесь?

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииКаким энтомологическим оборудованием вы пользуетесь?

Dragonsbane, 24.09.2010 14:48

Вот еще такой вот опрос. Любопытно...

Комментарии

Страницы: 1 2

24.09.2010 17:50, Виктор Титов

Блин, какой любопытный товарищ! Прям таки корреспондент журнала "Хочу всё знать"! lol.gif А определение "фабричные" вроде как больше к девчонкам подходит, чем к коробкам wink.gif .
Поблагодарили: 6

24.09.2010 18:19, vasiliy-feoktistov

Да, я из несамодельного использую только булавки да и то когда "в тело" колоть надо (если плашка, то там "по барабану"-всегда поменять можно). Остальное всё самодельное (привык с годами и менять не хочу).

24.09.2010 18:53, Павел Морозов

высосанный из пальца (в)опрос.

24.09.2010 19:36, Dr. Niko

Ультратонкий троллинг? confused.gif

24.09.2010 19:37, scarit

Ага. Нанотроллинг. Или, что вернее всего, онанотроллинг.

24.09.2010 22:38, Dragonsbane

А между тем, пока что ведут кулибины wink.gif

25.09.2010 1:05, Zhuk

Советую всем игнорировать Dragonsbane и не отвечать на эти бредовые опросы.
Поблагодарили: 1

25.09.2010 4:09, vasiliy-feoktistov

  Советую всем игнорировать Dragonsbane и не отвечать на эти бредовые опросы.

yes.gif В этом опросе на сей счёт есть очень правильный пункт (самый нижний). Рекомендую всем там отметиться. Всё: выбываю на сутки.

25.09.2010 11:30, El Cazador

Коллеги, друзья, товарищи!
Если хотите игнорировать опрос, то не надо даже открывать ветку и читать её. Но все упорно читают, пишут свои гневные филиппики и каждый заявляет - Всё, ухожу.
Здесь есть медики, пусть они поставят диагноз всем кто отметился постом в ветке.
Лично я считаю, что если бы этот вопрос задал Синяев, все бы молча ответили, а спорить кинулись про качество самодельного и фабричного. За что все чморят Dragonsbanа?
Поблагодарили: 2

25.09.2010 11:52, алекс 2611

  
Лично я считаю, что если бы этот вопрос задал Синяев, все бы молча ответили, а спорить кинулись про качество самодельного и фабричного. За что все чморят Dragonsbanа?



Может быть потому, что некоторые, наиболее нетолерантные участники форума считают анонима хуже .....ну Вы в курсе кого...

А Синяев это не аноним, а вполне конкретный, известный многим человек, который не прячется под ником, а подписывается своим именем.

Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 25.09.2010 12:10

25.09.2010 11:59, RippeR

  Коллеги, друзья, товарищи!
Если хотите игнорировать опрос, то не надо даже открывать ветку и читать её. Но все упорно читают, пишут свои гневные филиппики и каждый заявляет - Всё, ухожу.
Здесь  есть медики, пусть они поставят диагноз всем кто отметился постом в ветке.
Лично я считаю, что если бы этот вопрос задал Синяев, все бы молча ответили, а спорить кинулись про качество самодельного и фабричного. За что все чморят Dragonsbanа?


странный анонимус, задающий странни провокационные вопросы. Появляется у самих вопрос - для чего все это.

А не заходить в темы это как? Типо - а, тут кто-то мусорит, давай игнорить )) Нам ведь все интеерсно посмотреть и всюду написать )

25.09.2010 12:42, Ekos

А если вдруг кто-то не пользуется энтомологическим оборудованием, в какой из предложенных вариантов ему свой голос отдать? lol.gif Чувствую, что в опросе победит вариант “Не хочу отвечать” smile.gif Таким образом, результат опроса будет совершенно недостоверным. И, поэтому, а смысл было затевать его анонимусу? Вот если бы он открыл бы своё имя, он уже не стал себя так самоуверенно, даже нагло, я бы сказал, так себя вести, ибо боялся бы. И народ потянулся бы к нему… А если человек категорически не хочет открыть своё имя, значит не зря – чего-то очень боится. Или это просто тролль. Других вариантов нет. Да, блин, опять на форуме стало весело с появлением очередного “неординарного” человека…

Сообщение было отредактировано Ekos - 25.09.2010 12:46

25.09.2010 13:07, Dragonsbane

А где я себя веду самоуверенно и нагло, разрешите полюбопытствовать? И как вы будете себя чувствовать, если я открою свое имя, и окажется, что все вы меня очень хорошо знаете, и в науке я также успел неплохо "наследить"? Нет уж, дудки. Буду анонимом, и пусть вам будет потенциально стыдно, что оскорбляете кого-то, быть может, известного и уважаемого.

Анонимность иногда очень полезна. Позволяет легко и быстро выяснить, насколько толерантно сообщество. Пока что, простите, вы больше напоминаете мне стаю собак, кинувшихся за своим вожаком на того, кого можно сожрать - просто по принципу "нас больше, значит мы сильнее". Неужто таков действительный уровень психоэмоционального развития среднего российского энтомолога? А ведь вроде русские говорят "Да хоть горшком назови, только в печку не ставь..."

Сообщение было отредактировано Dragonsbane - 25.09.2010 13:08
Поблагодарили: 4

25.09.2010 14:21, Ekos

  И как вы будете себя чувствовать, если я открою свое имя, и окажется, что все вы меня очень хорошо знаете, и в науке я также успел неплохо "наследить"?....

....Позволяет легко и быстро выяснить, насколько толерантно сообщество.


То есть, Вы знаменитый учёный, который решил потроллить энтомологическую публику. А на кой Вам это нужно? Свободного времени много, решили так вот поразвлечься?
Ваши фразы под суть троллинга подпадают. Вы же ведь провоцируете участников форума, как сами косвенно признали сейчас.

25.09.2010 14:31, Dragonsbane

  То есть, Вы знаменитый учёный, который решил потроллить энтомологическую публику. А на кой Вам это нужно? Свободного времени много, решили так вот поразвлечься?
Ваши фразы под суть троллинга подпадают. Вы же ведь провоцируете участников форума, как сами косвенно признали сейчас.


Боже упаси кого-то на что-то провоцировать. Веду беседу в навязанном мне ключе, так сказать, но неизменно "фильтруя свой базар".

25.09.2010 15:13, алекс 2611

  

Анонимность иногда очень полезна. Позволяет легко и быстро выяснить, насколько толерантно сообщество. Пока что, простите, вы больше напоминаете мне стаю собак, кинувшихся за своим вожаком на того, кого можно сожрать - просто по принципу "нас больше, значит мы сильнее". Неужто таков действительный уровень психоэмоционального развития среднего российского энтомолога? А ведь вроде русские говорят "Да хоть горшком назови, только в печку не ставь..."


Не совсем ясно при чем здесь толлерантность общества.
Когда незнакомый мне человек вдруг начинает задавать вопросы о уровне моих доходов, то вполне нормальной будет реакция "дядя, ты дурак?".
Уверяю Вас, если бы Вы сказали что-то толковое, интересное, то реакция была бы вполне нормальной.
Интересно, кстати, а кто тот "вожак" за которым все бросились? Не путаете ничего?
Меня без всяких вожаков удивляет Ваша агрессия и определенная неадекватность.
Поблагодарили: 1

25.09.2010 15:15, Dragonsbane

Агрессии нет и в помине. А вожака вы легко вычислите, если прочитаете соседнюю тему. Последние 2 страницы.

25.09.2010 15:21, Ekos

Народ, а что на тролля обращать внимание – давайте просто игнорировать его, никак не реагировать на его посты, и он сам уйдёт. Либо поймёт, что форум – это не флудильня и адекватно включится в его работу, поможет его развитию.
Поблагодарили: 2

25.09.2010 19:07, Виктор Титов

  
Здесь  есть медики, пусть они поставят диагноз всем кто отметился постом в ветке.

Брат, ты ж сам только что отметился! confused.gif wink.gif

За что все чморят Dragonsbanа?

Как я понимаю, за то, что он (в том образе, в котором решил явиться свету) лишний на этом празднике жизни. . Хотим мы того или не хотим, нравится это кому-то или не нравится, но определённый face-control на форуме существует. И от этого никому никуда не деться.
  И как вы будете себя чувствовать, если я открою свое имя, и окажется, что все вы меня очень хорошо знаете, и в науке я также успел неплохо "наследить"? Нет уж, дудки. Буду анонимом, и пусть вам будет потенциально стыдно, что оскорбляете кого-то, быть может, известного и уважаемого.

Никто здесь Вас не оскорбил. Была лишь вполне адекватная реакция на Ваши провокации. А отношение к Вам (как и к каждому из нас), как к человеку, николько не зависит от Вашего (или кого-либо другого) следа в науке.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 25.09.2010 19:14

25.09.2010 19:16, Dragonsbane

Нет, Дмитрич. Была МОЯ адекватная реакция на ВАШИ провокации. Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. И штампов поменьше.

25.09.2010 19:35, El Cazador

Уважаемый Виктор Дмитриевич!
По первому пункту: раз я сам отметился на ветке, значит и у самого не все в порядке с головой. Была бы здоровая, мимо бы прошел.
По второму пункту: Конкретный опрос никак не связан с образом Dragonsbane. Уж мы то с Вами должны понимать, что человек должен отвечает за конкретное деяние. Есть ветки про парнасов, про заработки на ярмарке. Если там Dragonsbane по Вашему не прав, то и чморить его нужно там. В этом -то опросе он чем провинился? Или теперь где бы он не высунулся - пуля в лоб, да еще всей сворой? На мой взгляд это, как минимум, не красиво и не честно.
Поблагодарили: 1

25.09.2010 19:38, алекс 2611

  Агрессии нет и в помине. А вожака вы легко вычислите, если прочитаете соседнюю тему. Последние 2 страницы.


О!
Страницу я не читал, вожака не знаю, а реакция почему-то точно такая же как у всех.
Не находите, что это симптоматично?

25.09.2010 19:51, Dragonsbane

Не нахожу. Можно ли судить Наполеона, не зная всей его истории?

25.09.2010 20:39, алекс 2611

  
По второму пункту: Конкретный опрос никак не связан с образом Dragonsbane. Уж мы то с Вами должны понимать, что человек должен отвечает за конкретное деяние. Есть ветки про парнасов, про заработки на ярмарке. Если там Dragonsbane  по Вашему не прав, то и чморить его нужно там. В этом -то опросе он чем провинился? Или  теперь где бы он не высунулся - пуля в лоб, да еще всей сворой? На мой взгляд это, как минимум, не красиво и не честно.


Есть такое понятие - репутация.
Потерять легко, приобрести вновь - трудно.

25.09.2010 20:42, Dragonsbane

Вот ведь как оказывается. Я репутацию потерял smile.gif. Надо поискать...

25.09.2010 20:43, guest: omar

Не нахожу. Можно ли судить Наполеона, не зная всей его истории?

А Гитлера? Он тоже, можно сказать, не от хорошей жизни своими идеями пророс.

25.09.2010 20:45, алекс 2611

  Не нахожу. Можно ли судить Наполеона, не зная всей его истории?


Если не секрет, а чего Вы собственно добиваетесь?
Если Вы всерьез хотите получить ответы на Ваши вопросы, то наверное имеет смысл понять, что это возможно только в случае Вашего максимально доброжелательного отношения к опрашиваемым. Вряд ли демонстрируемое Вами слегка завуалированное хамство и демонстрация Вашего превосходства над другими участниками позволит Вам получить ответы на Ваши вопросы. Ответы на вопросы Вас явно не интересуют. А что интересует? Хотите потролить? Дело хорошее, нет вопросов, но автор расправки бабочек за 10 евро делала это значительно талантливее.

25.09.2010 20:47, алекс 2611

  Вот ведь как оказывается. Я репутацию потерял smile.gif. Надо поискать...


А вроде позиционируете себя как человека неглупого и образованного... А такого "пустячка" не заметили...
Неужели не видите как к Вам относятся многие участники.

25.09.2010 20:56, Dragonsbane

Вижу. Это и забавно.

25.09.2010 21:08, алекс 2611

  Вижу. Это и забавно.


Очень разные, порой незнакомые люди не сговариваясь относятся к Вам не очень хорошо. Вас это забавляет? Воля Ваша. Я бы в такой ситуации задумался. Но не смею советовать, кому что нравится.

25.09.2010 21:10, Dragonsbane

Забавно не то, как относятся. Забавно то, что высосано это отношение из их же собственных постов. Можно считать, что мой эксперимент по выяснению возможностей коллективного зомбирования людей самими собой удался на славу. На вас, господа, можно не одну диссертацию по психоаналитике написать. Бесценный материал просто :D

25.09.2010 21:12, Zhuk

  Забавно не то, как относятся. Забавно то, что высосано это отношение из их же собственных постов. Можно считать, что мой эксперимент по выяснению возможностей коллективного зомбирования людей самими собой удался на славу. На вас, господа, можно не одну диссертацию по психоаналитике написать. Бесценный материал просто :D

ааа психолог значит, ясно все с тобой

25.09.2010 21:14, Dragonsbane

  ааа психолог значит, ясно все с тобой



Тут есть один нюанс... Со мной далеко не все так ясно, как тебе хочется wink.gif

26.09.2010 9:22, vasiliy-feoktistov

  Коллеги, друзья, товарищи!
Если хотите игнорировать опрос, то не надо даже открывать ветку и читать её. Но все упорно читают, пишут свои гневные филиппики и каждый заявляет - Всё, ухожу.

Ну я-то уходил на сутки работать (денежку мне надо на жизнь понимаете-ли).

26.09.2010 9:55, Алексей Адамов

  А если вдруг кто-то не пользуется энтомологическим оборудованием, в какой из предложенных вариантов ему свой голос отдать?  lol.gif Чувствую, что в опросе победит вариант “Не хочу отвечать” smile.gif  Таким образом, результат опроса будет совершенно недостоверным. И, поэтому, а смысл было затевать его анонимусу? Вот если бы он открыл бы своё имя, он уже не стал себя так самоуверенно, даже нагло, я бы сказал, так себя вести, ибо боялся бы.  И народ потянулся бы к нему… А если человек категорически не хочет открыть своё имя, значит не зря – чего-то очень боится. Или это просто тролль. Других вариантов нет. Да, блин, опять на форуме стало весело с появлением очередного “неординарного” человека…


Хм. На форуме есть массово увожаемые участники, не указавшие в личных данных своё Ф.И.О. И что? wall.gif
Поблагодарили: 4

26.09.2010 13:17, алекс 2611

 Забавно то, что высосано это отношение из их же собственных постов. Можно считать, что мой эксперимент по выяснению возможностей коллективного зомбирования людей самими собой удался на славу. На вас, господа, можно не одну диссертацию по психоаналитике написать. Бесценный материал просто :D


Странный Вы человек. Задаете вопросы, но ответы на эти вопросы Вам совсем не интересны.
Интересно провести эксперимент.
Ну а участники форума (не смотря на Ваше презрительное к ним отношение) вовсе не дураки. Понимают, что Вам ответы не нужны, что Вы хотите немного потролить, почему-то называя это экспериментом. Ну и отвечают соответственно.

26.09.2010 13:34, Ekos

  Хм. На форуме есть массово увожаемые участники, не указавшие в личных данных своё Ф.И.О. И что? wall.gif


Полностью согласен. Но есть одно сильное НО – они не троллят других участников форума! wall.gif А здесь неприкрытый троллинг! И человека, который скрывается под ником Dragonsbane я вычислил именно по этим соображениям – пусть страна знает своих героев. И кто здесь массово уважает тролля?!

Сообщение было отредактировано Ekos - 26.09.2010 13:35
Поблагодарили: 1

26.09.2010 13:40, vasiliy-feoktistov

  Полностью согласен. Но есть одно сильное НО – они не троллят других участников форума!  wall.gif А здесь неприкрытый троллинг! И человека, который скрывается под ником Dragonsbane я вычислил именно по этим соображениям – пусть страна знает своих героев. И кто здесь массово уважает тролля?!

Ага, и слава богу это: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=419659 отсюда убрали (это вообще ни в какую энтомологию не лезет).
Поблагодарили: 2

26.09.2010 20:42, Юстус

  Булавки фабричные, все остальное самодельное.
Нормальный опрос, ничуть не хуже и не лучше опросов про энтомологические атласы или сбор сериями.

beer.gif
Булавки - японские (советские почти закончились). Коробки - из ИКЕИ или самодельные (в последнем случае - не от безденежья, а от желания сделать что-то своими руками; боюсь, что меня поймут не только "интеллектуалы"). Во всем остальном ("оборудовании"), практически, не нуждаюсь (даже в сачке, ибо мух ловлю руками smile.gif ).
И еще раз - beer.gif. Действительно, опрос - как опрос ("не хуже и не лучше[i]").

Страницы: 1 2

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.