Naturaliste.ru: Производство и продажа энтомологического оборудования

Если качество картона всех устроит, то будет и 20х12, и другие размеры плюс треугольники/пятиугольники.

Петр,наверно надо вам деньги отправить,а нету-и суммы и адреса...

Максим, в понедельник созвонимся...

Новые микропробирки за отзыв
По недорогим микропробиркам были нарекания, что их неудобно крепить на булавку. Сейчас есть новый вариант, с крышками, за которые таки можно зацепиться булавками.
Нужны отзывы — удобно ли цепляться, не проливается ли чего, хорошо ли держатся крышки и т.д. Если можете сравнить с другими моделями — вообще прекрасно.
Отдаю бесплатно за отзывы пачки по 100 микропробирок. Важна скорость, поэтому пользователям из Москвы и других городов с доставкой в несколько рабочих дней сделаю еще и бесплатный самовывоз (а в Москве могу и пересечься), т.е. вам вообще ничего платить не придется.



Желающие — пишите в ЛС или звоните в телефоны магазина и попросите переключить на Петра.
Если тесты будут пройдены успешно, то появятся микропробирки, которые будут заметно дешевле сами_знаете_каких_с_отдельными_пробками.

Сообщение было отредактировано Asar - 12.11.2013 16:00

  а как они вообще крепятся на булавку?

За крышку/пробку.

Сообщение было отредактировано Asar - 12.11.2013 18:17

  За крышку/пробку.

а прокалывается нормально? и какие габариты пробирок?

Так вот я как раз и хочу узнать по отзывам народа — нормально ли прокалываются, удобно/неудобно и т.д.
По размерам — да, чтот я ступил, не написал сразу :--) Объем 0,2 мл, длина без крышки ~2 см.
Сравнить хочется с такими: http://lepstore.ru/catalog/1584 — очень недорогие, но цепляться булавкой совсем неудобно (см. отзыв Романа на странице по ссылке) и с такими: http://lepstore.ru/catalog/1542 вроде и удобные, но, гады, дорогие и гиморные в добыче.

Сообщение было отредактировано Asar - 12.11.2013 19:05

Был перерыв в работе с Почтой России. Примерно через неделю снова начинаем высылать заказы через них в те регионы, где нет цивильной доставки. Но это именно что дополнительный вариант доставки, основным остается курьерская доставка до двери или в пункты самовывоза.

Вопрос по микропробиркам: сухое покрытие внутренних стенок пробирки из этилендиаминуксусной кислоты как влияет на использование при хранении гениталиев? Лучше, хуже или параллельно?

Сообщение было отредактировано Asar - 26.11.2013 21:01

Есть два пузырька итальянского клея — один поплотнее (позиционируется для крупняка), один пожиже и попрозрачнее (позиционируется для мелочи и частей насекомышей). Если кто из жучатников может сравнить с Геркулесом (и, для начала, видит недостатки в этом самом Геркулесе :--) с удовольствием повстречался бы в Москве и передал подходящий вам пузырек (или оба, если вам актуальны оба) для теста/сравнения, а заодно попить пивка.
Кому актуально — пишите в тему или в ЛС.

  Есть два пузырька итальянского клея — один поплотнее (позиционируется для крупняка), один пожиже и попрозрачнее (позиционируется для мелочи и частей насекомышей). Если кто из жучатников может сравнить с Геркулесом (и, для начала, видит недостатки в этом самом Геркулесе :--) с удовольствием повстречался бы в Москве и передал подходящий вам пузырек (или оба, если вам актуальны оба) для теста/сравнения, а заодно попить пивка.

Издалека тему завёл!

Про плашки, переданные на съезде - отличий при использовании с энтосфинксовскими не заметил.

  Новые микропробирки за отзыв
По недорогим микропробиркам были нарекания, что их неудобно крепить на булавку. Сейчас есть новый вариант, с крышками, за которые таки можно зацепиться булавками.
Нужны отзывы — удобно ли цепляться, не проливается ли чего, хорошо ли держатся крышки и т.д. Если можете сравнить с другими моделями — вообще прекрасно.

Петр, на вскидку про микропробирки сразу могу сказать:
1. нужно что бы микропробирка была все же короче.
2. днище округлое а не вытянутое.
3. ушко должно быть не только на крышке но и на самой пробирке - так что бы они были друг напротив друга и
4. Глубина пробки думаю должна быть 1/3 от пробирки и даже чуть более...

По сачкам и оборудованию у нас в ВУЗе дело кажется сдвинулось - выбрали нового ректора, после нового года будем вновь просить... напишу.

  Издалека тему завёл!

:--))

Про плашки, переданные на съезде - отличий при использовании с энтосфинксовскими не заметил.

Спасибо за отзыв, сейчас как раз будем новые размеры резать, а также треугольные и пятиугольные.

Сообщение было отредактировано Asar - 09.12.2013 23:39

2. днище округлое а не вытянутое.

А такие есть у стандартных энто-поставщиков? Посмотреть бы...

3. ушко должно быть не только на крышке но и на самой пробирке - так что бы они были друг напротив друга

А такие вообще бывают? Не наблюдаю ушков даже у стандартных.

4. Глубина пробки думаю должна быть 1/3 от пробирки и даже чуть более...

Ммм. А почему?

По сачкам и оборудованию у нас в ВУЗе дело кажется сдвинулось - выбрали нового ректора, после нового года будем вновь просить... напишу.

Ок, там будут готовы мешки для сачков Лепсторовские как раз, а мож и не только мешки, заодно и потестить можно бу.

Сообщение было отредактировано Asar - 09.12.2013 23:43

Начинаем делать свои мешки для сачков. Нужны отзывы по тряпке. Сейчас готовы образцы белого цвета для ободов 35 и 40 см (совместимы с размыкающимися ободами типа энтосфинксовских). Кто скоро собирается куда-нить половить — предлагаю взять бесплатно за отзыв. По прочности мешки должны быть не хуже или лучше энтосфинкса и парадокса, по мягкости / отсутствию зацепок — заметно лучше. Особенности цвета мне сейчас не с чем сравнить, белых европейских нет под рукой, но похоже, что наши более блестящие. Ну, и общее впечатление тоже интересно будет от вас услышать, а не только эти особенности. Кому интересно взять, пишите на сайт, в этой теме или в ЛС (лучше сразу с контактным телефоном).
Если отзывы будут положительные, то в ассортименте появятся мешки по меньшим ценам, чем забугорные.
З.Ы. Еще вопрос: если вместо классического хаки будет серо-зеленый вариант — правильно понимаю, что оно вполне себе неплохо, и в хаки упираться рогом не обязательно? Мол, серо-бурмалиновый невыделяющийся на фоне грязи цвет, да и ладно?

Сообщение было отредактировано Asar - 31.01.2014 19:36

Энтосфинкс продержался три сезона, и продержится . наверное еще не один сезон! Хорошая ткань! Только, та которую я покупал в 2010, гораздо нежнее чем 2011 и 2013. Они тоже что-то меняют, но по мне, не в лучшую сторону. Мне гораздо больше нравится старая их ткань, новая грубая какая-то....

З.Ы. Еще вопрос: если вместо классического хаки будет серо-зеленый вариант — правильно понимаю, что оно вполне себе неплохо, и в хаки упираться рогом не обязательно? Мол, серо-бурмалиновый невыделяющийся на фоне грязи цвет, да и ладно?

Орнитоптеры летят на красный, а горные парнасы - на белый - смотры, нэ перепутай! ))))

   Мне гораздо больше нравится старая их ткань, новая грубая какая-то....

стирать не пробовали? иногда хорошо помогает

  стирать не пробовали? иногда хорошо помогает

Пробовал, не помогло. Реально разные ткани.

Кто-то перед НГ спрашивал про 30 петлевых коробок, никак не найду кто. Стучите в ЛС, кто спрашивал, сейчас они есть, откладывать вам или нет.

Из мешков на тест остался только один, 35 см, белый, матовый (не блестящий).

Сообщение было отредактировано Asar - 06.02.2014 14:46

  А такие есть у стандартных энто-поставщиков? Посмотреть бы...
А такие вообще бывают? Не наблюдаю ушков даже у стандартных.
Ммм. А почему?

- это мои скажем так частные пожелания - исходя из многолетнего опыта.
Исходя из удобства использования и надежности. Толковых изделий такого типа пригодных для небольшых/мелких бабочек и средне/мелких насекомых вообще не припомню... возможно кто то и делает в мире... но до нашей глубинки не доходили... смотрю регулярно у наших генетиков... увы и ах...

Ок, там будут готовы мешки для сачков Лепсторовские как раз, а мож и не только мешки, заодно и потестить можно бу.

- мы устали блин пробивать этот заказ... уже в третий раз... с новым ректором... тут заставили учится по охране труда и навели на мысль что для ВУЗа... сачки на полевую практику это как инструмент... должны быть тестированы и надежны... будем давить теперь на этот аспект. Мол с советских времен не закупались и все уже давно пришло в негодность и травмоопасно.
А из какого материала ваши новые тестовые сачки? Я смотрю материал все грубее и грубее становится у всех производителей... Сам пользуюсь старыми запасами мелкого мельничного газа... держится 2-3 года... потом начинает терять эластичность и дырявиться... Исходя из МНОГОЛЕТНЕЙ практики сачок должен быть по форме обода каплеобразный... а не круглый - дуремарский.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 06.02.2014 16:32

Картинки:

P7105830.JPG — (624.3к)   

Вот-вот. С тряпкой технической в РФ жуть какие проблемы, оказывается. Но таки на ощупь наши помягче сейчас выходят, чем сфинкс/парадокс. Впрочем, на подходе еще дополнительные варианты по цвету/фактуре, в результате будем выбирать из всех возможных самые-самые. Но вот возможных этих оченно немного все же...
По поводу формы — все просто. Ободы сейчас в наличии только сфинксовские. Они у них круглые. Соответственно, мешки будем делать совместимые. Будут другие ободы — будем делать другие мешки.

А какая разница под какие ободы, круглые или нет? Ведь важно только чтобы периметр совпадал по длине? Или я не прав?

  А какая разница под какие ободы, круглые или нет? Ведь важно только чтобы периметр совпадал по длине? Или я не прав?

Кстати, да. Интересный вопрос. Для крепления к ободу разницы, думаю, нет, а вот для формы всего оставшегося мешка, может, и будет.

По поводу микропробирок: сейчас попробовал крепить двухрублевую пробирку http://lepstore.ru/catalog/1584 на нержавейковую булавку №3 просто за изгиб между пробкой и пробиркой. По мне так все очень даже норм, пробирка не крутится вокруг булавки и крышка у пробирки не раскрывается. У кого есть такие пробирки — попробуйте такой вариант и отпишитесь плиз, все ли нормально получается. У кого нет — могу выслать бесплатно на тест, обращайтесь. Если все подтвердится, будет очень доступный вариант хранения гениталий и прочих отвалившихся лапок.

Всю жизнь расправляю бабочек энтомологическими булавками № 3.. что советские... что импортные... покрытые лаком оказались даже предпочтительнее... но в последние годы они стали гнуться... их что Чехи в Китае стали производить??
А смысл покупать такие булавки и за такую цену весьма удивительно...?
http://lepstore.ru/catalog/s104

Такие и правда дороже, но они не гнутся и при этом достаточно острые для расправилок. Плюс у них головки несколько большего диаметра — удобно, если нужно много расправлять или если просто пальцы нежные. На самом деле, те, что с пластиковыми головками, могут быть еще комфортнее, но они более тупые, хуже входят в расправилку.

Сообщение было отредактировано Asar - 07.02.2014 17:21

Морилки... Все 20 лет полевых работ использую небольшие стеклянные баночки из под консервации (как правильно импортной) с широким горлом, круглые и крышка железная с прорезиненной внутренней частью. Резиновый слой за полевой сезон конечно разрушается от действия паров этилацетата. И за зиму собираю новые. Майонезные стелянные 250 гр. банки очень хороши для ночного лова - 5-7 банок разного диаметра работают всю ночь поочередно....

На фото видно как широкогорлая банка собирает в сачку насекомых - такой то ловить их устанешь... а вы про узкое горло...

Поэтому очень странно видеть морилки с узким горлом и квадратные... Пластик наверное хорошо (небъется и легче), но он не прозрачен а это плохо - ведь для ходовых сборов важна и прозрачность морилки, что бы не упустить момент и не замочить пушистые объекты сборов (напр. пчел), да и много ведь морилок с собой не утащишь! А квадратная морилка для ночных разноусых бабочек это жесть... они же живые еще когда перемещаются весьма шустро внутри сосуда вдоль стенки...

http://lepstore.ru/catalog/s12

Да, вопрос - а есть ли в природе специальный компактный сосуд/прибор для хранения в полевых условиях этилацетата и впрыскивания его в морилку?? Ранее использовали пробковую крышку с вмонтированной изнутри небольшой пробирочкой - в которой была вата смоченная отравой... но такой агрегат громоздок для ношения в карманах энцефалитки. Да и запас отравы нужно перевозить в небьющейся надежной таре, а пластик лопается... нужно что то специальное - с надежной герметичной крышкой и со сменными прокладками внутри крышки кои весьма недолговечны.

Если производители заинтересованы в грамотном полевом тестировании своей продукции - то Пензенское отделение РЭО может опробовать (с возвратом) их новое оборудование.

Секретарь отделения П.О.А.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 08.02.2014 11:58

Картинки:

DSC_0325.JPG — (2.68мб)   

На фотографиях думаю Вам товарищи наглядно заметно преимущество каплевидной формы сачка (по ощущениям и функциональности сачок есть продолжение руки). Да и площадь "укоса" у нее выше чем у "дуримарской" круглой формы. Особенно меня прикалывает наличие пластиковой ручки у современного сачка - вероятно эти понты для экскурсантов выходного дня... Кто долго таскает с собой в полях сачок (ружьё), знает как он переносится зачастую - рука под обручем (на цевье) и как ВАЖНО БЫВАЕТ выбросить сачок (вскинуть ружье) по ладони вперед для скоростной фиксации и замаха (упора в плечо и выстрела)!
Про темный цвет колпака у сачка я вообще умолчу - чистые "парусниковые" понты и ничего более. Иной раз на белом фоне и то не сразу разглядишь объект лова... а уж на черном... тьфу.
Диаметр обруча сачка (к стати и у каплевидного обруча шьется круглый сачок) - вот Вам господа пример профессионального сачка и студенческого советской эпохи юннатства. Что бы НУЖНЫЕ ВИДЫ насекомых не "слиняли" - иной раз приходится буквально с головой нырять в сачок... увертываясь от злых ос, пчел и кровожадных клещей...

Сообщение было отредактировано Penzyak - 08.02.2014 12:20

Картинки:

DSC_0326.JPG — (611.79к)   


DSC_0332.JPG — (538.92к)   


DSC_0350.JPG — (737.02к)   

На фото видно как широкогорлая банка собирает в сачку насекомых - такой то ловить их устанешь... а вы про узкое горло...

Для меня это тоже удивительно, но народ почему-то любит брать морилки с очень узким горлом (например, вот такие http://lepstore.ru/catalog/1581). Возможно, есть какие-то особенные потребности. У меня они выложены в качестве дополнительных, а вот однако ж популярнее прочих...

Пластик наверное хорошо (небъется и легче), но он не прозрачен а это плохо - ведь для ходовых сборов важна и прозрачность морилки

Прозрачность, как я понимаю, нужна не всегда и не всем (по сравнению с легкостью и прочностью), но если где-нить найдутся пластиковые прозрачные варианты (или пусть даже и стеклянные) — будут у нас и такие.

А квадратная морилка для ночных разноусых бабочек это жесть... они же живые еще когда перемещаются весьма шустро внутри сосуда вдоль стенки...

Можно тут поподробнее?.. Не совсем понял связи шустрого перемещения и квадратных стенок.

Ранее использовали пробковую крышку с вмонтированной изнутри небольшой пробирочкой - в которой была вата смоченная отравой... но такой агрегат громоздок для ношения в карманах энцефалитки.

Если я правильно понял, о чем речь, то вот в этой модели (в отличие от энтосфинксовских специальных пробок) все оченно негромоздко с отравой в крышке: http://lepstore.ru/catalog/1687
По поводу переноса собственно этилацетата, а чем не подойдет обычная его тара, коль скоро открывать/закрывать ее придется не сильно часто?

Если производители заинтересованы в грамотном полевом тестировании своей продукции - то Пензенское отделение РЭО может опробовать (с возвратом) их новое оборудование.

Конечно, заинтересованы, причем в большинстве случаев можно и без возврата. Надо будет как-нить созвониться на эту тему.

Особенно меня прикалывает наличие пластиковой ручки у современного сачка - вероятно эти понты для экскурсантов выходного дня... Кто долго таскает с собой в полях сачок (ружьё), знает как он переносится зачастую - рука под обручем (на цевье) и как ВАЖНО БЫВАЕТ выбросить сачок (вскинуть ружье) по ладони вперед для скоростной фиксации и замаха (упора в плечо и выстрела)!

Так в этом смысле у пластиковых ручек (если мы говорим о черных энтосфинксовских) как раз плюс — они складываются/раскладываются одним взмахом без гаек для фиксации, поэтому при переносе с рукой под обручем они могут быть еще и сложенными при этом, потому как раскладывание происходит одним движением. Или я что-то не так понял с выбросом сачка по ладони?..

Про темный цвет колпака у сачка я вообще умолчу - чистые "парусниковые" понты и ничего более. Иной раз на белом фоне и то не сразу разглядишь объект лова... а уж на черном... тьфу.

Дык народ ж стесняется, слишком заметно для воинствующего народа окружающего, когда белым сачком махаешь. Плюс грят, что некоторые виды пугаются белого и не пугаются темного, но сам не проверял, утверждать на 100% не буду.

Диаметр обруча сачка (к стати и у каплевидного обруча шьется круглый сачок) - вот Вам господа пример профессионального сачка и студенческого советской эпохи юннатства. Что бы НУЖНЫЕ ВИДЫ насекомых не "слиняли" - иной раз приходится буквально с головой нырять в сачок... увертываясь от злых ос, пчел и кровожадных клещей...

Вероятно, это тоже сильно зависит от того, чего и как ловить. Бо если гоняться за бабкой по воздуху, то оно несколько иное, чем насажать в мешок пчел с клопами и выбирать оттуда нужных коллектору товарищей...
Но вообще крупные каплевидные ободы нужны, конечно. Если сами будем делать, то будут не только круглые в наличии.

не замочить пушистые объекты сборов (напр. пчел)

Для пчел специалисты по оным используют сухие "цианки"

  Для пчел специалисты по оным используют сухие "цианки"

Для голубянок (и вообще всех небольших нежных опушённых тварей) они тоже идеальны.

  Для голубянок (и вообще всех небольших нежных опушённых тварей) они тоже идеальны.

Голубянок же пальцАми в сачке придавливают?

ПальцАми далеко не всегда получается быстро схватить и придавить, и в итоге получаются бабочки с голой грудью. При ловле каких-нибудь Apharitis и других хвостаток без морилки не обойтись, это Polyommatinae более-менее спокойные обычно. То же самое касается толстоголовок.

  Для пчел специалисты по оным используют сухие "цианки"

Да отличная вещь и для ночной ловли. Брали ей с экрана бабочек в проливной дождь в Приморье. Работала отлично, пока сачки мокрые валялись. А кто-нибудь знает где их купить? Что-то слышал, что они запрещены.

Покажите хыть как это чудо выглядит...

"цианка"-хорошая штука, но бабки с неё дубеют сильно, если передержать - опыт нужен + материал не пригоден для генанализа (если не ошибаюсь). последнюю, что я юзал, мне давала Антонова в начале 2000-х, они уже тада были под запретом. щас бы с удовольствием взял бы парочку свежих

Сообщение было отредактировано AGG - 09.02.2014 18:09

  Покажите хыть как это чудо выглядит...

из того с чем я общался- банка из-под огурцов/майонеза и тд и тп на дне слой воска/парафина в который добавлены несколько кристалликов цианида. работает сезон
не знаю точно к какому классу опасности относится данный яд, но он всегда и везде был запрещен. пахнет оч приятно, но особо глубоко нос совать не советую
предлагаю всем желающим экстрагировать цианид на месте из пестрянок (шутка) страницы из практикума по анализу цианогруппы вышлю на "мыло", а то вдруг ложные пестрянки подвернуться

Сообщение было отредактировано AGG - 09.02.2014 18:07