Мешки для сачков

Сообщество и Форум → Энтомологические коллекции → Мешки для сачков

Петр Храмов, 16.09.2014 14:01

Начали делать мешки свои. В целом, кто брал, все всех устроило, но была и пара замечаний. Хочу прояснить, насколько они специфичны для конкретных людей, т.е. стоит ли вносить некоторые изменения для совсем уж полного счастья.
Учитываем, что:
А) Мешки для обычных сачков (не водных, не для кошения).
Б) Конструкция двухлепестковая (без выраженного дна).
Интересует ваше мнение по двум параметрам:
1. Длина мешка. Сейчас сделано так (диаметр — длина):
30 — 70
35 — 80
40 — 90
50 — 115
65 — 150
Т.е. два оборота плюс запас (не забываем, что одна из сторон мешка проворачивается меньше, поэтому запас образуется не плоский, а вполне себе мешковидный и, в целом, несколько больше, чем Длина Мешка минус Два Диаметра.
У обычных моделей Энтосфинкса/Парадокса длина меньше. Исключение — 40 см, для которых она такая же.
Вопрос: как вы считаете, те параметры, что выше, нормальны для среднестатистического использования?
2. Форма дна. Сейчас сделано так:
user posted image
Т.е. форма дна чуть закругленная. Насколько я помню, примерно так же она выглядит у Парадокса.
А вот у Энтосфинксов (особенно, у мелких размеров) она такая:

Т.е. плоская.
Я считаю, что легкое закругление у такого (плоского) мешка только в плюс, но могу чего-то не догонять. Оттого второй вопрос:
Оставить как есть или делать плоский вариант, как у Энтосфинкса?
Прошу голосовать в опросе выше и отписывать комменты в теме.
З.Ы. Еще раз. Опрос именно для двухлепестковой (плоской) конструкции мешка.

Сообщение было отредактировано Asar - 16.09.2014 14:02

Мужики, смотрю я на Ваши сачки и диву даюсь!!?
Не буду рассусоливать - вкратце...
Размер и длина мешка зависят прежде всего от сачка.
В результате МНОГОЛЕТНИХ практических полевых исследований (25 лет), путем проб и ошибок выработался вот такой размер сачка и размер мешка как на фотографиях.
То есть выработалась закономерность - для универсального полевого сачка его длинна - это ширина сачка (два обода) и еще чуть лишку...
Дно должно быть из четырех частей и обязательно округлое.
Ткань белая, мы пока используем старые запасы мельничного газа... арганза грубовата и тяжела!
Окружность обода сачка наилучшая - каплевидная. То есть сачок в идеале - это продолжение руки!
Если по моим размерам сошьете мешок для сачка - протестирую.
Искренне Ваш, Саныч.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 17.09.2014 17:34

Картинки:
картинка: IMG_0788_76.jpg

IMG_0788_76.jpg — (150.27к)

P1090439.JPG — (4.37мб)

19.04.2015 20:47, Синицын Валерий

Не соглашусь с белым цветом ! Мешок должен быть Чёрный или по крайней мере тёмный! Такой мешок бабочек не пугает , а иногда они вообще его не замечают . В то время как от белого шарахаются как от огня ! Ячея сетки идеальна крупная ( около 1 мм.), а ткань желательна грубоватая как тюль. Не спешите меня оплёвывать -это тоже из личного опыта. Во первых ткань с мелкой ячеёй хуже пропускает воздух и при взмахе таким сачкам создаётся поток воздуха , который , бывает, выкидывает бабочку из сачка , да и сачок с мелкой сеткой движется медленнее из-за сопротивления воздуха. Так же мелкая мягкая ткань задерживает влагу и во влажном климате сачок постоянно сыроватый , а к влажной ткани очень хорошо прилипают чешуйки с крыльев бабочек! Крупная же сетка всегда легко продувается она сухая и не стирает даже нимфалид и голубянок , ну почти.

Поблагодарили: 1

04.05.2015 23:46, Александр Жаков

Все наверное гораздо сложнее, сачок, как и насадка на рыбу, может иметь множество вариантов. Кто, что ловит. И размер и форма сачка, длинна ручки, материал и цвет ткани.
Марля для сачка воспринимается как торф для энтомологических коробок, раньше было единственным приемлемым материалом, сейчас никто не использует

, ну или почти ни кто.

.
Цвет на выбор, лично только белый.
В конструкции самого мешка не должно быть ни каких углов и карманов от швов, дно 3-4 лепестковое.

Поблагодарили: 3

05.05.2015 9:46, vasiliy-feoktistov

Цвет на выбор, лично только белый.

Только белый. Однозначно. Пойманное насекомое наиболее заметно как раз на белом фоне.
А насчет того, что насекомые боятся именно белого цвета..... Всё это досужие предположения и не более. Тут всё зависит не от цвета мешка, а от того как сам сборшик владеет техникой сбора.
Сравнение: даже имея самый крутой и навороченный молоток обязательно саданешь себе по пальцам не умея забивать гвозди

Белый цвет по сути даже не "цвет" как таковой, а смесь всех цветов спектра. Логика: садятся же насекомые на белые ромашки и т.п. Значит белый цвет им "по барабану"

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 05.05.2015 09:59

05.05.2015 18:08, Maksim M.

Для разных целей-разные сачки.У меня 2 вида-для лова в лет-сетчатый,воздухопроницаемый, материал мешка и универсальный-из типа органзы,но более плотный-этим можно и легонько покосить по всем видам ботвы,не цепляется.Видел у Б.Колеоптера 3-й вид,тяжелая и непроницаемая,неломающаяся и нервущаяся вечная конструкция,можно косить по бамбуку,и вслучае чево отбиться от медведя.Если мешок порвался на выезде-ремонтируется просто -зажигалка и кусочек капроновой нити,скрутил и прижег огнем ,и стянул ниткой,держиться долго.А когда ушатал в хлам-новый мешок,мне мешка хватает на 2-3 сезона,при ловле на дорогах и камнях,например скакунов,ос оббивается сильно на обруче,а там не отремонтируешь...

Поблагодарили: 1

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.