E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Продам генератор

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииПродам генератор

Ростислав Ганиченко, 20.05.2015 0:29

Продам генератор Europower EPSi1000. Новый. Мощность 0,9 кВт. Двигатель Honda GXH50 4-х тактный. Брал для себя. Кризис. Очень понадобились деньги. Прошу 35 тыс руб. Тел 916-774-46-90.
[font=Times][size=7]

Картинки:
IMG_5973.JPG
IMG_5973.JPG — (2.37мб)   

IMG_5976.JPG
IMG_5976.JPG — (2.1мб)   

Комментарии

20.05.2015 4:57, Diogen

А вес какой у него?

20.05.2015 15:52, Ростислав Ганиченко

По паспорту - 14 кг (заправленный).

22.05.2015 13:16, sebastes

На японском рынке он продаётся под маркой Elemax.
У меня такой уже 8 лет. Служит верой и правдой.
Раз в год меняю масло - вот и всё обслуживание.
Превосходное качество и абсолютная надёжность.
Рекомендую эту модель всем, для кого вопрос цены - не главное.

22.05.2015 16:19, Romyald

Всё это туфта ( европауэ или Хонда). Японские четырёхтактные генераторы вероятно надёжнее своих аналогов из Китая, но цена их просто несопоставима с последними. Я пользовался сначала генератором Эндресс 750 (сейчас такой мощности не делают), теперь Кипор 1000 ( брал за 10000р.), но их цена в разы меньше японских и якобы европейских отстоев. При этом эндресс я проверял в режиме экстрим, т.е. полностью разобранный перед вылетом в страну для исследования энтомофауны. В таком виде он выдал три полноценных цикла ( три страны для посещения) – разборка до микросхем ( перед посадкой в самолёт), сборка, работа на месте + осадки как из ведра.
Для четырёхтактников проблема только - наличие и контроль за уровнем масла и отсутствие перенапряжения. Всё остальное только лишние индикаторы, кнопки и значки бренда. Таким образом, если соблюдать режимы масла и перегруза, то обычный Кипор за 300 дол. Будет пожизненным, ну а если сломается разница в 700 дол., думаю, не будет помехой для покупки нового китайского кипора.
Для любого производителя рано или поздно возникает потребность в совершенствовании. Вот я например выжал из материала и технлологии 99% в отличии от японцев, которые продолжают выпускать отстой в виде маломощных инверторов до сих пор. Уже идиоту понятно, что рынку нужны аппараты с меньшей массой и размерами. И японцы об этом знают, но ничего не делают. Тут российский пятиклассник сможет им подсказать что нужно сделать, чтобы генератор за 1000дол. Стал бестселлером и превзошёл всех имеющихся конкурентов. Но пока только так - бренд и лишние диоды на панэли, а вместе с ними и лишние переплаты.

Сообщение было отредактировано Romyald - 22.05.2015 16:30

23.05.2015 6:44, Diogen

14 кг за 1 кВт - это очень много. На рынке есть недорогие (150 долларов) 850 Вт генераторы весом 8,5 кг. Такой есть у меня. Таскал на себе в рюкзаке вместе с запасом топлива (кстати, весьма экономичен, 2.5 литра бака хватает на всю ночь), один из плюсов - он двухтактный. В общем, ваш - непродуманная покупка.

23.05.2015 14:27, sebastes

Не будьте столь категоричны.
Многим из нас нет нужды носить генератор в рюкзаке.
И почти никому не требуется разбирать его "до микросхем" и собирать обратно.

23.05.2015 14:41, Barnaba

  14 кг за 1 кВт - это очень много. На рынке  есть недорогие (150 долларов) 850 Вт генераторы весом 8,5 кг. Такой есть у меня. Таскал на себе в рюкзаке вместе с запасом топлива (кстати, весьма экономичен, 2.5 литра бака хватает на всю ночь), один из плюсов - он двухтактный. В общем, ваш - непродуманная покупка.

А какой именно генератор весом 8,5кг Вы использовали? И в чем плюсы двухтактного двигателя?

23.05.2015 20:23, Diogen

Я не помню название. Аппарат сейчас у swerig, если он тему увидит - напишет.
Двухтактник хорош тем, что масло надо лить в бензу. Т.е. можно тупо приготовить канистру смеси и не париться об остальном.

23.05.2015 20:24, Diogen

  Не будьте столь категоричны.
Многим из нас нет нужды носить генератор в рюкзаке.
И почти никому не требуется разбирать его "до микросхем" и собирать обратно.



Прошу прощения, если мое заявление показалось Вам чересчур категоричным.
Но ловить там, куда не добирается человек на машине, намного интереснее )))

24.05.2015 11:15, Barnaba

  
Двухтактник хорош тем, что масло надо лить в бензу. Т.е. можно тупо приготовить канистру смеси и не париться об остальном.

Но смеси этой нести на себе "куда не добирается человек на машине" будет заметно больше, чем при той же мощности 4х_тактника, т.к. последний на единицу мощности потребляет меньше бензина и значительно меньше масла, а ресурс двигателя больше в разы. Причем в такие места на 1 ночь никто обычно не ходит, а за несколько ночей разница составит килограммы. Пластиковая же канистра для масла ничего не весит.
Это было бы оправдано, если бы были сверхкомпактные 2х_тактники весом, скажем, 3-4кг, пусть небольшой мощности и, соответственно, потребляющие немного, как газонокосилки. Но таких нет, а на 8,5кг без топлива есть и 4х_тактники, причем, инверторные, т.е. дающие автономность не только для лова, но и всего другого оборудования. Правда, по личному опыту, качество недорогих моделей оставляет желать, но на 50% от заявленной нагрузки они, как правило, работают. Для поездок с машиной оптимальным по соотношению цены и качества в России остается, имхо, Кипор. Реальной же альтернативой для длинных пеших походов остается комплект компактный аккумулятор+солнечные батареи+светодиоды, но дорого и менее эффективно.

25.05.2015 19:41, Ростислав Ганиченко

Господа! Спасибо за подробное, практически, исчерпывающее обсуждение, но ДРУГОЙ темы. Конечно, у любого предмета обсуждения есть варианты ЗА и ПРОТИВ.
ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ, помогите продать указанный выше генератор. Очень нужны деньги. Готов торговаться. Но хочу продать устройство за достойную его цену. ЕВЩЕ РАЗ ПРОШУ, ПОМОГИТЕ!

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.