Lepturinae (Cerambycidae)

Версия с 2 пятнышками хороша.

еще как!

Мне приходилось ловить пахит с почти не проглядываемой (лишь угадываемо-точкообразной) передней парой пятен в Московской области в Истринском районе (окрестности д. Аносино) .

Много их у вас, таких? Можно посмотреть?

  Много их у вас, таких? Можно посмотреть?

К сожалению, пока нет технической возможности сделать снимки . А экземпляров таких немного - 4 за все годы.

Brachyta variabilis Gebl., 1817
ЮЗ Сибирь, Алтай, Шебалинский р-н, 3 км ЮВ п. Кумалыр.
июнь 2003 г.
Распространение: характерный для Сибири вид, начиная от Урала, доходит до берегов Тихого океана, к северо-востоку до Камчатки, С Монголия, С Корея, северная часть Сахалина.
Вид полностью оправдывает свое название. Очень изменчив как по форме тела, так и по окраске. По Плавильщикову - описано 85 !!! цветовых вариаций.
На фото (по Плавильщикову): 1 - ab. anticeconnexus, 2 - ab. semifulvus, 3 - ab. subconstrictus.

Картинки:

Brachyta_variabilis_P_1.jpg — (88.1к)   


Brachyta_variabilis_P_2.jpg — (84.41к)   


Brachyta_variabilis_P_3.jpg — (76.77к)   

Этот вид вроде бы встречается еще на северо-востоке Европейской части России и в Северной Европе? Указание Данилевского (2005) для Московской области, скорее всего, ошибочно.

  Brachyta variabilis Gebl., 1817
ЮЗ Сибирь, Алтай, Шебалинский р-н, 3 км ЮВ п. Кумалыр.
июнь 2003 г.
Распространение: характерный для Сибири вид, начиная от Урала, доходит до берегов Тихого океана, к северо-востоку до Камчатки, С Монголия, С Корея, северная часть Сахалина.
Вид полностью оправдывает свое название. Очень изменчив как по форме тела, так и по окраске. По Плавильщикову - описано 85 !!! цветовых вариаций.
На фото (по Плавильщикову): 1 - ab. anticeconnexus, 2 - ab. semifulvus, 3 - ab. subconstrictus.

Прошу прощения, но не вариаций - а б.ч. аберраций (вариации в перспективе могли бы быть пригодными названиями, а вот аберрации - НЕТ).
На этом снимке - номинативный подвид Brachyta variabilis variabilis Gebl. Восточный подвид - Brachyta variabilis scapularis распространен на запад примерно до широты оз. Байкал (восточные берега Байкала, р. Нижняя Тунгуска). Т.о., в Якутии то же B. v. scapularis (Чернышев и Дубатолов в своей статье ошибочно отнесли их к номинативному подвиду). На большей части Монгольского ареала, а так же на большей части Тувы, Алтайских и Забайкальских гор (высокогорий) B. variabilis замещен близким высокогорным видом Brachyta striolata. Нахождение в Московской области действительно сомнительно, но жука я видел - очень своеобразный экземпляр, ни на кого не похож, и если этикетка верна - скорее всего новый подвид. Достоверных находок западнее Урала мне не известно.

Сообщение было отредактировано Cerambyx - 26.04.2007 13:07

Точно! Очень странный экземпляр. Спасибо за интересные подробности распространения.

Stictoleptura rubra (Linnaeus, 1758)
[= Leptura rubra Linnaeus, 1758] Обычная
Карпаты. Сколеские Бескиды , июль 2003 г. на соцветиях зонтичных.

Rutpela maculata (Poda, 1761)
Обычная.
Окрестность г.Львова . Июль 2005 г.на соцветиях зонтичных

Stictoleptura scutellata (Fabricius , 1781)
Обычная.
Крым окр. Ангарского перевала. июль 2004г. на соцветиях зонтичных

Картинки:

Corymbia_rubra__Linnaeus___1758_.jpg — (148.11к)   


Rutpela_maculata__Poda__1761_.jpg — (108.8к)   


Stictoleptura_scutellata__Fabricius___1781_.jpg — (142.8к)   

А вот у меня вопрос такой....
На основании чего их объединили в 1 род, облик (в частности, форма переднеспинки) у них весьма различен

  А вот у меня вопрос такой....
На основании чего их объединили в 1 род, облик (в частности, форма переднеспинки) у них весьма различен

кого именно? они уже давно по разным родам сидят..

Хоть я и не увлекаюсь колеоптерологией, всё-таки, выложу Leptura virens.
30.06.2007, Владимирская обл., Красный Маяк.

Картинки:

Leptura_virens.jpg — (136.71к)   

Leptura annularis Fabricius, 1801
[= Strangalia arcuata (Panzer, 1793)]
Длина тела (самка) 17 мм. Обычная.
На цветах.

Картинки:

Leptura_annularis_Fabricius__1801_30.05.07__...jpg — (144.41к)   

  кого именно? они уже давно по разным родам сидят..

Пардон, чегой-то я перепутал...

Обещанная Pachyta quadrimaculata L. из Истринского района Московской области. Извиняюсь за качество снимка.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 31.08.2007 22:03

Картинки:

______________.jpg — (43.07к)   

И еще немного баналов.
Anastrangalia dubia (Scopoli, 1763)
Длина тела - 13 мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г.
Leptura quadrifasciata (Linnaeus, 1758)
Длина тела - 20мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г.
Lepturobosca virens (Linnaeus, 1758)
Длина тела - 21 мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г.
Pachytodes cerambyciformis (Schrank, 1781)
[= Judolia cerambyciformis (Schrank, 1781)]
Длина тела - 11 мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г
Stenurella melanura (Fabricius, 1792)
= Strangalia melanura (Fabricius, 1792)
Длина тела - 11 мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г
Paracorymbia maculicornis (De Geer, 1775)
= Leptura maculicornis De Geer, 1775
Длина тела - 9 мм
Львовская обл. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г

Сообщение было отредактировано rpanin - 17.02.2008 15:09

Картинки:

Anastrangalia_dubia__Scopoli__1763____13_______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (134.74к)   


Leptura_quadrifasciata______Linnaeus__1758____20______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (91.5к)   


Lepturobosca_virens__Linnaeus__1758_____21_______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (104.35к)   


Pachytodes_cerambyciformis__Schrank___1781_.jpg — (120.24к)   


Stenurella_melanura__Fabricius__1792____11______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (84.64к)   


Paracorymbia_maculicornis__De_Geer__1775____9_______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (132.94к)   


Anastrangalia_dubia__Scopoli__1763_.jpg — (107.94к)   

Gaurotes (Carilia) virginea (Linnaeus , 1758)
Длина тела - 11 мм. Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г. Обычнейший вид
Pachyta quadrimaculata (Linnaeus , 1758)
Длина тела - 21мм Сколевский р-н окр. с. Гребенив . На зонтичных 9-20.VII.07 г. Красивый, но обычный жук.
Rhagium sycophanta (Schrank, 1781)
Длина тела : самка-26 мм,самец -25 мм. июль 2007 г.
Львовская обл ,Стрыйский р-н окр с. Пятнычаны. В винно-пивную ловушку.Относительно редок. Приурочен к дубовым насаждениям.

Предлагаю назвать эту тему Триба Ragiini (Lepturinae, Cerambycidae)
дабы не множить и без того уже непомерно разросшийся форум изображений.
сюда же и Akimerus schaefferi (Laicharting, 1784) перенести.

Сообщение было отредактировано rpanin - 08.11.2007 19:14

Картинки:

Gaurotes__Carilia__virginea__Linnaeus___1758___11___.____________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (139.04к)   


Pachyta_quadrimaculata__Linnaeus___1758____21______________________.__.__________.______________9_20.VII.07__..jpg — (114.88к)   


Rhagium_sycophanta___Schrank__1781____________26_mm.jpg — (133.46к)   

rpanin:
а псеудогауротина эксцелленс не встречалась? И вообще есть ли какая-нибудь информация о встречаемости?

  rpanin:
а псеудогауротина эксцелленс не встречалась? И вообще есть ли какая-нибудь информация о встречаемости?

Не-а,не втречал. Хотя обращал особое внимание .

По поводу вариабилиса.
А чёрные экземпляры точно они - не брейти?

Это г* конечно с вашими сканами не сравнить, но вот, что мне приходит по этому поводу из того, что есть у самого.
[attachmentid(Brachyta spp.)=31022]

Картинки:

brach.JPG — (140.38к)   

  По поводу вариабилиса.
А чёрные экземпляры точно они - не брейти?

Да нет, mikepride, не брейти. Насколько я знаю B. breiti на Алтае нет. Она указана для Восточной Сибири и Монголии.

Понятно.
А всё таки если не по ареалу, то какие систематические отличия?

  Понятно.
А всё таки если не по ареалу, то какие систематические отличия?

Я не рискну, подождем KDG!

O.k. Комрад, ты где?

mikepride:
Признаки... Ох, если бы они были, проблем с этой группой было бы гораздо меньше
Жуки из Шебалинского р-на - конечно не breiti, и даже не striolata, а просто черные variabilis.
Если считать Brachyta striolata видом, то B. breiti очевидно ее внутривидовая форма, подвид, т.к. из северной Монголии известны смешанные популяции с признаками обоих форм.
Отличительные признаки между B. striolata и B. variabilis часто носят лишь статистический характер. Привожу предварительные данные по распространению и отличительным признакам:
Brachyta striolata Gebl. Забайкалье, Тува, Алтай, северная и центральная Монголия. Характеризуется небольшими размерами тела (10-14 мм, редко до 15), нежной и мелкой пунктировкой надкрылий, широкой переднеспинкой, обычно более короткими антеннами (особенно у самок), 6-10 членики антенн укорочены; рисунок надкрылий часто носит продольно – полосатый характер.
Brachyta [striolata] breiti (Tippmann, 1946) описан с Тункинских гольцов. Распространен в юго-западной Бурятии (Монды, Ниловка) и сопредельных районах Монголии, характеризуется особенно короткими антеннами с почти параллельными члениками антенн самцов (у других подвидов внешний вершинный угол 5-10 члеников явственно оттянут вбок), обычно нежной и редкой пунктировкой надкрылий.
А откуда происходят ваши экземпляры "B. breiti"? Нельзя ли сделать более крупный снимок? И заодно двух нижних рядов B. interrogationis?

Сообщение было отредактировано Cerambyx - 19.11.2007 12:10

Кстати, одноцветная окраска надкрылий вовсе не служит для выделения "breiti" как отдельного таксона, нередки экземпляры с рисунком на надкрыльях (и как у striolata, он бывает продольно-полосатым).

Сообщение было отредактировано Cerambyx - 19.11.2007 11:36

[quote=rpanin,08.11.2007 20:03]

  O.k. Комрад, ты где?

да здесь я ... командировки знаешь ли.
насчет breiti могу только согласится с гражданином Cerambyx, тем более что ему эта тема сейчас ближе. Уголотипа breiti действительно параллельные членики усиков, они достигают где-то середины тела у самца и тело более сужено к вершинам надкрылий.... Бывает и не черная.

Спасибо всем!

Сделаю фотки, когда будет оказия, продоложим!

Brachyta breiti Tippmann, 1946 - Зап.Саян

Картинки:

breiti.jpg — (131.99к)   

Macroleptura thoracica (Creutzer, 1799)
Слева - 04.07.2003, Ярославская область, Угличский район, д. Метево, биостанция ЯрГУ; Справа - июль 2005, Ярославская область, Рыбинский район, д. Боково

Judolia sexmaculata (Linnaeus, 1758)
04.07.1993, Ярославская область, Угличский район, д. Метево, биостанция ЯрГУ

Brachyta breiti Tippm.
1,2 - самцы, 3,4 - самки

Картинки:

breiti_male.jpg — (94.52к)   

самец 2

Картинки:

breiti_male_2.jpg — (101.08к)   

Самка 1

Картинки:

breiti_fem.1.jpg — (97.45к)   

Самка 2 и этикетка

Картинки:

breiti_fem_2.jpg — (101.72к)   


breiti_lab.jpg — (21.31к)   

Экземпляры из колл. ЗИНа, с одинаковыми этикетками. Локалитет мне не известен, очевидно северная Монголия. Как видно по моим плохим сканографиям, надкрылья у этого таксона бывают окрашены различно, варьирует так же их пунктировка и форма члеников антенн. Ключевой момент - форма члеников, это наиболее характерный признак breiti, никогда не встречающийся у жуков из Тувы, Алтая, Забайкалья. Поэтому не имеет смысла относить к этому таксону экземпляры из Саянских популяций B. striolata, даже если они обладают некоторым сходством с breiti. Очень своеобразна так же пунктировка надкрылий breiti, однако у последней самки она уже достаточно густая.
Таким образом, хотя признаки между этими формами и носят статистический характер, если условно принять современную позицию Данилевского по этой группе (B. variabilis, B. striolata, B. breiti - три разных вида), к Brachyta breiti следует относить лишь популиции из Юго-Западной Бурятии и сопредельных районов северной Монголии. Экземляр KDG с Зап. Саяна - скорее всего B. striolata, менее вероятно что это B. variabilis. Точнее по фотографии не скажу.

  Экземпляры из колл. ЗИНа, с одинаковыми этикетками. Локалитет мне не известен, очевидно северная Монголия. Как видно по моим плохим сканографиям, надкрылья у этого таксона бывают окрашены различно, варьирует так же их пунктировка и форма члеников антенн. Ключевой момент - форма члеников, это наиболее характерный признак breiti, никогда не встречающийся у жуков из Тувы, Алтая, Забайкалья. Поэтому не имеет смысла относить к этому таксону экземпляры из Саянских популяций B. striolata, даже если они обладают некоторым сходством с breiti. Очень своеобразна так же пунктировка надкрылий breiti, однако у последней самки она уже достаточно густая.
Таким образом, хотя признаки между этими формами и носят статистический характер, если условно принять современную позицию Данилевского по этой группе (B. variabilis, B. striolata, B. breiti - три разных вида), к Brachyta breiti следует относить лишь популиции из Юго-Западной Бурятии и сопредельных районов северной Монголии. Экземляр KDG с Зап. Саяна - скорее всего B. striolata, менее вероятно что это B. variabilis. Точнее по фотографии не скажу.

Хара-Дабан - это Бурятия. Что касается остального, то лучше по фото окончательных выводов не делать. Жуков при необходимости могу передать. Но и особо спорить тоже не буду, т.к. все мои б.м. необычные "variabilis" сейчас у тебя . Форма члеников - увы варьирует у всех прочих жуков этой группы и сильно. Это видно даже на том ограниченном материале что у меня есть. Если в ЗИНе осталась хоть одна breiti - попробую посмотреть гениталии.
А вообще для нормальной ревизии просто необходимо добыть голотип breiti и ее вариететов. Попроси Данилевского, он с Лингафельтером в хороших отношениях, думаю пришлет.