Genus Cymindis

  Кажется Никитский собирал Cymindis vaporariorum в Конобеево на суходольном лугу ловушками

Очень интересная информация! Как-то не думал, что vaporariorum может обитать на суходольных лугах.

  Очень интересная информация! Как-то не думал, что vaporariorum может обитать на суходольных лугах.

Так и есть, собирал. Список Федоренко можно посмотреть, где сканы книг с Энтомологической тематикой. Устарел, правда.

У меня то же было несколько находок на суходолах.

  Я арктикуса не видел. Посмотрю у себя в коробках маннергейми, сфоткаю и выставлю на обозрение.

Припозднился я конечно с фотками, извиняюсь. Но лучше поздно, чем никогда.

Cymindis mannerheimi Gebler, 1843
26.07.2003 Заилийский Алатау. Верховья реки Казачка. Пик Кумбель, 3400 м., под камнем. Kolov leg

Картинки:

cymindis_mannerheimi.jpg — (107.46к)   

Здорово! Особенно хорош цвет фона. Да и расправлен виртуозно.

  Припозднился я конечно с фотками, извиняюсь. Но лучше поздно, чем никогда.

Cymindis mannerheimi Gebler, 1843
26.07.2003 Заилийский Алатау. Верховья реки Казачка. Пик Кумбель, 3400 м., под камнем. Kolov leg

А симетрия - результат соединения одной половины изображения с её зеркальнм отражением?

  А симетрия - результат соединения одной половины изображения с её зеркальнм отражением?

Да, здесь не обошлось без фотошопа. Предпочитаю "академический" строгий стиль для габитуальных фото. Сшивка слоёв + фотошопная симметрия - итого 6-8 часов уходит на одну фотку. Многое задучал отснять, но времени как всегда не хватает.

  Да, здесь не обошлось без фотошопа. Предпочитаю "академический" строгий стиль для габитуальных фото. Сшивка слоёв + фотошопная симметрия - итого 6-8 часов уходит на одну фотку. Многое задучал отснять, но времени как всегда не хватает.

В плане симметрии получается классно! Я бы даже сказала – идеально. Но вот освещение получается не совсем естественным. Выглядит, как будто две лампы светят с двух сторон. Может, стоит попробовать при фотосъёмке направлять свет точно сверху? Или делать его более рассеянным, без резких бликов.

К сожалению, при всём оборудовании, что у меня под рукой имеется ( а оно, поверьте, в наш век уже кустарное), это самый реальный выход. С освещением играть тоже пробовал (есть замечательные обзоры на ЗИНовском сайте - вам ли не знать!) - неудачно... Поэтому я для себя постулировал: если "фотошопная" редакция никак не отражается на симметрии (например, некоторые жужелицы с ассиметричными мандибулами и др) И ЦВЕТЕ - а это, увы, и при фотошопных экзерстециях, не всегда возможно - поэтому не судите строго - лучший вариант. Главная моя задача - передать габитус, пропорции и окраску - причём эти снимки (в неужатом варианте) сносно выглядят при распечатке на стандатных печатных листах листах.

Да... Завидую тем, кто освоил фотошоп...