Curculionidae

Сообщество и Форум → Изображения насекомых → Curculionidae

KDG, 29.03.2007 11:20

Слонов просили - их есть у меня!

Lachnaeus crinitis Schoncherr - Ростовская обл., окр. с. Морской Чулек, 21 05 1995
жук живет на степных участках, развивается на девясилах. в больших количествах никогда не видел.
[b]
Mesagroicus obscurus Boh. - Адыгея, окр. ст. Даховская
довольно редок, что ест - не знаю.
Ceutorrhynchus (Hadroplondrus) asperifoliarum Gyllenhal - Ростовская обл., окр. с. Морской Чулек, 23 04 1995
развивается на бурачниковых

Картинки:
картинка: lachneus.jpg
lachneus.jpg — (150.2к)

картинка: asperifoliarum.jpg
asperifoliarum.jpg — (147.99к)

картинка: mesogroicus.jpg
mesogroicus.jpg — (132.45к)

Удалил я прежнее фото (с отвратным качеством) и разместил 2 вида подмосковных фрачников (из коллекции):
1) Lixus iridis Olivier, 1807
Найден: 10.06.2000г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (всюду, обычен).
2) Lixus bardanae Fabricius, 1787
Найден: 13.06.2004г. Здесь: М.О. Сергиево-Посадский р-н. окр. дер. Гольково (заболоченный луг, изредка).

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 21.02.2010 14:48

Картинки:
картинка: 1.jpg

1.jpg — (69.03к)

картинка: 2.jpg

2.jpg — (91.96к)

Поблагодарили: 5

21.02.2010 14:49, vasiliy-feoktistov

Ну и не могу я не разместить здесь этого "хитрого" экзота.
Запросто можно за фрачника принять, а на самом деле это клеон.
Lixopachys luxerii Chevrolat, 1873
Пойман в январе этого года, Египет, Дельта Нила.
Огромное спасибо brgabr(у) за определение и пояснение насчет вида.
P.S. Кстати GOOGLE очень мало по нему находит и вполне вероятно, что форум одно из немногих мест где теперь есть его фото.

Картинки:
картинка: Lixopachys_luxerii.jpg

Lixopachys_luxerii.jpg — (73.45к)

Поблагодарили: 5

Поблагодарили: 4

Поблагодарили: 5

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 5

10.04.2010 21:29, Александрс

Larinus onopordi (Fabricius, 1787)
16 мм (без головотрубки)

Израиль,Нагария
Leg. Sluckiy A. (Александрс)
03-29.III.2010

Найден на онопордуме, но оттуда успешно свалился без посторонней помощи. На онопордум сажать обратно не стал. Снял на подорожнике. На нём тоже видел таких же... На высоте около 1км. Луг с редколесьем. К фото Артура добавлю, те что снимал на месте. Израиль, Кфар-Ха-Вродим. 17.03.2010.

Картинки:
картинка: Безымянный2.jpg

Безымянный2.jpg — (61.06к)

картинка: DSC_02901.jpg

DSC_02901.jpg — (59.58к)

Поблагодарили: 7

Поблагодарили: 4

Поблагодарили: 2

13.04.2010 17:47, Александрс

Что-то сходства особого не вижу
http://www.funet.com/pub/sci/bio/life/inse...isculosus-1.jpg
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id97148/
http://www.nature-of-oz.com/Curculionidae.htm

Значится так: 1) Нисколечки не собирался подвергать чьё-либо мнение сомнению. 2) В атласе "Жуки Израиля" ничего, даже близко похожего, нету. Там есть плохая фотография трупика неизвестного возраста на которою я и ориентировался, и зовут ее (фотографию) Hypolixus nubilosus. Т.е. ну, не мог же я сфотографировать то, чего нет в атласе. Хотя понятно, что теоретически всё возможно... Опять же полностью согласен с Вами что на указанного по ссылке жука Hypolixus nubilosus на сайте насекомых Израиля он и близко не похож. Вот и получается, что обозвать снятого жука я пока не могу...

13.04.2010 19:13, Fornax13

Да почему же? вполне себе запросто, как раз ) Ликсины - группа обширная и далеко не такая простая, как может показаться поначалу.
http://www.ftic.info/Donahaye/insects/Coleoptera/list.html
Попробуйте посмотреть по фауне СССР по ликсинам - там большинство ближневосточных родов тоже есть. На мой взгляд - Pycnodactylus (у Тер-Минасян это в уйдёт в род Temnorhinus, либо Conorhynchus) - головотрубка довольно своеобразная. С видом будет труднее, средиземноморские виды я не представляю, к сожалению.

Поблагодарили: 1

13.04.2010 22:19, Александрс

Да почему же? вполне себе запросто, как раз ) Ликсины - группа обширная и далеко не такая простая, как может показаться поначалу.
http://www.ftic.info/Donahaye/insects/Coleoptera/list.html
Попробуйте посмотреть по фауне СССР по ликсинам - там большинство ближневосточных родов тоже есть. На мой взгляд - Pycnodactylus (у Тер-Минасян это в уйдёт в род Temnorhinus, либо Conorhynchus) - головотрубка довольно своеобразная. С видом будет труднее, средиземноморские виды я не представляю, к сожалению.

Поскольку я его привёз на матрасе и передал Liparus, то есть надежда, что будет определён... А вот еще один экземпляр, который на сайте http://www.nature-of-oz.com/Curculionidae.htm определён как Larinus ursus, а в том же атласе "Жуки Израиля" такого нет, но есть похожий Larinus albarius. Найден на горном достаточно влажном лугу. Замечен на онопордуме, орхидее и др...

Картинки:
картинка: DSC_0024_001.jpg

DSC_0024_001.jpg — (51.92к)

картинка: DSC_0032a_001.jpg

DSC_0032a_001.jpg — (60.7к)

Поблагодарили: 2

13.04.2010 23:13, Fornax13

Ну тут я максимум до подрода... Да и вообще ларинусы - едва ли не самые мрачные палеарктичекие ликсины. Даже с нашими много вопросов.
Первый Larinus (s.str.) - действительно из той группы, что и урзус. На орхидею это он с тоски влез, ларинусы все на сложноцветных.
Второй - судя по носу, тоже из номинативного подрода, даже близко таких не видел.
Третий - из подрода Phyllonomeus (=Larinodontes), что вообще само по себе ужасно. Там добрая половина вот таких вот.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 13.04.2010 23:17

Поблагодарили: 1

14.04.2010 1:13, Александрс

Ну тут я максимум до подрода... Да и вообще ларинусы - едва ли не самые мрачные палеарктичекие ликсины. Даже с нашими много вопросов.
Первый Larinus (s.str.) - действительно из той группы, что и урзус. На орхидею это он с тоски влез, ларинусы все на сложноцветных.
Второй - судя по носу, тоже из номинативного подрода, даже близко таких не видел.
Третий - из подрода Phyllonomeus (=Larinodontes), что вообще само по себе ужасно. Там добрая половина вот таких вот.

Онопордумы там по отношению к орхидеям крупные. Ну, повыше колена, может по пояс, а орхидейки маленькие (см.20) и бывает под ними растут. Мог запросто на неё свалиться...

Сообщение было отредактировано Александрс - 14.04.2010 01:30

14.05.2010 20:49, Александрс

Есть просьбы по определению. Все Харьковские. Март-май 2010. По №07 вроде как Sphenophorus striatopunctatus, но меня смутили характерные ямки на ПСП и размер - 4мм. Вроде маловат для striatopunctatus... Для Fornax13: Ваше определение Израильского Conorhynchus sp. подтверждено Юнаковым Н.Н. из Питера... Всем заранее искренняя благодарность!

Картинки:
картинка: 09.jpg

09.jpg — (126.33к)

картинка: 08.jpg

08.jpg — (104.09к)

картинка: 07.jpg

07.jpg — (104.08к)

картинка: 06a.jpg

06a.jpg — (79.38к)

картинка: 06.jpg

06.jpg — (84.86к)

картинка: 01.jpg

01.jpg — (221.4к)

картинка: 02.jpg

02.jpg — (102.53к)

картинка: 03.jpg

03.jpg — (113.7к)

картинка: 05.jpg

05.jpg — (93.55к)

Поблагодарили: 1

14.05.2010 23:40, Александрс

09 - Pseudocleonus cinereus
08 - Liophloeus tessulatus
07 - Да наверное striatopunctatus-дистрофик
06 - Sitona ?lineatus
01 - Coniocleonus hollbergii
02 - Sciaphobus squalidus
03 - Hypera какая-то простенькая.
05 - ?Nedyus quadrimaculatus

13 - Phyllobius ?pyri
12 - Phyllobius sp. - не пойму
11 - не понял. ?Sciaphilus asperatus
04 - Pseudostyphlus pillumus вроде
10 - Otiorhynchus ?fullo

14 - Mecaspis alternans ИМХО
15 - на чём? Рабочая гипотеза - Mogulones austriacus
16, 17 - Sitona sp.

Большое спасибо. Заходите почаще к нам на http://kharkov.naturalist.su/ Ваша помощь в определении совсем не будет лишней. Может какие наши ошибки исправите... На чем был Mogulones не могу сказать. Я его выкосил....

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 2 3 4 5... 8

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.