E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Мыльницы и макросъемка

Сообщество и ФорумИзображения насекомыхМыльницы и макросъемка

lerth, 30.06.2007 23:34

А чем вы снимаете, коллеги? Интересен опыт макросъемки доступными цифровыми мыльницами.

Комментарии

30.06.2007 23:39, Влад Проклов

  А чем вы снимаете, коллеги? Интересен опыт макросъемки доступными цифровыми мыльницами.

Снимаю полумыльницей Panasonic DMC FZ5.
Не претендую на художественность (это для меня, скорее, recording tool), но кое-что получается ничего так.
Результаты -- на http://kotbegemot.livejournal.com/tag/photo

В фотографии по прежнему не разбираюсь smile.gif
Поблагодарили: 1

30.06.2007 23:52, plantago

Я фотографирую мыльницей Canon A430 (правда, в основном растения), см., например, здесь: http://herba.msu.ru/shipunov/m-album/mosco...0603/thumb.html

30.06.2007 23:55, Chromocenter

Пробую синмать Canon 710 Пока получается плоховато... мешает дрож при нажатти на кнопку. Вот, более-менее удачный кадр:
картинка: f1.jpg
Как можно бороться с дрожью, какие приёмы есть?

30.06.2007 23:59, Константин Шоренко

Снимаю цифровой "мыльницей" Olimpus C-370 zoom: перехожу на режим макросьемки, приставляю к объективу увеличительное стекло на 5 раз (без него не фокусируется издалека) и снимаю. Благодаря такому сочетанию можно снимать с 15 см 3-х кратным зумом (больше не выдает фотик). Результат вот какой - вполне приемлемый.

01.07.2007 0:11, Константин Шоренко

Извените фотку не могу вставить, мне только 32 к можно вставить, а фото весит больше...Как только разберусь в чем дело, вставлю.

01.07.2007 0:44, lerth

  Не претендую на художественность (это для меня, скорее, recording tool), но кое-что получается ничего так.
Результаты -- на http://kotbegemot.livejournal.com/tag/photo

В фотографии по прежнему не разбираюсь smile.gif


Да, ваши фотографии я помню из вашего журнала. Вполне художественно, по-моему

01.07.2007 0:54, lerth

  Снимаю полумыльницей Panasonic DMC FZ5.


хотя, конечно, это не простая мыльница))

01.07.2007 9:17, sealor

Дормидонт, ужас, я Олимпусрм С150 снимал, это просто кошмар, там нет макрорежима нормального, минимум с 20см, и это похоже сохраняется даже сейчас у новых моделей кое где! Так что тоже приходилось прикладывать к обьективу линзу, но тогда уже можно было снимать с 2 см и очень неплохо, но приходилось делать серию снимков так как автофокус промахивается и нацеливаться нужно вручную- тоесть подводя или отводя камеру(версия ручной фокусировки smile.gif ).
Потом купил Canon A410, вот это уж точно мыльница, но! макросьемка на высоте, снимать можно хоть с 0.5см в режиме "супермакро", лиж бы был свет, микросьемка тоже отлично получается, в обычном режиме макросьемка с расстояния ок 5 см получается.

Chromocenter
Странно, чего так волноваться то smile.gif У меня тож руки дрожат, но, нужно уже при начале подготовки к сьемке держать палец на кнопке затвора и не отпускать ее после нажатия пока затвор не закроется. При отпускании кнопки создается большая часть шевеленки.
Потом, нужно если снимаешь одной ркой, что чаще всего бывает так как живнось улетает часто если подползаешь к ней весь держа камеру в двух руках, то нужно расслабиться и снимать как бы почти на лету, тоесть не прицеливаясь долго, чем долше держишь на весу тем больше дрожит рука.
Если матрица хорошая и не шумная то надо поставить 200 или 300 ISO и затвор будет быстрее срабатывать.
Поблагодарили: 1

01.07.2007 11:14, Dinusik

Я снимаю Olimpus SP -700, на режиме макро или супер макро. Выбераю сверхвысокий уровень качества и режим "Трясушиеся руки" можно еще на режиме "Спорт" работать. Получается неплохо.

Картинки:
картинка: 14.JPG
14.JPG — (179.74к)   

Поблагодарили: 1

01.07.2007 11:29, sealor

Ну СР700 это не совсем и мыльницы. Реч как я понимаю о совсем бюджнтных аппаратах, вот как мой А410 smile.gif И вот как получается:

Картинки:
картинка: hl.jpg
hl.jpg — (45.83к)   

01.07.2007 13:45, Тигран Оганесов

У меня Nikon 5700 - "продвинутая мыльница" smile.gif Старичок еще тот, но макро у него хорошее.

Картинки:
картинка: Rhingia_con_2.jpg
Rhingia_con_2.jpg — (364.85к)   

Поблагодарили: 1

01.07.2007 13:57, Kovalevsky

У меня Canon А610 - тоже из категории "продвинутых мыльниц". Макро тоже радует, хотя я больше по растениям, насекомые мне случайно попадаются, и то самые ленивые smile.gif

картинка: Fly.jpg

02.07.2007 15:38, Bad Den

Тоже снимаю Canon A610, все больше со штатива и сухих smile.gif
Сегодня вот нафоткал на природе, в полностью автоматическом режиме, файлы не фотошопил, только некоторые обрезал и изменил размер.
Макро-потенциал у этой камеры мне нравится smile.gif

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image
Поблагодарили: 6

02.07.2007 15:54, Константин Шоренко

  Дормидонт, ужас, я Олимпусрм С150 снимал, это просто кошмар, там нет макрорежима нормального, минимум с 20см, и это похоже сохраняется даже сейчас у новых моделей кое где! Так что тоже приходилось прикладывать к обьективу линзу, но тогда уже можно было снимать с 2 см и очень неплохо, но приходилось делать серию снимков так как автофокус промахивается и нацеливаться нужно вручную- тоесть подводя или отводя камеру(версия ручной фокусировки smile.gif ).
Потом купил Canon A410, вот это уж точно мыльница, но! макросьемка на высоте, снимать можно хоть с 0.5см в режиме "супермакро", лиж бы был свет, микросьемка тоже отлично получается, в обычном режиме макросьемка с расстояния ок 5 см получается.

Chromocenter
Странно, чего так волноваться то smile.gif У меня тож руки дрожат, но, нужно уже при начале подготовки к сьемке держать палец на кнопке затвора и не отпускать ее после нажатия пока затвор не закроется. При отпускании кнопки создается большая часть шевеленки.
Потом, нужно если снимаешь одной ркой, что чаще всего бывает так как живнось улетает часто если подползаешь к ней весь держа камеру в двух руках, то нужно расслабиться и снимать как бы почти на лету, тоесть не прицеливаясь долго, чем долше держишь на весу тем больше дрожит рука.
Если матрица хорошая и не шумная то надо поставить 200 или 300 ISO и затвор будет быстрее срабатывать.

вот пример фото из Olimpus'a, но в принципе это правда, что снимать плохо. Разбогатею и куплю новый. Кстати, какой лучше - в отношении цена - качество?

02.07.2007 15:58, Константин Шоренко

  Пробую синмать Canon 710 Пока получается плоховато... мешает дрож при нажатти на кнопку. Вот, более-менее удачный кадр:
Как можно бороться с дрожью, какие приёмы есть?

А можно снимать видео, а потом делать нарезку наиболее удачных кадров?

02.07.2007 16:14, Тигран Оганесов

  А можно снимать видео, а потом делать нарезку наиболее удачных кадров?

Я думаю в таком случае о качестве можно забыть.
Поблагодарили: 3

02.07.2007 16:44, rpanin

  Тоже снимаю Canon A610, все больше со штатива и сухих smile.gif
Сегодня вот нафоткал на природе, в полностью автоматическом режиме, файлы не фотошопил, только некоторые обрезал и изменил размер.
Макро-потенциал у этой камеры мне нравится smile.gif



Нормальный фотик , но вот пикселей уже не хватает при стационарной съемке объектов меньше 8 мм.
Поблагодарили: 2

02.07.2007 17:03, Bad Den

  Нормальный фотик , но вот пикселей уже не хватает при стационарной съемке объектов меньше 8 мм.

Согласный, но есть ведь еще макро-насадки wink.gif
Насколько я понял, у аналогов (6хх, 7хх) матрица таже самая, а количество пикселей, увеличено программно?
И следующая нормальная мыльница у Canona это S3 IS я так понимаю...

Сообщение было отредактировано Bad Den - 02.07.2007 17:06

02.07.2007 17:11, rpanin

  Согласный, но есть ведь еще макро-насадки wink.gif
Насколько я понял, у аналогов (6хх, 7хх) матрица таже самая, а количество пикселей, увеличено программно?
И следующая нормальная мыльница у Canona это S3 IS  я так понимаю...


И хотя я технике далекий, но также так думаю . И как мне кажется , что эти 6хх-7хх ничего не дают ,только оперативность обработки изображения падает.

02.07.2007 18:22, Константин Шоренко

  Я думаю в таком случае о качестве можно забыть.

Есть ли программы, которые могут улучшить качество?

02.07.2007 18:41, Nilson

Я снимаю Nikon Coolpix 5900.

Картинки:
картинка: DSCN3969_1.JPG
DSCN3969_1.JPG — (372.01к)   

Поблагодарили: 3

02.07.2007 18:55, Bad Den

  Есть ли программы, которые могут улучшить качество?

Сомневаюсь, что можно значительно улучшить качество. Исходный материал не очень высокого качества (максимум разрешения в видеоролике у большинства мыльниц 640х480)

  Я снимаю Nikon Coolpix 5900.

Прямо тропического вида кузнечик smile.gif
Это с Балкан?

02.07.2007 23:24, Константин Шоренко

Вот еще фото из моего Olimpus'a, может я приспособился снимать, а может и фотик не такой уж и лажовый tongue.gif

03.07.2007 0:17, lerth

Спасибо всем, кто написал в эту тему! Выбираю себе камеру, а в средствах как всгда стесненfrown.gif
В общем, склоняюсь к тому, что, если искать оптимум цена/качество, то где-то в повершотах...

03.07.2007 10:27, Nilson

03.07.2007 14:08, Zhuk

Я на сотовый телефон Sony Ericsson K750i фоткаю smile.gif.
user posted image
user posted image

03.07.2007 15:52, RippeR

хочу взять Canon ixus 65, посоветуйте, кто что слышал на сей счет??

08.07.2007 16:29, lerth

  хочу взять Canon ixus 65, посоветуйте, кто что слышал на сей счет??

у него мин. расстояние макросъемки - 3 см., у линейки Powershot A - 1 см.
м.б. за счет того, что они такие пузатые... вобщем, я к ним склоняюсь.

Сообщение было отредактировано lerth - 08.07.2007 16:30
Поблагодарили: 1

08.07.2007 22:58, Павел Морозов

До этого сезона снимал Canon powershot A80, сейчас использую Canon powershot S3 IS. Вполне доволен.

09.07.2007 0:02, RippeR

главное... цена...

10.07.2007 16:55, Илья Устьянцев

А я снимал сначала 610, потом раздолбал его (но починить можно), и теперь снимаю 630 (почти такой же, но 8 мегапикселей, в остальном где лучше 10, где и похуже). Стоит немного больше 7500. Сравните: aromia moschata тем и другим.
картинка: ______________.jpg
картинка: _______________2.jpg

10.07.2007 19:46, Константин Шоренко

недавно снято Olimpus C 370 zoom

10.07.2007 21:51, RippeR

а я теперь загорелся ixus 800 is.. 2 см фокусировка, 6мп

11.07.2007 1:20, lerth

попробовал тут самый обычный ПовершетА430картинка: IMG_1549.jpgкартинка: IMG_1555.jpgкартинка: IMG_1571.jpg

11.07.2007 10:41, BUTTERFLY

Использую камеру Canon Power Shot IS S3,вполне довольна результатами.

Вот учавствую в конкурсе Из жизни насекомых
http://foto.mail.ru/mail/tarasova_mari/16/148.html
Надеюсь на поддержку и голос)

11.07.2007 14:25, mikee

  Использую камеру Canon Power Shot IS S3,вполне довольна результатами.

Вот учавствую в конкурсе Из жизни насекомых
http://foto.mail.ru/mail/tarasova_mari/16/148.html
Надеюсь на поддержку и голос)

А что жук-олень на малине делает? smile.gif

12.07.2007 13:12, BUTTERFLY

Снимала в домашних условиях)) Палочники у меня живут,поэтому малины много, а жука надо было где-то разместить..

08.10.2007 0:13, lerth

в итоге купил Canon PowerShot A460

вот результат: http://molbiol.ru/forums/uploads/post-11402-1191664145.jpg

08.10.2007 0:48, RippeR

а я в итоге - Sony dsc-w55 (Кибер-выстрел smile.gif )

Картинки:
картинка: DSC00967.JPG
DSC00967.JPG — (136.65к)   

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.