Sphingidae Бражники

Theretra alecto из окрестностей Махачкалы

Картинки:

DSC06854.JPG — (306.65к)   

24.01.2019 вышел из куколки Sphinx ligustri, гусеница последнего возраста собрана в г.Феодосия 17.07.2018 на ясене, окуклилась 28.07.2018.

Сообщение было отредактировано Alexanor - 17.02.2019 17:17

Картинки:

DSC08328.jpg — (293.19к)   


DSC08330.jpg — (304.5к)   


DSC08338.JPG — (291.95к)   


DSC08334.jpg — (284.67к)   


DSC08335.jpg — (305.29к)   


DSC08369.jpg — (296.6к)   

Вот какой зверь залетел на остекленный балкон городской квартиры 2 июля с.г.
Жаль - немного пообтрепалась (самка).

  Вот какой зверь залетел на остекленный балкон городской квартиры 2 июля с.г.
Жаль - немного пообтрепалась (самка).

И к какому виду Вы его причислили.?
Я азиатских Hyles плохо знаю.

  Вот какой зверь залетел на остекленный балкон городской квартиры 2 июля с.г.
Жаль - немного пообтрепалась (самка).

Что пообтрепалась не очень жаль, вот что на яйца её не посадили это действительно жаль

  И к какому виду Вы его причислили.?
Я азиатских Hyles плохо знаю.

Надо пологать "крестным отцом" этого вида является уважаемый г-н Чувилин .

  Что пообтрепалась не очень жаль, вот что на яйца её не посадили это действительно жаль

Да, надо было попытаться. Проверил подоконник на предмет наличия яиц (они у бражников крупные) - не обнаружил.
А на чем они развиваются? Наверное тот же подмаренник, кипрей.

  Надо пологать "крестным отцом" этого вида является уважаемый г-н Чувилин  .

Насколько мне помнится там какая то, не стыковка по видам. Hyles chuvilini в синонимах к H. exilis. А есть ещё H.costata. Поэтому я спросил ваше мнение. Вы ответили шарадой.
Хотелось бы конкретного ответа. Ветка по бражникам.

  Да, надо было попытаться. Проверил подоконник на предмет наличия яиц (они у бражников крупные) - не обнаружил.
А на чем они развиваются? Наверное тот же подмаренник, кипрей.

На подоконник она положила бы яйца едва ли , а вот если в баночке не маленькой она обнаружила бы красноярский молочай, то с радостью отложила бы серию яиц из которых можно было воспитать красивых бабочек . Успеха!

  Насколько мне помнится там какая то, не стыковка по видам. Hyles chuvilini  в синонимах к H. exilis. А есть ещё H.costata.  Поэтому я спросил ваше мнение. Вы ответили шарадой.
Хотелось бы конкретного ответа. Ветка по бражникам.

На 7 странице этой ветки посмотрите

Спасибо, до 7 я без подсказки не дошел.
По 7 странице. Hyles exilis chuvilini. За 9 лет ни чего не изменилось?

СВЕРШИЛОСЬ!
Молекулярно-генетический анализ наконец-то победил разум!
https://academic.oup.com/gbe/article/11/8/2136/5505445
Смысл в чем - Хундсдорфер провела зучение ядерных генов и на этом основании решила слить почти все виды группы Hyles, которые питаются молочаем, в один вид. Рассматривать подвиды она посчитала нецелесообразным. В итоге вот список синонимов:
Hyles euphorbiae (Linnaeus, 1758)
= Deilephila tithymali Boisduval, 1834 syn. nov.
= Hyles tithymali mauretanica Staudinger, 1871 syn. nov.
= Deilephila robertsi Butler, 1880 syn. nov.
= Deilephila peplidis Christoph, 1894 syn. nov.
= Deilephila mauretanica deserticola Staudinger, 1901 syn. nov.
= Celerio euphorbiae conspicua Rothschild and Jordan, 1903 syn. rev.
= Hyles tithymali himyarensis Meerman, 1988 syn. nov.
=Hyles euphorbiae gecki de Freina, 1991 syn. nov.
= Hyles robertsi elisabethae Ebert, 1996 syn. nov.
= Hyles cretica Eitschberger, Danner and Surholt, 1998 syn. nov.
= Hyles sammuti Eitschberger, Danner and Surholt, 1998 syn. nov.
= Hyles tithymali gallaeci Gil-T., Requejo and Estevez, 2011 syn. nov.
= Hyles tithymali phaelipae Gil-T. and Gil-Uceda, 2012 syn. nov.

Я не понимаю, разум вообще где-то отдыхает? Две совершенно разные линии, собственно молочайного и титимали .... Ну можно еще поспорить о том, что есть соподчиненные титимали и десертикола таксоны, но вот так вот, вообще разные филогенетические ветки, слить под H. euphorbiae... Мы так скор ов некоторых группа к Линневской систематике придем.
Вот говорит же ЛУхтанов - не так важно что гены показывают, главное как это народ интерпретирует.... Но тут как-то все глухо и очень печально

по проценту сходства в активных генах мужчин следует отнести к шимпанзе,а женщин, ладно, оставить в сапиенсах. ани ж бААгини!

Сообщение было отредактировано CosMosk - 17.08.2019 04:13

Да вроде всё верно слито, никаких линий там.

Эта тётка явно шнапс паленый пила, нужно разгромную рецензию чиркануть на сей счёт. Странно, что она Hyles exilis до кучи не кинула.

Сообщение было отредактировано Hemaris - 21.09.2019 17:49

  Да вроде всё верно слито, никаких линий там.

на ядерных генах такие выводы не делаются. это "быстрые" гены, они в сотни раз быстрее митохондриальных мутируют.

Пост в двойную тему! Так как сегодня день рождения у Александра Чувилина, энтомолога и замечательного фотографа, выкладываю бабочку его имени - Hyles exilis chuvilini Eitschberger, Danner & Surholt, 1998. Но так как ее не раз выкладывали, а Александр достоин большего, чем просто поздравления, то вот новая информация по таксону к его Дню Рож
В Хакасии есть весеннее поколение этой бабочки, которое я замечаю с 10 мая. На фото именно такая весенняя особь, полйманная три дня назад. Справа от бабочки два яйца. Насколько мне известно, их еще никто не видел. В определителе Питтавэя сказано, что они - Unknown. Ну, вот теперь мы знаем как они выглядят. Блин, помолчу лучше, много уже наговорил. Александр, еще раз тебя с Днем Рождения!

Ну, после таких фото мы и сейчас не знаем, как они выглядят :D

  Пост в двойную тему! Так как сегодня день рождения у Александра Чувилина, энтомолога и замечательного фотографа, выкладываю бабочку его имени - Hyles exilis chuvilini Eitschberger, Danner & Surholt, 1998. Но так как ее не раз выкладывали, а Александр достоин большего, чем просто поздравления, то вот новая информация по таксону к его Дню Рож
В Хакасии есть весеннее поколение этой бабочки, которое я замечаю с 10 мая. На фото именно такая весенняя особь, полйманная три дня назад. Справа от бабочки два яйца. Насколько мне известно, их еще никто не видел. В определителе Питтавэя сказано, что они - Unknown. Ну, вот теперь мы знаем как они выглядят. Блин, помолчу лучше, много уже наговорил. Александр, еще раз тебя с Днем Рождения!

А часом никакой коконопряд рядом не стоял в коробке? А то яйца похожи именно на коконопрядовые.

  Ну, после таких фото мы и сейчас не знаем, как они выглядят :D

Принимаю замечание, оно справедливо Фото действительно вышло гадкое. Делал вечером, после работы и без штатива. Постараюсь больше такого качества не выкладывать;(

  А часом никакой коконопряд рядом не стоял в коробке? А то яйца похожи именно на коконопрядовые.

Нет, с этим все в порядке. На матрасе были лишь самец и самка чувилини

  Нет, с этим все в порядке. На матрасе были лишь самец и самка чувилини

Ну подождите, увидите что вылупится . Вроде у бражников вообще и у хилесов в частности яйки совсем не такие.
И на всякий случай: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Macrothylacia_Rubi
http://www.lepiforum.de/webbbs/media/f1_2018/10/10620_1.jpg

  Ну подождите, увидите что вылупится . Вроде у бражников вообще и у хилесов в частности  яйки совсем не такие.
И на всякий случай: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Macrothylacia_Rubi
http://www.lepiforum.de/webbbs/media/f1_2018/10/10620_1.jpg

Я совершенно не спец по яйцам, но не представляю откуда бы там взялись оные от коконопрядов. Планов проводить полное выращивание у меня нет, но обязательно посмотрю, что вылупится. Вот теперь придется где-то какие-нибудь небольшие Euphorbia найти

Приятная находка августа этого года! Еще один новый для Хакасии и юга Красноярского края вид Hyles euphorbiae (Linnaeus, 1758). Локалитет - одно из классических мест сборов В.Д. Кожанчикова, называемое им "Гряды". 11 авг. 2020. Южная экспозиция скалистого холма, надалеко от д. Быстрая. разнотравная степь. На свет
Вид вполне обычен в соседних регионах, а у нас почему-то никогда не встречался, что странно. Кстати, молочая (его у нас несколько видов) в Хакасии и на Юге Красноярского края навалом.

Картинки:

Hyles_euphorbiae_2.JPG — (276.86к)