E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Подмосковные Furcula bifida/ Furcula furcula

Сообщество и ФорумИзображения насекомыхПодмосковные Furcula bifida/ Furcula furcula

Alexander73, 10.10.2016 10:16

Доброго времени суток! Нет ли у кого серий этих двух видов из сборов по Московской области? Буду очень признателен, если кто-нибудь выложит фото. Или, может быть у кого-то имеются фото серий из музея Витта (на сайте сейчас они не открываются, по крайней мере у меня превью некликабельны). Спасибо.

Комментарии

10.10.2016 11:10, vasiliy-feoktistov

Furcula bifida вот: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1487505
Тогда по моему летела неединично. Впрочем, тут наиболее точный ответ может наверное дать Геннадич (он хозяин точки) smile.gif
Да и вторая, если не ошибаюсь тоже нередка (сам не ловил, но есть она).
Посмотреть подмосковных можно здесь: http://insectamo.ru/hete/97-hete/notodonti...furcula-furcula

10.10.2016 13:09, Alexander73

Василий, спасибо, но мне хотелось бы увидеть серию (1-3 экз. с образцовым, типичным рисунком до сих пор не помогают мне уверенно отличить один вид от другого).

P.S. Этот сайт мне известен, как и http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl например, и кое-какие ещё. Определитель имеется по бомбикоидам (FREINA, J. J. de & WITT, T.J. (1987). Die Bombyces und Sphinges der Westpalaearktis), но тоже как-то до сих пор не особо помог в случае с фуркулами.

Сообщение было отредактировано Alexander73 - 10.10.2016 13:12

10.10.2016 13:18, Alexander73

Я на всякий случай продублирую то фото, которое выкладывал в ветке "Классификация", в теме "Определение бабочек". Буду благодароен за пояснительный комментарий к этим предположительно десяти бифидам.

Сообщение было отредактировано Alexander73 - 10.10.2016 13:24

Картинки:
картинка: post_587185_1475962961.jpg
post_587185_1475962961.jpg — (297.08к)   

10.10.2016 14:47, Alexander73

UPD
Отличие формы перевязи не всегда работает так, как это было показано, к примеру, на известной картинке (ниже)

Фото самок обоих видов с сайта http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl

Сообщение было отредактировано Alexander73 - 10.10.2016 14:52

Картинки:
картинка: f_b.jpeg
f_b.jpeg — (40.51к)   

картинка: post_11498_1421594575.jpg
post_11498_1421594575.jpg — (231.56к)   

10.10.2016 19:45, Павел Морозов

Александр, на Вашем фото все бифиды. Несомненно.
Дополнительный определительный признак - смотрите срединную перевязь, а точнее её наружный край.
У бифиды границей наружного края перевязи является слегка изогнутый черный штрих, который в верхней и средней трети довольно жирный. К низу он становится сильно тоньше. Этот штрих обычно с ровными краями.

У фуркулы такой "штрих-граница" перевязи тоньше, если и сужается книзу, то не сильно. Кроме того, наружный край перевязи у фуркулы представляет собой ломаную линию в той или иной степени "изломанности".

Далее - немного географо-систематических данных.
В Европе обитают разные формы фуркулы, которые некоторыми авторами выделяются в 4 подвида. В Центральном Нечерноземном районе обитают бабочки с заметным серовато-сизым оттенком фона. А в Западной Европе они почти белые.

Для примера изменчивости, на севере Европы летают темные формы как бифиды, так и фуркулы.

Давайте ещё фото фуркул - посмотрим. Постараюсь сделать фото своих уже сегодня

10.10.2016 21:56, Alexander73

Павел, я правильно понимаю, наружный край перевязи - дистальный, внешний (против проксимального, внутреннего)? А что Вы скажете по поводу фото выше - немецкой фуркулы и австрийской бифиды? (Этот признак у них тоже, как мне кажется, выражен слабо.)


P.S. Кроме этих десяти у меня только несколько бикусписов, фуркул пока нет)
Все мои хохлатки (24 вида) помещались в одну коробку 30 х 40, были наколоты внавалку, вот я и задумал их разобрать, привести хотя бы в относительный порядок...

Спасибо!
Взглянул бы на Ваших фуркул с большим интересом.

10.10.2016 23:56, Павел Морозов

да, да - дистальный.
ну а что сказать про немецкую фуркулу и австрийскую бифиду - фуркула как фуркула и бифида как бифида.
Видел я и в Мюнхене тех и других.

Вот, на фото все из Подмосковья. Различия хорошо заметны. Фуркула, хотя бы просто мельче.

Картинки:
картинка: bifida_furcula_m.jpg
bifida_furcula_m.jpg — (325.46к)   

Поблагодарили: 6

11.10.2016 9:02, Alexander73

Да, здесь отличия наглядны и разительны. Спасибо!
И отдельное спасибо за подсказку относительно размеров, действительно, имея перед глазами разнополую пару одного вида, легко сравнить с определяемым экземпляром! (У тех же "немки" и "австрийки" разница в размахе крыльев - 1см!)

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.