Можно ли подделать бабочку?

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Можно ли подделать бабочку?

Dracus, 02.05.2006 19:47

Как вы считаете, можно ли при современном развитии техники подделать бабочку? По крайней мере, все внешние морфологические признаки (без гениталий)?

В довольно давние времена наши студиозы дабы "насолить" занудному преподу на практике беспозвоночных склеили "монстра" из крапивницы и павлиньего глаза. Взяли относительно крупный экз. крапивницы и вклеили ему задние крылья от мелкого экз павлиньего глаза. Типа - гибрид. Так препод часа два под бинокуляром ее рассматривал, пока увидел следы клея на грудке.
А сейчас при новейших технологиях...
Кстати мой родственник был в Малайзии (еще в советские времена), их водили на фабрику по изготовлению сувениров из жуков и бабочек. Так по его рассказам - аборигены занимаются на фабрике примерно тем, что проделали наши студенты.

03.05.2006 11:52, Dracus

Но можно ли при такой "сборке" подделать какой-нибудь реально существующий вид? Мне кажется, из-за громадных межвидовых отличий в рисунке у большинства бабочек, собрать из двух разных видов можно только что-то фантастическое...
А как насчет полностью искусственной подделки? Например, очень хочется послушать тех, кто держал в руках изделия Надежды Руденко:
http://artschool.agava.ru/gallery/rudenko/index.html
Насколько такие сувениры отличаются от оригиналов? Распознается ли подделка сразу с первого взгляда?

03.12.2009 18:23, Таланцев Алексей

Есть такой гибрид O.rothschildi и О. priamus poseidon. Называется ПТИЦЕКРЫЛКА
О. аkаkеае. Насколько мне известно, скрещивал ещё барон Ротшильд в неволе. Ни у кого ничего не выводилось из яиц... И вот, на сегодняшний день мы имеем одного
единственного самца. У меня есть это фото. Самки так никто и не вывел.
Я решил проэкспериментировать в программе фотошоп и "сотворил" самку (на фотографии, разумеется). Включил свою фантазию и нанёс на фото самки O.rothschildi часть рисунка О. priamus poseidon (гинандроморфа, к тому же)... Чуть
"поигрался" цветом и формой рисунка... и вот оно - фото виртуальной самки.

Поблагодарили: 1

03.12.2009 19:06, Виктор Титов

я не собирался себя благодарить... хотел фото вставить... никак не пойму, как это делается...

Нужно войти в меню "расширенная форма" (слева от окна для текста сообщения), а там - как обычно: клик по "обзор", выбрать прикрепляемый файл, затем клик по "прикрепить этот файл". Только фото, если собираетесь его вставить непосредственно в текст сообщения, лучше уменьшить в размере (ну, хотя бы до 800 х 600).

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 03.12.2009 19:08

04.12.2009 16:13, Guest

Простите... То то и оно, что нет никакой кнопки ОБЗОР. Тут только размер сообщения макс.размер: цифра (видимо количество написанных мною символов
и через дробь цифра 15360. Прикрепить этот файл - тоже нету...
Ничего нет... Так хочется пообщаться с коллегами, но вечно незадача... то что-то
глючит и виснет, то вообще - не разобраться. Техника боится меня (и видимо это взаимно)... На Одноклассниках и на Моём мире научился (с горем пополам), а здесь... ТЁМНЫЙ ЛЕС...

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

15.12.2009 20:45, Штучка

А как насчет полностью искусственной подделки? Например, очень хочется послушать тех, кто держал в руках изделия Надежды Руденко:
http://artschool.agava.ru/gallery/rudenko/index.html
Насколько такие сувениры отличаются от оригиналов? Распознается ли подделка сразу с первого взгляда?

Смотрела сайт, на картинке очень красиво! Конечно такие сувениры нужно смотреть в реале. Еще интересно из чего делаются усики и лапки бабочек и сколько на один сувенир уходит времени?

15.12.2009 21:06, Yakovlev

Но можно ли при такой "сборке" подделать какой-нибудь реально существующий вид? Мне кажется, из-за громадных межвидовых отличий в рисунке у большинства бабочек, собрать из двух разных видов можно только что-то фантастическое...
А как насчет полностью искусственной подделки? Например, очень хочется послушать тех, кто держал в руках изделия Надежды Руденко:
http://artschool.agava.ru/gallery/rudenko/index.html
Насколько такие сувениры отличаются от оригиналов? Распознается ли подделка сразу с первого взгляда?

Надежда Руденко это отдельный разговор.
Это увлеченный и очень преданный своему делу человек. Я привозил ее глазчатого бражника в ФРГ - он сейчас украшает стену музея Витта в Мюнхене. Знающие люди поймут - что это за учреждение!!! Витт кричал от радости получив такой подарок!!!

16.12.2009 12:28, Penzyak

Лет десять тому назад учился у нас один студент (пришел к нам на кафедру еще школьником и заинтересовался энтомологией). К сожалению у него душа очень творческая - не доучился, ушол в армию. А сейчас занимается художественной ковкой по металлу. Так вот, будучи еще школяром, он из отходов полевой практики по зоологии беспозвоночных (обломки старых сборов насекомых) соорудил целую коробку разнообразнейших химер. Все выполнено было настолько тщательно и с соблюдением всех пропорций, что первокурсники на летней полевой практике когда им в руки попадалась эта коробочка просто терялись в догадках - ЧТО ЭТО и главное где собрано...

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.