E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Российский научный журнал напечатал бессмысленную статью, созданную компьютером

Сообщество и ФорумКурилка. О насекомыхРоссийский научный журнал напечатал бессмысленную статью, созданную компьютером

amara, 01.10.2008 8:55

Российский научный журнал, рекомендованный Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикации материалов к защите научных диссертаций, опубликовал статью, написанную компьютерной программой и содержащую бессмысленный текст, говорится в сообщении газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант».
«Экспериментаторы» взяли текст, написанный на английском языке с помощью компьютерной программы-генератора псевдонаучных текстов, придуманной в Массачусетском технологическом институте. После перевода статья была отправлена в один из российских научных журналов - курский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов».
После некоторых правок литературного характера журнал опубликовал статью несуществующего ученого Михаила Жукова под названием
«Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности».

РИА «Новости»

Комментарии

01.10.2008 9:04, omar

А почитать как?

01.10.2008 9:08, Дмитрий Мусолин

и это все правда! я реально в шоке....

http://www.scientific.ru/trv/2008/013/erunda.html
Поблагодарили: 2

01.10.2008 9:10, amara

  А почитать как?


Я не знаю, нашел об этом в Газета.ру. Попробуйте здесь: http://jurnal.org/arhiv.php

01.10.2008 9:11, Дмитрий Мусолин

  А почитать как?


http://www.scientific.ru/trv/2008/013/erunda.html

01.10.2008 16:01, Александр Ермаков

Хорошая идея с тестом. Теперь, черт побери, ни в одну статью слово "корчеватель" не вставишь.
И еще, жалко что Жуков Михаил Сергеевич на самом деле выдуманный тип. За такой индекс цитирования статьи, у нас бы в институте автор получил бы немало деньжат smile.gif

01.10.2008 16:57, Bear

Текст самой статьи.
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html
Шедевр!

01.10.2008 20:25, KingSnake

Что-то слишком умно написано для генератора слов.

01.10.2008 23:08, PVOzerski

Да нет, нормально. Заодно урок и нам: ведь это образчики "воды", которой можно избегать в настоящих статьях.

02.10.2008 1:33, Salix

 Что-то слишком умно написано для генератора слов.

Нормально написана. Там указывается, что статья сгенерирована на английском. Потом переведена на русский. Наверняка была подправлена, чтобы соответствовать правилам русского языка и быть благозвучной. Что совсем не умаляет ценности эксперимента.

02.10.2008 7:12, Александр Ермаков

  Да нет, нормально. Заодно урок и нам: ведь это образчики "воды", которой можно избегать в настоящих статьях.

да какая уж там "вода". Сплошная брага, ни одного логичного абзаца, кроме благодарностей.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: иллюстрированный каталог насекомых мира. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Благодарю модераторов, фотографов и неравнодушных пользователей за их вклад в развитие сайта.

© Insecta.pro, 2007—2025.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Система поиска энтомологов и регулярно пополняемый блог.