Гонорары

как я понимаю, гонорары положены за статьи, ПЕРЕВЕДЕННЫЕ ИЗДАННЫЕ ИМИ (Интерпериодика) на англ. яз.

По закону, как я понимаю, гонорары полагаются за любой материал, если издание поступило в продажу

Приблизительный порядок выплаты такой:
Деньги выплачиваются только за статьи переведенные и изданные в Entomological Review
http://www.maik.rssi.ru/cgi-perl/journal.p...enteng&lang=rus
Если ваши статьи там есть, то через ГОД после их публикации в ER, нужно ЛИЧНО явиться в здание издательства на Профсоюзной улице (Москва, метро Беляево) и получить в кассе наличные доллары. 10-15 долларов за журнальную страницу, точно не помню.

я очень сомневаюсь, что нам что-то положено за статьи, изданные в России, и тем более реально получить это... Даже за границей нередко надо платить за публикацию (или быть членом общества, издающего журнал).

В МАИК получить гонорар можно и по доверенности (если кто-то едет и привозит им бумажку) -- но надо точно узнавать как ее оформлять. Если кто-то проходил недавно или пройдет этот путь, поделитесь опытом (включая детали про доверенность - что и как писать).

Гонорар вполне реален, все кто числился в авторах ER и PJ (Paleontological Journal,
http://www.maik.rssi.ru/cgi-perl/journal.p...aleng&lang=rus) получили его, по прошествии года после публикации.
Русская версия Палеонтологического журнала переводится практически полностью. Из Энтомологического обозрения и Зоожурнала переводятся все таксономические работы и наиболее важные статьи по других аспектам энтомологии.
По поводу оформления доверенности ничего определенного сказать не могу, нужно узнать у народа.
Если публиковаться много и по современной и по ископаемой тематике то в год можно заработать чистыми около 2000 долларов. Знаю такие случаи, но это конечно максимум!

Сообщение было отредактировано Proctos - 05.11.2009 20:15

Да, таких журналов немного (вроде всего 3), где можно что-то заработать на статьях о букашках. Вот туда и попасть не так-то просто, особенно когда ты не вхож в тесный круг постоянных авторов, да и ждать опубликования приходится довольно долго. Так что сильно на это уповать и забивать ред. портфели этих журналов не советую - сразу их публиковать никто не кинется. Пока пройдет обязательное рецензирование, пока то, да се... "неспешно ползет улитка по склону Фудзи..." А ведь может и просто затеряться манускрипт, а никто вам не сообщит об этом, пока вы сами не забеспокоитесь о судьбе труда своего. Такое редко, но бывало. В общем, терпения вам и выдержки на этом непростом пути...
Гораздо больше других журналов, где чтобы опубликоваться, надо еще и заплатить в конвертируемой валюте за каждую страницу От уплаты часто освобождаются те, кто оформил подписку на этот журнал или (в отдельных странах) членов соответствующего национального энт. общества. Но статус подобных журналов, которые действительно котируются среди коллег (и импакт-фактор) не сравним с ER и т.п.

Касательно доверенности - получить по ней авторские можно, но нужно иметь ВСЕ выходные данные статьи, форма доверенности обычная, с паспортными данными - я в Институте оформлял на коллегу, проблем не было.

... Если публиковаться много и по современной и по ископаемой тематике то в год можно заработать чистыми около 2000 долларов. ...

Основа для мифотворчества о сладкой жизни учёных в России заложена...

А у меня еще вопрос - не совсем по теме, но близко. Допустим, я собираюсь написать книжку и выложить ее в открытый доступ в интернет. При этом потенциальный издатель против этого моего поступка (выкладывания) не возражает. Каким образом мне публиковать материалы, которые должны войти в эту монографию, еще и в виде "ВАКовских" статей, чтобы потом не нарваться на претензии со стороны соответствующих журналов? Бог уж с ним, с гонораром...

Странно, если потенциальный издатель не против открытого доступа книги... Кто ж будет покупать книгу потом?

Ну, а порядок публикации может быть только такой: сначала оригинальные статьи, потом книга (или обзоры). Если какие-то данные уже опубликованы, то они не могут быть повторно опубликованы как часть оригинальной статьи. Конечно, могут не заметить, но это неправильно.

(у меня были проблемы, когда чех-рецензент не пропустил статью из-за того, что 1 рисунок был до этого включен в мой русский обзор...)

  
Касательно доверенности - получить по ней авторские можно, но нужно иметь ВСЕ выходные данные статьи, форма доверенности обычная, с паспортными данными - я в Институте оформлял на коллегу, проблем не было.

а одна доверенность на весь список статей или отдельная доверенность на каждую?

ну и сразу вопрос: никто в обозримом будущем из Питера по этим вопросам в МАИК не будет? Можно было бы на практике проверить...

и ГОД должен пройти с момента выхода номера журнала или просот в 2010 выплачивают за статьи 2009 ?

Большое спасибо за комментарии знающих людей.
Да, все эти статьи переведены и опубликованы в Энт. ревью.
Мне ни разу не приходилось платить хоть копейку где-то за публикации, кроме печати цвета, что в моей группе необходимо и опубликования монографии в виде сапплемента к Эверсмании.
10-15 долларов за страницу - это вполне нормально. И речь не идет о том чтобы на этом зарабатывать, а просто если положены деньги за публикацию, то их надо получить.
Кроме того, всем кто так или иначе мучается в свете подготовки статей для списка ВАК, рекомендую публиковаться все же в журналах, типа ЭО, или бюлл МОИП, или Зоожурнала. Кроме того есть конечно и публикации в зарубежных изданиях - Зоотакса, зоожурнал Линнеевского об-ва, Энтомологика Фенника и пр.
А то, много у нас развелось энтомологов, кто не имеет ни одной (!) статьи в зоологических изданиях, а лишь в братских могилах, типа разных вестников. Кроме того, есть и не ВАКовские, но специализированные русские журналы на русском, которые не берут денег за публикацию - это Эверсманния, русский эж, Алтайский зоол. журнал, Амурский зоол. журнал, Кавказский э. бюлл. По крайней мере все стаьи будут процитированы в Зоол. рекордс, а не умрут навечно в бесконечном потоке вестников...

2Musolin: ну, то, что издатель не против - это-то элементарно: я заказываю минимально необходимый тираж за свой счет - а рассчитывать на то, что это будет бестселлер, способный принести прибыль, особых оснований ни у меня, ни у издателя нет Меня-то другое волнует: насколько я знаю, МАИК накладывает на дальнейшее распространение материалов, опубликованных в их журналах, довольно-таки драконовские ограничения. Не попадает ли под них последующая публикация их в монографии и последующее выкладывание этой монографии в свободный доступ? А вообще-то у меня была идея навесить на книжку лицензию GFDL - ежели интересно, то вот что это такое: http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL - но вот совместима ли она с предварительными публикациями в журналах МАИК? А как насчет журналов КМК, кстати?

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 06.11.2009 14:08

Кстати сейчас оплата несколько меньше - у меня в ЭО в статье 15 страниц, а гонорар - 80 USD...
Я получал его (гонорар) совсем недавно, народ получал за 2003-06 гг. Надо звонить и узнавать за какой год уже выплачивают. Если нужны телефоны, график работы и пр. - в личку!

Я в "Зоожурнале" спрошу - они сидят рядом... В среду.

  Кстати сейчас оплата несколько меньше - у меня в ЭО в статье 15 страниц, а гонорар - 80 USD...
Я получал его (гонорар) совсем недавно, народ получал за 2003-06 гг. Надо звонить и узнавать за какой год уже выплачивают. Если нужны телефоны, график работы и пр. - в личку!

Забавно, этим летом получал гонорар и мне показалось, что он больше обычного!

Кстати, выходных данных своих статей я не помнил, тетки поругались-поругались и посмотрели в своей базе данных.

По доверенности я получал и мне получали, но несколько лет назад. А бюрократизмус у нас крепчает не по дням, а почасам.
Форма самая стандартная - Я, имярек, доверяю, имярек, получить свое авторское вознаграждение (это не гонорар называется!!!) за .... вот тут нужно точно указать данные публикаций ... . Естественно, все ФИО полностью и паспортные данные. В моем случае "подпись руки" заверял ученый секретарь. Вот, вроде бы и все.

Я таки написал в кассу МАИК и вот, что получил в ответ:

Уважаемый автор!
Выплата авторских гонораров за 2009 год начнется осенью 2010 года. (Т,Е, ТАКИ ГОД ПОЧТИ ПРОЙТИ ДОЛЖЕН).

Уважаемый автор!
Вы обратились в кассу, где выплачиваются авторские гонорары.
Касса находится по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная дом 90.
С у м м у авторских гонораров мы не сообщаем, ее можно узнать только при
получении.
Срока давности по выплате авторских гонораров в нашей кассе нет.
Переводы денежных средств на личные счета клиентов наша касса не
осуществляет.
Жители Москвы и Московской области принимаются по
предварительной записи по тел. 333-44-25 в
часы работы кассы.
Иногородние авторы принимаются в день обращения в кассу, но
при н а л и ч и и в ней денежных средств.
Мы никому не советуем ехать в Москву только за гонораром. В кассе может
не быть средств.

Если Вы не можете сами приехать в Москву, то Ваш авторский гонорар
за Вас сможет получить кто-либо из Ваших знакомых по доверенности
от Вашего имени.
В доверенности должно быть указано:
- фамилия, имя и отчество автора;
- паспортные данные и место прописки автора;
- фамилия, имя и отчество того, кому Вы доверяете получение
гонорара;
- паспортные данные и место прописки того, кому Вы доверяете получение
гонорара;
- название журнала, год его издания, номер и страницы статьи по
русской версии журнала.
Доверенность может быть заверена как у нотариуса
(обязательно при этом должна
быть ксерокопия паспорта), так и в отделе
кадров по месту работы (в данном случае ксерокопия паспорта не
нужна).
Доверенность может быть оформлена на английском языке.
Дополнительную информацию Вы можете получить по тел. 333-44-25 в
часы работы кассы: 10.30 - 12.00 и 13.00 - 15.30.

С наилучшими пожеланиями, работники кассы.
--
Best regards,
gonorar mailto:gonorar@maik.ru


-----------

кстати, в их ответе это названо "авторский гонорар".

И снова вопрос: Никто из Питере не будет там по этим делам?

  2Musolin: ну, то, что издатель не против - это-то элементарно: я заказываю минимально необходимый тираж за свой счет - а рассчитывать на то, что это будет бестселлер, способный принести прибыль, особых оснований ни у меня, ни у издателя нет

- логично... они из вредности могут быть против...

Меня-то другое волнует: насколько я знаю, МАИК накладывает на дальнейшее распространение материалов, опубликованных в их журналах, довольно-таки драконовские ограничения. Не попадает ли под них последующая публикация их в монографии и последующее выкладывание этой монографии в свободный доступ?

-- это было бы верх наглости накладывать ограничения на дальнейшую публикацию их в монографии... А вот последующее выкладывание этой монографии в свободный доступ -- это уже другое дело... Полагаю, что у них нет позиции по этому вопросу вообще...

Прилагаю Договор МАИК о передаче авт. прав. Посмотрите в нем. Вообще, думаю, что никто никогда не узнает и не будет против....

А вообще-то у меня была идея навесить на книжку лицензию GFDL - ежели интересно, то вот что это такое: http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL  - но вот совместима ли она с предварительными публикациями в журналах МАИК? А как насчет журналов КМК, кстати?

- -я думаю, они вообще не в курсе, что это такое )))

Файл/ы:



 MAIK_copyright.doc

размер: 66к

кол-во скачиваний: 483

To Musolin - Спасибо за информацию!

Но! Когда я в конце августа месяца сего года получал свой гонорар, то денег за публикацию в 1 номере за 2008 год (ПЖ) еще не было. Вот вам и год.

со сроками странно тогда...

  со сроками странно тогда...

особенно ничего странного... обычно не менее года, но на моей памяти бывало и много дольше, чуть ли не что-то 3 года... Тут все зависит от того, когда переведет (и переведет ли вообще) деньги зарубежный издатель. А в 90-е годы с переводом денюжек за публикации в Обозрении было как-то из рук вон. Сейчас вроде ничего.

они мне написали, что год, вот и странно мне, что еще недавно полутора было мало. А издатель теперь один - МАИК-Интерпериодика...

  Я таки написал в кассу  МАИК и вот, что получил в ответ:
... ... ...

К этому можно добавить, что:
Сейчас получают гонорары за 2008 г.
Деньги в кассе надо заказывать заранее!
И явиться за ними в назначенный день!
Обратите внимание на нестандартное время работы кассы.

Сообщение было отредактировано Papaver - 03.12.2009 23:57

   С у м м у    авторских гонораров мы не сообщаем, ее можно узнать только при
получении.

  Переводы денежных средств на личные счета клиентов наша касса не
  осуществляет.

    Иногородние авторы принимаются в день обращения в кассу, но
    при    н а л и ч и и    в ней денежных средств.
Мы никому не советуем ехать в Москву только за гонораром. В кассе  может
не быть средств.


  С наилучшими пожеланиями, работники кассы.

Я тоже получал такой документ. Считаю, что пока это самое смешное что родило из-во Наука или какие-то его дочерние предприятия. Даже журналы на газетной бумаге, продаваемые по цене раз в 10 превосодящей себестоимость - это более серьезные акты.
Наибольшей нелепицей смотрятся наилучшие пожелания работников кассы. Все сделано для того, чтобы как можно меньше средств выплатить авторам. Вместо того, чтобы через год-полтора (очень странны и эти сроки) рассылать авторам переводы.
Они ведь, бараны, понимают в какой стране работают, что у нас есть и Камчатка и Магадан, откуда люди в Москву иногода вообще никогда не выбираются, что не мешает им публиковать хорошие статьи в этом из-ве.
Оголтело тупой совдеповский документ. Зла не хватает.

Как это не покажется удивительным, но из Магадана и Камчатки ученые летают в Москву чаще, чем из Новосибирска. По доверенности получают практически все - проблем не было. Другое дело, что годовая подписка на "Зоол. журнал" стоит больше, чем на Nature. А что Вы хотите: МАИК - это очень доходное предприятие.

  если бы "оголтело тупой совдеповский"... это просто грабеж. как ни печально.

именно грабеж. Много лет назад я наивно поинтересовался: может быть проще дать им реквизиты моего счета? Просто не сразу понял, что контора заинтересована в том, чтобы деньги авторы не получали вообще.

  Как это не покажется удивительным, но из Магадана и Камчатки ученые летают в Москву чаще, чем из Новосибирска. По доверенности получают практически все - проблем не было. Другое дело, что годовая подписка на "Зоол. журнал" стоит больше, чем на Nature. А что Вы хотите: МАИК - это очень доходное предприятие.

Как бы то ни было - согласитесь, что такое поведение "кассы" - это прямая акция, чтобы как меньше заплатить людям. Сам текст этого обращения к авторам выглядит как издевательство. А знаете почему он так выглядит? Потому что это и есть издевательство!

Уважаемые, на ваше счастье вы не сталкивались с израильской бюрократией - самой БЮРОКРАТНОЙ (или БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ) БЮРОКРАТИЕЙ из ВСЕХ БЮРОКРАТИЙ В МИРЕ!!!

  Уважаемые, на ваше счастье вы не сталкивались с израильской бюрократией - самой БЮРОКРАТНОЙ (или БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ) БЮРОКРАТИЕЙ из ВСЕХ БЮРОКРАТИЙ В МИРЕ!!!

Эта ваша "самая" бюрократия - сравнительно безобидный филиал "нашей"...

Не хочу развивать эту тему, приведу лишь один пример: в институтах социального обеспечения выплачивают бонусы пкидушкам (чиновницам) за сокрытие информации. Т. е., если ты знаешь, что тебе положено, то, накричав, получишь, если не знаешь - никто тебе не скажет. Экономят на стариках и безработных и делят премии между своими.

Соглашусь с Папавером не зная израильской бюрократии по умолчанию считаю, что советские поезда самые поездатые поезда в мире...

  1. Не хочу развивать эту тему, приведу лишь один пример: в институтах социального обеспечения выплачивают бонусы пкидушкам (чиновницам) за сокрытие информации. Т. е., если ты знаешь, что тебе положено, то, накричав,  получишь, если не знаешь - никто тебе не скажет.
2. Экономят на стариках и безработных и делят премии между своими.

1. А у нас эти п...душки делают это из любви к искусству и из нежелания двигаться.
2. Кроме сказанного Вами, у нас ещё и вынимают из их карманов, чтобы добавить к тем премиям.
3. Будем продолжать оффтоп?

Что бы кто бы не говорил, а я, после того, как наработаю ВАКовскую "семерку" (ежели опять правила не поменяют или еще каких-либо пакостей не сотворят), подумываю перейти к такой системе своих публикаций: местный сборник или журнал (чтобы "застолбить") и потом выкладывание pdf в интернет. Это окажется для читателей доступнее, чем статьи в МАИКовских журналах.

Вчера получил известие о наработанной ВАКовской дюжине. Чего и всем желаю - у меня знакомая ботаник на 2 года защиту отложила из-за изменения правил. Кстати самый приличный журнал из "наших" - это Евразиатский энтомологический. Он печатается на меловке, имеет цветные возможности, высылает оттиски, неплохо рецензируется. Его делают молодые умные люди - и печатают в коммерческой типографии.
Я однажды в ЗИНе спросил - а что ЭО такой дорогой. Так у нас станок старый, типография дорогая.... А как статьи с файла перенабирают машинистки с опечатками (Ботжурнал). У нас ведь есть ставка оператора - вот пусть набирает. Архаика и консерватизм доведенные до абсурда. Меня здесь за дороговизну книжек ругали некоторые деятели. В редакцию ЭО напишите - урезоньте их по ценам. Пользы больше будет

ЭО тоже не независимый, а МАИКовский журнал. Подозреваю, что его ценовой политикой ведает вовсе не его редакция .

В договоре МАИК сказано, что права на статью автор "продает" издательству - за это и платят гонорар. МАИК - это отдельная тема. Ежегодно ЗА ДЕНЬГИ иностранцы скачивают несколько сотен ТЫСЯЧ статей в журналах МАИК - цена каждой не менее 20 долларов. Подписки для зарубежных партнеров стоят больших денег. В то же время, редакции журналов который год тщетно пытаются выбить хоть одну лишнюю ставку (не говоря о том, чтобы поднять зарплату). Качество полиграфии и переводов оставляет желать лучшего. И, главное: возьмем тот же Зоожурнал или ЖОБ - на дворе 21 век, а рукописи статей принимают в печатном виде по обычной почте, переписка с авторами по эмэйлам ведется только в исключительных случаях, электронные версии статей не присылаются. Потому что "Редакция не имеет технической возможности для переписке по электронной почте..." - попросту, в редакции нет человека, который мог бы заниматься подобной обработкой. Если журнал находится на базе какого-то института, то сам институт выделяет лишние ставки (точнее - может выделить) и устанавливает доплаты.

ВАКовская семерка (дюжина) - это что такое? Количество статей (страниц, п.л.) в ВАКовских журналах, необходимых для защиты? (кандидатской, докторской)

Сейчас требуют 2-3 статьи в журналах списка ВАК для кандидатской и 7 для докторских. Конечно совет смотрит не только на эти статьи но обращает внимание и на другие параметры, но эти формальности необходимы.

Вчера получил гонорары за опубликованные мной с 1996 по 2010 гг. статьи в Зоологическом журнале. В целом был приятно удивлен скоростью обслуживания (выдача гонораров заняла менее 20 минут). Сумма, конечно, не ахти какая - немногим менее 700 долларов США (выдают именно в долларах США), но чертовски приятно получить деньги за ВАКовские статьи . Предварительно, конечно-же, с кассой пришлось созвониться.

а я о NATURE подумала прочитав заголовок