Виртуальная карта энтомологов

Я к примеру много лет жил и уже был уверен что единственный энтомолог (любитель)в своем городе,и даже в центральном казахстане! Два года назад я указал здесь все свои подробные координаты,тщетно просил здесь и на других сайтах отозватся братьев по разуму в моих краях...и вот спустя 2 года мне домой звонит настоящий энтомолог и говорит что живет в соседнем районе!!! теперь вместе ходим охотится и както жить веселее

[quote=Raptor,08.05.2011 08:36]

Есть тут компьютерные профи?кто смог бы сделать такую вещь.Нетак уж это сложно,Google Map никто непытается превзойти

В своё время (лет 10) по рукам или компам ходил большой довольно список энтомологов, как любителей так и профи. Я с многими людьми списывался по нему - вот бы его отредактировать и вывесить на сайте...
А карта получится большая - причём Европейскую часть России придётся делать отдельно, столько на её территории проживает энтомологов.

  В своё время (лет 10) по рукам или компам ходил большой довольно список энтомологов, как любителей так и профи. Я с многими людьми списывался по нему - вот бы его отредактировать и вывесить на сайте...
А карта получится большая - причём Европейскую часть России придётся делать отдельно, столько на её территории проживает энтомологов.

мало у нас проживает энтомологов, не идеализируйте. в той же германии по десятку на деревню, а у нас на крупный город меньше получается.

Ну дык... Где карта-то?

Идея отличная! Но нужно подумать над формой реализации. Мне кажется, это должен быть какой-то онлайн сервис, который допускает совместную расстановку меток на карте... Вроде, в том же Google Maps такая возможность была где-то зарыта (но сходу не отыскалась).

Как я понимаю, тут фактически предлагают (хотя и явно не по злому умыслу) проапдейтить в открытую список, который как минимум один коллекционер уже как минимум однажды сдал в природоохранные структуры (или в правоохранительные органы) как минимум одного дружественного государства. А географические довески сути не меняют.
М. б., есть другие дела?

на самом деле, создание сообщества, какого-то клуба коллекционеров, энтомологов - очень важна. Есть масса разобщенных людей, даже сейчас в эру интернета. Я с огромным удовольствие наблюдаю, что появляется масса людей в разных частях нашей страны. Страна огромна и общество, какой-то клуб очень нужен. Громадную функцию выполняет форум. Корб дал идею о журнале. Нужно еще и общество. Не русское энтомологическое, которое объединяет профессиональных специалистов, а общество энтомологов-любителей России и сопредельных стран. Информация для всех обо всех поможет всем.

Как я понимаю, тут фактически предлагают (хотя и явно не по злому умыслу) проапдейтить в открытую список, который как минимум один коллекционер уже как минимум однажды сдал в природоохранные структуры (или в правоохранительные органы) как минимум одного дружественного государства. А географические довески сути не меняют.
М. б., есть другие дела?

Никто же не предлагает непременно подписываться своими именем и фамилией. Можно просто никами, с областью интересов в качестве характеристики (как и сейчас на форуме). На мой взгляд, более важен не сам список как таковой, а именно местоположение энтомологов.
И, потом, разве возможность повторения того прецедента исключена сейчас, без всякой карты, каким-то другим действующим лицом?

Мне сейчас программят Google Maps для использования на Lepidoptera.ru, чтобы точки находок видов можно было проставлять. Если у общественности будет желание — можно в тот же движок интегрировать и точки местообитаний энтомологов или, например, кто куда собирается или где был (для удобного поиска инфы: чел соберется куда-то ехать, может глянуть, кто примерно в тех местах уже был/ловил, соответственно, можно узнать впечатления). Т.к. информация довольно личная, то при простановке точек можно будет ограничивать список тех, кому она будет видна либо состав данных на ней (например, доверенному кругу выдавать сразу ФИО с контактами, а все остальным — только имя или еще что). Т.к. для точек видов такая же возможность (по ограничению доступа) тоже будет реализовываться, прикрутить ее и для людей большого труда не составит.
Как всегда — были бы желающие сами точки проставить...

Сообщение было отредактировано Asar - 07.09.2011 20:38

  Никто же не предлагает непременно подписываться своими именем и фамилией. Можно просто никами, с областью интересов в качестве характеристики (как и сейчас на форуме). На мой взгляд, более важен не сам список как таковой, а именно местоположение энтомологов.
И, потом, разве возможность повторения того прецедента исключена сейчас, без всякой карты, каким-то другим действующим лицом?

Всё возможно. Но нам помогать "действующим лицам" незачем. Конечно, если сведения о каждом пойдут только от него самого (не со стороны), то куда ни шло; но ведь оно уж и так в профилях есть. Кто что хотел о себе сообщить, тот то и сообщил уже. Включая географию, такой пункт есть. Лично я (знаю, что не я один) давно веду у себя на компе - но не в Инете и не на заборе - базу данных по участникам (по данным профилей и иной информации), ее можно шерстить и по географии без всяких гуглокарт. По-моему, этого довольно, а у кого много времени, тот может хоть закодировать всех участников джипиэсовскими координатами (и не думал, что первый их предложу...). Я таким только завидую, у меня времени и на расправку хронически не хватает.

Кстати, местоположение, которое товарищи указывают в профилях, можно повторить в базе данных текстуально, но не всегда легко обозначить на карте. Ладно, я еще нащупаю "венерин бугорок России" (есть и такой адрес), но "Галактику Млечный путь" можно отметить только на такой карте, на которой весь гугловский глобус исчезнет из виду, как бесконечно малый объект. Есть и другие "адреса не жиже этих. Так уж лучше бы форму для адреса на профиль предложили. Заполнять пусть не обязательно, но заполнить можно только по форме, иное удаляется в парашу. Вот это будет на пользу.

К т. Yakovlev. Рома, то, что информация обо всех для всех поможет всем, это прекрасно. Но как быть с тем, кто информацию хочет использовать во вред другим? Вопрос для многих не праздный, а исторически и практически оправданный. Если такому субъекту информация поможет (а для него это значит, что поможет, пусть в числе прочего, нагадить ближнему), то, значит, другим она как раз навредит. Бог там с военным делом, с дипломатией, где общие формулы об общей пользе информации не котируются, где знают, что информация - прежде всего сильнейшее оружие в борьбе с противником. Но ведь и действующие законы, в ряде аспектов охраняющие нашу информацию о себе, и те участники нашего же предстоящего съезда, которые специально просят организаторов съезда не оглашать весь список, дабы не засветился в Интернете даже факт их собственного присутствия (!), явно не разделяют оптимистический постулат об общеполезности знания всех обо всех. Есть, видно, более реалистичные постулаты. И, если их игнорировать, то многие талантливые молодые люди могут влиться в старые (и уже в силу естественной убыли редеющие) проскрипционные списки, и тогда аминь их экскурсиям, а мы будем куда реже видеть прекрасные отчеты.

А предложение об Обществе считаю чрезвычайно ценным. Если есть тут люди, имеющие опыт организации структур, знающие правовую и проч. механику этого дела, то Общество (если не превратить в его общество защиты тараканов, т. е. в лишнюю энтомолегавку, которой и так на свете хватает) следует организовать именно в первую очередь, ибо это обеспечит тем, кто не прикрыт энтомологической профессией, хоть какое-то формальное подкрепление. Конечно, для этого устав Общества должен защищать не права насекомых (хватит для этого уже существующих норм, а переписывать законы и т. п. в устав Общества никто не обязан), а интересы энтомологов, прежде всего тех, кто не может рассчитывать на более "элитные" научные крыши. Устав должен исходить из того, что в общество объединились те, кто изучает насекомых, а не насекомые для защиты своих интересов. И журнал тоже лучше будет издавать не абы от кого, а сразу уже от имени Общества. Такой вариант решает (как минимум - частично) и неизбежный вопрос о финансировании журнала.

Вообще, тут есть о чем подумать и высказать свои мнения - и принципиальные, и в практическом ключе.