Вопрос энтомологам - самые древние насекомые

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Вопрос энтомологам - самые древние насекомые

KonstaZ, 19.03.2016 10:51

Приветствую!
Даже в царстве животных есть представители очень древних видов. Насекомые появились ан планете раньше.
Кто из насекомых, нас окружающих, самые древние?

Наверное, я неправильно сформулировал вопрос.
Мне хотелось бы понять - современные какие насекомые сохранились неизменными с древних времен. Типа как латимерия (400 миллионов лет), утконос, мечехвост и другие живые ископаемые. Т.е не отряды, классы, роды и т.п., а конкретные представители, которые избежали изменчивости видов и вымирания.

Поблагодарили: 1

20.03.2016 1:27, Олег Белкин

Я как палеоэнтомолог, могу вас сказать, что вид насекомого достоверно не просматривается далеко назад в палеонтологической летописи. Самое далекое из более менее изученных это балтийский янтарь, где обнаружены несколько вроде бы современных видов, но они все равно уже отличаются от экземпляров ныне живущих.

Может подскажете как палеоэнтомолог кто это http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1341630 , за три года не одного комента. Обидно даже за специальный сайт.

Сообщение было отредактировано sciurus - 20.03.2016 01:29

20.03.2016 11:21, Лавр Большаков

ТС просил назвать именно виды, а не семейства или даже роды, дожившие до наших дней.

Степень сохранности останков ископаемых насекомых недостаточна для заключения об их конспецифичности современным видам. Кроме того, неизвестно, как изменяется за такое время генетика. Даже и сейчас известны ныне живущие виды, которые по морфологии различить очень трудно, и их видовой статус выявляется при очень тонких исследованиях, вплоть до скрещивания. Поэтому никто вам не назовет ни один "палеонтологический" вид, который дожил до настоящего времени.
Даже и латимерию считать слишком древним видом не очень корректно. Т.к. невозможно провести ее сравнительный молекулярный анализ с ископаемыми останками похожих видов.

Поблагодарили: 1

20.03.2016 12:06, Dracus

На 100% соглашусь с Лавром. Эволюция не прерывается ни на поколение. Поэтому попытка указать вид, якобы неизменный в течении N миллионов лет, неизбежно упирается в "проблему вида".
Проще поискать род при той же постановке проблемы.
И небольшая ремарка - тараканы современного облика (отряд Blattodea) появились лишь в юре. Современные стрекозы также гораздо моложе, чем принято считать. Просто по общему габитусу более древние родственные им группы похожи на современные. Но разве что похожи.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.