Организация электронной библиотеки

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Организация электронной библиотеки

rhopalocera.com, 24.06.2016 10:48

Коллеги!

Много разных видел я электронных библиотек частных, и большинство меня совершенно не удовлетворяли. Причин три:

1. При накапливании солидного объема электронных публикаций ориентироваться в библиотеке сложно.

2. Файлы сохраняются с ключевыми названиями (например: Forster.1940.Agrodieatus-III.pdf), что делает их нахождение временами очень не простым (особенно если используются сокращения).

3. Файлы разного типа лежат вразнобой (пдфы, дежавю и прочее).

Когда я начинал свою электронную коллекцию, я решил пойти другим путем. Сама база существует отдельно в виде Exel-файла, поиск статей в которой очень сильно облегчен (полное заглавие статьи, источник, тип медиа и т.п. - все это легко забивается в нужные поля), а сами данные - иерархично сохранены на диск в виде <Автор> - <Год>. При этом поиск информации в разы короче: скажем, нам нужно все статьи о роде Plebeius. Мы знаем, что их писал Forster, а также знаем название рода. Произведя соответствующие поисковые запросы, мы выходим на 22 статьи, хранящиеся в библиотеке. Дальше дело техники - открыть автора и год, на который ссылается статья. Прикладываю текстовой файл с текущей базой и пару скриншотов, как это все работает.

Замечу, что кроме статей, идущих в базу автоматически, имеется большой пласт стетей и книг, в базу не попадающих, но в библиотеке хранящихся. Это, прежде всего, работы по Noctuidae, Geometridae и Pyralidae (Microlepidoptera Palaearctica, Microlepidoptera Europaea, Pyralidae Europaea, Noctuidae Europaea, Geometridae Europaea и прочие веселые книжки). Для них я создал отдельные папки (по семействам), где литература лежит без разбора. Вносить ее в базу я пока не хочу, так как интерес к этой литературе у меня пока не слишком больой, а работы по внесению ее в базу будет много (примерно 1000 - 1200 пока неучтенных источников).

У мнделея есть один минус. Но минус просто громадный. Он не работает оффлайн.
Моя база работает превосходно. В буке стоит винт на 2 терабайта, места более чем достаточно =).

получается, как не крути, а универсального способа нет. каждый делает свою базу под себя

25.06.2016 19:11, Влад Проклов

Тогда не вижу разницы с моей базой. Те же яйца, только в профиль.

Ты чего-то не понимаешь про облачное хранилище: вот поехав куда-нить тебе не надо даже ноут с собой переть, ты просто заходишь в любой магазин по приезде, берешь чистый, ставишь на него менделей и просто сгружаешь всю библиотеку!
Также там можно делать пометки в статьях, которые синхронизируются на всех машинах.
В гостях можно через браузер статьи просматривать - и скачивать.
Короче, удобно.

Раньше можно было еще статьями обмениваться - пока их не купили сраные дармоеды из Elsevier.

25.06.2016 21:00, rhopalocera.com

Ты чего-то не понимаешь про облачное хранилище: вот поехав куда-нить тебе не надо даже ноут с собой переть, ты просто заходишь в любой магазин по приезде, берешь чистый, ставишь на него менделей и просто сгружаешь всю библиотеку!
Также там можно делать пометки в статьях, которые синхронизируются на всех машинах.
В гостях можно через браузер статьи просматривать - и скачивать.
Короче, удобно.

Раньше можно было еще статьями обмениваться - пока их не купили сраные дармоеды из Elsevier.

Я дохера чего понимаю про облачные хранилища.
Я уже восстанавливал данные гуглу )

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.