E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Литература по энтомологии, изданная в СССР

Сообщество и ФорумЛитература и веб-ресурсыЛитература по энтомологии, изданная в СССР

полистес, 19.11.2017 16:19

У каждого энтомолога есть книжный шкаф или, по крайней мере, полка с ценными, на его взгляд, книгами по различным вопросам энтомологии. Многие из них, хотя и устарели, по прежнему полезны. Некоторые труды стали классикой. А автора - Шванвич, Кузнецов, Яхонтов, Бей-Биенко ... их десятки. Предлагаю в этой теме выкладывать библиографию важнейших трудов по энтомологии, изданных в СССР. Можно их разделить и хронологически 1917-1950, 1950-1990 и тематически: "общие вопросы - физиология, биология, экология и тд.", "с/х энтомология" и "определители". Отдельно можно выделить книги вышедшие в начале 90-х. Выходили они крайне малыми тиражами и если их нет в сети, то молодежь часто даже и не подозревает о их существовании.
Вот такое предложение.
Для начала выкладываю список (весьма неполный) книг по общим вопросам (здесь есть некоторые книги, вышедшие после 1990 - на мой взгляд они тоже фундаментальны)

Штейнхауз Э. Микробиология насекомых. М.: Иностранная литература, 1950г. 768 с
Штейнхауз Э. А., Патология насекомых, пер. с англ., М., 1952..
Елизаров Ю.А. Хеморецепция насекомых. М.: Изд-во Московского университета. 1978г. 232 с.
Жантиев Р. Д. Биоакустика насекомых. М. Московский университет 1981г. 256 с.,
Джекобсон М. Половые феромоны насекомых. Перевод с англ. М. Мир 1976г. 392c.
Харсун А. И. Биохимия насекомых. Кишинев Картя молдовеняскэ 1976г. 336 с.
Скиркявичюс А.В.. Феромонная коммуникация насекомых. - Вильнюс : Мокслас, 1986. - 287,[1] с.
Грибакин Ф. Г., Механизмы фоторецепции насекомых, Л., 1981.
Тыщенко В.П. Основы физиологии насекомых. В 2 х частях (книгах) Л ЛГУ 1976г. 303с+364с
Тыщенко В. П. Физиология насекомых. Учебное пособие для вузов. Москва. Высшая школа. 1986г. 304 с.,
Тыщенко В. Физиология фотопериодизма насекомых. Труды Всесоюзного энтомологического общества. Т.59. Л. Наука 1977г. 156 с.
Шовен Р. Физиология насекомых. М. Изд-во иностранной литературы. 1953г. 494с.
Уигглсуорс В.Б. Физиология насекомых. Перевод и редакция проф. Н.Я. Кузнецова. М Биомедгиз 1937г. 148 с.
Мазохин-Поршняков Г.А. Зрение насекомых. М. Наука 1965г. 264 с.
Захваткин Ю. Эмбриология насекомых. курс лекций М Высшая школа 1975г. 328с
Данилевский А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. Л. Изд-во Ленинградского университета 1961г. 243 с.
Мазохин-Поршняков Г. А., Елизаров Ю. А., Жантиев Р. Д., Чернышов В. Б. Руководство по физиологии органов чувств насекомых. Под ред. проф. Г. А. Мазохина-Поршнякова. М. Изд-во Московского университета. 1983г. 262 с
Иванов В.П. Органы чувств насекомых и других членистоногих. М. Наука. 2000г. 279 с.
Францевич, Л.И. Пространственная ориентация животных, Киев: Наукова думка, 1986
Францевич, Л.И. Зрительный анализ пространства у насекомых», 1980
Кузнецов Н. Я. Основы физиологии насекомых. в 2 томах. М-Л АН СССР 1948, 1953 гг. 380, 402 с.
Свидерский В. Полет насекомого. М Наука 1980г. 136с
Свидерский В.Л. Нейрофизиология полета насекомых. Л. Наука 1973г. 215с
Свидерский В.Л. Основы нейрофизиологии насекомых. Ленинград Наука 1980г.
Свидерский В.Л. Локомоция насекомых. Л.Наука. 1988. 259 с.
Гринфельд Э. К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 208 с.
Гринфельд Э.К. Происхождение антофилии у насекомых .- Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1962.
Синицина Е.Е., Чайка С.Ю. Атлас электронно-микроскопической морфологии хеморецепторных органов насекомых. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. М.: 2006г. 344 с.
Элтрингем Г. Строение и деятельность органов чувств насекомых. 25 рисунков в тексте. М.-Л. Биомедгиз 1934г. 96 с.
Беккер Э.Г. Теория морфологической эволюции насекомых. Под ред. проф. Е.С. Смирнова. М. Изд-во Московского ун-та 1966г. 328 с.
Горностаев Г. Н. Введение в этологию насекомых-фотоксенов (лет насекомых на искусственные источники света) // Этология насекомых. Л.: Наука, 1984. С. 101—167. (Труды Всесоюзного энтомологического общества. Т. 66).
Чернышев В.Б. Экология насекомых. – М.: Изд–во МГУ, 1996 – 304 с.
Чернышев В. Суточные ритмы активности насекомых. М. Издательство МГУ, 1984г. 220 с.
Яхонтов В.В. - Экология насекомых,1964
Злотин А.З. Техническая энтомология. Справочное пособие. К.: Наукова думка, 1989г. 183 с.
Тамарина Н.А. Основы технической энтомологии - М. Изд-во МГУ, 1990
Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых. М. Высшая школа 1961г. 286 с.
Мариковский П.И. Насекомые защищаются. Научно-популярная серия АН СССР.Отв. редактор к.б.н. Д.В. Панфилов. М. Наука 1977г. 200 с.
Биологические ритмы в 2-х томах. Под ред. Ю. Ашоффа. Пер. с англ. М. Мир 1984г. 414 с.+262 с.
Феромоны и поведение. м. Наука 1982г. 328 с.
Андрианова Н.С. Экология насекомых. Курс лекций. М. МГУ 1970г. 158 с.
Балаян В. М., Короткий Р. М. Химический язык насекомых. М. Агропромиздат 1987г. 140с.
Брайен М. Общественные насекомые. Экология и поведение М. Мир 1986 г. 400 стр.
Варли Дж. К., Градуэлл Дж. Р., Хасселл М. П. Экология популяций насекомых (Аналитический подход). Перевод с англ. Монография. М. Колос. 1978 г. 222 с.
Вейзер Ярослав. Микро-биологические методы борьбы с вредными насекомыми. (Болезни насекомых). Перевод с чешского. Под редакцией и предисловием М.С.Гилярова. М. Издание Колос. 1972г. 640с.
Гилмур Д. Метаболизм насекомых. Перевод с английского. М. Мир 1968г. 229 с.
Гринфельд Э.К. Насекомые - опылители красного клевера. М., Л. Издательство Акад. наук СССР 1954г. 56 с.
Заславский В.А. Фотопериодический и температурный контроль развития насекомых. Труды Зоол. ин-та АН СССР. Том 120 Ленинград Наука 1984 г. 180 с
Райт Р.Х. Наука о запахах. Сер.: В мире науки и техники. Пер. с англ М. Мир 1966г. 224 с.
Калмыков П.Г. Влияние ионизирующих излучений на насекомых. Схемы, таблицы, рисунки. М Атомиздат 1970г. 143 с.
Киршенблат Я.Д. Телергоны - химические средства взаимодействия животных. Научно-популярная серия М.: Наука 1974г. 127с.
Мазохин-Поршняков Г.А. Зрение и визуальная ориентация насекомых. Новое в жизни, науке и технике. Серия `Биология`, № 3, 1980 г. М.: Знание. 1980г. 63 с.
Полтев В.И и др. Микрофлора насекомых. Новосибирск Наука 1969г. 272с
Прингл Д. Полет насекомых. Редактор О. Месснер. Перевод с английского М. Изд-во ИЛ. 1963г. 180 с.
Лапицкий В.П. Головные ганглии и двигательная активность насекомых. Л. Изд-во Ленинградского ун-та 1990. 196 с., илл.
Козлов А.Т. Жизненные формы и поведение строящих личинок насекомых. Воронеж Изд-во Воронежского ун-та 1993. 176 с., илл
Макарова Л. А. , Доронина Г. М. Синоптический метод прогноза дальних миграций вредных насекомых - СПб. : Гидрометеоиздат, 1994. - 198 с.
Еськов Е. К. Акустическая сигнализация общественных насекомых. М.: Наука, 1979. 209 с.
Кипятков В. Е. Мир общественных насекомых. — Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. 408 с.
Жерихин В. В., Пономаренко А. Г., Расницын А. П. Введение в палеоэнтомологию. М.: КМК, 2008. 371 с.

Сообщение было отредактировано полистес - 21.11.2017 17:58

Комментарии

19.11.2017 16:30, полистес

Добавлю еще

Павловский Е.Н. Методы ручного анатомирования насекомых. – М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1957. – 88 с., ил.

Очень интересная работа. Наверное единственная книга на эту тему на русском языке

19.11.2017 18:21, полистес

Стоит добавить работы по мед. энтомологии:

Беклемишев В.Н. Экология малярийного комара. (Anopheles Maculipennis Mgn.) М.: Медгиз, 1944г. 298 с., илл.
Учебник медицинской энтомологии. Часть 1. Под ред. проф. Беклемишева В.Н. Учебник для средних мед. заведений. М. Медицина 1949г. 490с.
Учебник медицинской энтомологии. Часть II. Медицинская дезинсекция и противомалярийная гидротехника. Под редакцией проф. В.Н. Беклемешева. Составили Р.Г. Бертынь и В.А. Набоков. М. Медгиз 1949г. 204 с.

Штакельберг А. А. Библиография малярии (эпидемиология, переносчики, борьба с малярией; организация противомалярийного дела в СССР 1771—1935). М.-Л. 1940. 963 с.
Интересно, книгу Штакельберга встречал кто-нибудь в продаже?

19.11.2017 20:11, Александр Жаков

Ни чего не буду говорить про саму тему (я не понял, ее цель и задачи. frown.gif )
Но если вы такое начали, то хотя бы ставьте книги в алфавитном порядке, и добавляйте не новыми постами, а в первое сообщение, нажимая на " редактировать", тогда хотя бы все книги которые вы выложили будут в одном сообщении.

19.11.2017 22:13, полистес

  Ни чего не буду говорить про саму тему (я не понял, ее цель и задачи. frown.gif )
Но если вы такое начали, то хотя бы ставьте книги в алфавитном порядке, и добавляйте не новыми постами, а в первое сообщение, нажимая на " редактировать", тогда хотя бы все книги которые вы выложили будут в одном сообщении.

Цель темы - обозначить наиболее важные труды по энтомологии, изданные на русском языке, а задача - привлечь внимание к этим работам молодых исследователей, которые зачастую не знают истории вопроса да и фундаментальных работ по своей теме. К слову - я надеюсь, что важность тех или иных книг для своей работы будут определять участники форума, добавляя к списку новые позиции. Остальные замечания принимаются.

20.11.2017 9:17, Nemov

Эта тема может превратиться в каталог личных библиотек. При всем уважении, вижу в перечне Полистеса много узкоспециальных книг, которые нельзя считать наиболее важными.

20.11.2017 11:10, полистес

  Эта тема может превратиться в каталог личных библиотек. При всем уважении, вижу в перечне Полистеса много узкоспециальных книг, которые нельзя считать наиболее важными.

Любая идея в процессе реализации может превратиться во что угодно. Это смотря как подойти к делу. По поводу списка - он неполон и вполне обсуждаем.
Впрочем, если тема покажется участникам форума несвоевременной, вредной или бесполезной ее можно и закрыть.

20.11.2017 14:02, ИНО

Прочитай все это вдумчиво и по своей собственной теме работать будет уже решительно некогда.

20.11.2017 16:53, полистес

  Прочитай все это вдумчиво и по своей собственной теме работать будет уже решительно некогда.

Эти труды и созданы для того чтобы их вдумчиво читали. Другой вопрос - читать все или выборочно, в разрезе своей специализации? А вот ориентироваться молодежи в литературе, думаю, будет полезно.

20.11.2017 17:48, ИНО

Благодарю за разъяснения. После прочтения стартового поста подумалось, что Вы читаете необходимым для каждого отечественного энтомолога проштудировтаь весь список. Маленькое замечание: труды середины прошлого столетия по вопросам анатомии, физиологии и эволюции насекомых в наше время имеют в основном историческое значение

20.11.2017 18:06, полистес

  Благодарю за разъяснения. После прочтения стартового поста подумалось, что Вы читаете необходимым для каждого отечественного энтомолога проштудировтаь весь список. Маленькое замечание: труды середины прошлого столетия по вопросам анатомии, физиологии и эволюции насекомых в наше время имеют в основном историческое значение

Так никто и не говорит о их актуальности на 100%, но и там куча полезной информации. Более того, подобных сводок (более современных) на русском языке практически не издавалось. Как пример приведу "Патологию насекомых" Штейнхауза. Подобную по объему и значимости сводку по этой теме опубликовали лишь относительно недавно (Патогены насекомых: структурные и функциональные аспекты : [Монография] / [М.В. Штерншис, И.В. Исси, Э.Г. Воронина и др.]; Под ред. В.В. Глупова. - М. : Круглый стол, 2001. - 725 с.)
Поблагодарили: 1

20.11.2017 18:14, ИНО

К сожалению, русскоязычной литературы по фундаментальным вопросам энтомологии ныне крайне мало, кругом одна сплошная фаунистика. В основном, приходится изучать англоязычную.

20.11.2017 18:42, полистес

  К сожалению, русскоязычной литературы по фундаментальным вопросам энтомологии ныне крайне мало, кругом одна сплошная фаунистика. В основном, приходится изучать англоязычную.

Да, с этим трудно не согласиться. Там по многим вопросам практически ежегодно выходят книги - не все они равноценны в научном плане, но тем не менее.

20.11.2017 19:21, полистес

Немного не по теме, но очень хорошая книга:

Терешкин А.М. Руководство по подготовке научных иллюстраций в энтомологии на примере наездников семейства Ichneumonidae (Hymenoptera), 2013

Она есть на русском и англ. языках. В сети она тоже есть.
Русскоязычное издание очень красивое.

20.11.2017 19:50, ИНО

Просмотрел - хорошая вещь. Но увы, это подготовка к прошедшей войне. Во всем, что касается внешней морфологии имаго, ныне рулит фотография. Намного проще, быстрее, а главное - никакого субъективизма. И мы это видим в публикациях: в первоописаниях видов и определителях, особенно западных авторов, все реже встретишь рисунки, кроме как гениталий. А вот с личинкой другое дело, там невозможно сделать одну фотографию, где будет все видно. Что-то надо рассматрвиать под одним углом, что-то- под другим, что-то - живьем, что-то - после щелочной мацерации. Так что в этой области хороший рисунок все так же восребован. К сожалению, в указанной книге о личинках ничего нет. Вам не известна толковая русскоязычная литература на эту тему, об особенностях рассмотрения и зарисовки личинок ихневмонид?

20.11.2017 20:12, полистес

Насколько мне известно на таком уровне работает только Терешкин. График он замечательный. У него много публикаций, но на англ. языке. Может там что и о личинках есть. На русском выходила только эта работа и крайне незначительным тиражем.
Поблагодарили: 1

05.07.2020 9:19, СергейС.С

  Просмотрел - хорошая вещь. Но увы, это подготовка к прошедшей войне. Во всем, что касается внешней морфологии имаго, ныне рулит фотография. Намного проще, быстрее, а главное - никакого субъективизма. И мы это видим в публикациях: в первоописаниях видов и определителях, особенно западных авторов, все реже встретишь рисунки, кроме как гениталий. А вот с личинкой другое дело, там невозможно сделать одну фотографию, где будет все видно. Что-то надо рассматрвиать под одним углом, что-то- под другим, что-то - живьем, что-то - после щелочной мацерации. Так что в этой области хороший рисунок все так же восребован. К сожалению, в указанной книге о личинках ничего нет. Вам не известна толковая русскоязычная литература на эту тему, об особенностях рассмотрения и зарисовки личинок ихневмонид?

Работы, в области таксономии должны быть проиллюстрированы именно ри-
сунками, выполненными автором работы, а не фотографиями. Принципиальное
отличие научного рисунка и фотографии, по нашему мнению, заключается в
следующем: фотография – это лишь изображение объекта, выполненное с той
или иной степенью мастерства, а рисунок – прежде всего графическое пред-
ставление научных знаний об объекте на данном этапе и собственных пред-
ставлений автора. Исходя из сказанного, при подготовке тотального рисунка
основной задачей является усиление акцента на таксономических признаках
объекта, их графическое исполнение и перемещение второстепенных признаков
на «задний план» при сохранении общего вида и особенностей объекта в целом.
Другим важным условием является графическое исполнение иллюстраций объ-
ектов в едином ракурсе, что необходимо для сравнительного анализа.

05.07.2020 9:25, Helmut

  Работы,  в  области  таксономии  должны  быть  проиллюстрированы  именно  ри-
сунками, выполненными автором работы, а не фотографиями. Принципиальное
отличие  научного  рисунка  и  фотографии,  по  нашему  мнению,  заключается  в
следующем: фотография – это лишь изображение объекта, выполненное с той
или  иной  степенью  мастерства,  а  рисунок – прежде  всего  графическое  пред-
ставление  научных  знаний  об  объекте  на  данном  этапе  и  собственных  пред-
ставлений  автора.  Исходя  из  сказанного,  при  подготовке  тотального  рисунка
основной  задачей  является  усиление  акцента  на  таксономических  признаках
объекта, их графическое исполнение и перемещение второстепенных признаков
на «задний план» при сохранении общего вида и особенностей объекта в целом.
Другим важным условием является графическое исполнение иллюстраций объ-
ектов в едином ракурсе, что необходимо для сравнительного анализа.

Совершенно верно!
Поблагодарили: 1

08.07.2020 3:14, ИНО

Ежели предмет нашего интереса - научные знания автора публикации, то это верно. Например, изображения гомункулюсов внутри сперматозоидов может много рассказать о воззрениях преформистов-анималькулистов. Но вот ежели фокус нашего интереса лежит в области морфологии животного как объективной данности, не зависящей от чьих-то знаний, незнаний, остроты зрения, художественного таланта и настроения, то тут уже совсем иная песня. Того, кто имеет в руках экземпляр насекомого и желает его определить, как правило, интересует второе. Кто ему будет акцент на экземпляре усиливать?

Сообщение было отредактировано ИНО - 08.07.2020 03:16

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.