Москва и Московская область

Никого не цитирую, так как уже многие включились в вопрос об идасе и аргирогномоне и изрядно меня смутили. На двух моих снимках (сообщение от 11.09.2009) голубянка, к сожалению, получилась так, что верхняя сторона видна только у правых крыльев, из которых заднее сильно ободрано. Но я специально хорошо запомнил верх левой стороны, так вот там по заднему крылу кайма шириною никак не менее 0,5 мм (какая видна и на переднем) и очень заметные черные пятнышки вдоль ее внутренней стороны по ячейкам. В основном из-за этих пятнышек я и поостерегся подозревать аргирогномона. Если кто знает точно, скажите, могут ли такие пятна быть вполне заметно прорисованы у аргирогномона. Я всегда думал, что он ограничивается просто очень тонкой каймой; иного не встречал. Что же до опыления жилок на заднем крыле и вообще оттенка верха, возможно, солнечный свет подавил их, но, по-моему, всё же опыление жилок на снимке заметить можно. Насчет испода: знаю про цветовые различия исподов этих трех видов, но совершенно точно сам сталкивался с большой вариабельностью оттенков испода для одного вида у аргуса и у идаса (с аргирогномоном вообще редко сталкивался). Внимательно пересмотрев снимки, вижу, что, несмотря на облетанность (и высветленность по исподу) и яркую освещенность экземпляра, "светло-кофейный" оттенок испода вполне еще виден, в особенности ближе к внешнему краю передних крыльев (см. первый снимок), разве нет? Но главная причина моих сомнений по поводу аргирогномона – те самые прикраевые черные пятна на верхней стороне заднего крыла, которых на фото, увы, не увидеть, но которые точно есть. Но и идаса пришлось указать под вопросом – из-за чересчур плавно загнутых черных "скобочек"... В общем, я колеблюсь тут в основном между черными скобочками испода и черными точками верха.
P.S. Что касается того, что голубой цвет "отдает фиолетовым", то такие нюансы обычно сильно зависят от угла отражения света. По описанию и у самца икара голубизна имеет красноватый оттенок, но (конечно, при явно большей близости той же аманды к цвету морской волны) я всё же весьма редко замечаю в природных условиях красноватый отблеск у самца икара. Для такого отблеска нужно еще удачно повернуться. А в литературе этот отблеск указывается.

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 14.09.2009 01:31

минувшие выходные, Ступинский район

Картинки:

DSC06324.JPG — (221.92к)   

Экземпляр-то цел, да уж задубел. Если дойдут руки расправить, выложу.

В эти выходные с 10 по 12 число ловил на свет (Рузский р-н., Леньково). Погода была вполне нормальная, облачно и без ветра, но луна все же выглядывала. Летело средне, как всегда куча X.c-nigrum.
Днем собирал гусениц кукулий на полыни. В итоге обнаружил absinthii, fraudatrix, umbratica и еще 2 вида кукуллий и каких-то пядениц, которых пока не поределил. Сейчас все благополучно жрут в садке, а умбратика уже окуклилась.
Список ночного улова:

Geometridae:
Abraxas sylvata
Ennomos autumnaria
Plemyria rubiginata
Eustroma reticulata
Epirrita autumnata

Noctuidae:
Catocala fraxini
Diloba caeruleocephala
Helicoverpa armigera
Polychrysia moneta
Allophyes oxyacanthae
Agrochola circellaris
Agrochola lota
Blepharita amica
Cirrhia icteritia
Gortyna flavago
Hydraecia micacea
Xanthia togata
Pseudeustrotia candidula






Сообщение было отредактировано Zhuk - 15.09.2009 18:27

  А вот идаса и аргирогномона мне кажется надо только по гениталиям, так как признаки имзенчивы.. 7?

Отдельные признаки несколько перекрываются, но в целом виды хорошо отличимы. Особенно в сериях.

  после того как увидел большую серию окоема, на вид - чистого аргирогшномона, которые по гениталиям оказались идасами, перестал доверять внешнему виду аргирогномона и идаса.

Андрей, у меня на фото вполне нормальные идасы. Хотя по фото эти виды все же лучше не определять.

  по заднему крылу кайма шириною никак не менее 0,5 мм (какая видна и на переднем) и очень заметные черные пятнышки вдоль ее внутренней стороны по ячейкам.
..............

те самые прикраевые черные пятна на верхней стороне заднего крыла, которых на фото, увы, не увидеть, но которые точно есть. Но и идаса пришлось указать под вопросом – из-за чересчур плавно загнутых черных "скобочек"...

Черные точки и черные скобочки ни при чем.
Ширина каймы весьма вариабельна. Я встречал Идасов с очень широкой каймой и с очень тонкой. Тоже бывает и у аргусов - иногда попадаются и с весьма тонкой черной каймой.

Отличий у этих трех видов на самом деле куча, но они достаточно тонкие, словами объяснить трудно, гораздо лучше показывать на коллекционных экземплярах.

Вот, на скорую руку набросал, где-то так:

Аргус
- Самец хорошо отлитается - с верху на задних кр. близ костального края закрашена черным дополнительная ячейка. У аргира и идаса она синяя.
- Бахромка самца белая, очень широкая, особенно на задних кр.
- самка аргуса - по исподу отличается сильной редукцией рыжего пятна близ апекса заднего кр.
- Общий фон испода самца голубоватый

Идас
- Бахромка самца сероватая, довольно узкая.
- На исподе зад. кр полный ряд развитых блестящих лунок.
- На исподе зад. кр острые белые скобочки.
- на исподе зад кр черные скобочки частоотодвинуты от края крыла.
- На исподе зад кр полный ряд рыжих пятен (у аргуса - неполный)
- Общий фон испода самца светло-коричневатый

Аргирогомон
- Бахромка узкая
- Блестящие пятна развиты весьма слабо.
- Черные скобочки сдвинуты к краю крыла
- Белые скобочки слабо развиты, округлые.
- Черные точки на исподе кр мелкие (у Идаса чаще крупные)
- Бабочка мельче Идаса, крылья более округлые
- Общий фон испода самца серый

По собственному опыту наблюдения аргира и идаса под Харьковом (Огромное спасибо Евгению Каролинскому aka Kharkovbut) сложилось впечатление, что аргир предпочитает более влажные биотопы.

Черные точки и черные скобочки ни при чем.
Ширина каймы весьма вариабельна. Я встречал Идасов с очень широкой каймой и с очень тонкой. Тоже бывает и у аргусов - иногда попадаются и с весьма тонкой черной каймой.
По собственному опыту наблюдения аргира и идаса под Харьковом (Огромное спасибо Евгению Каролинскому aka Kharkovbut) сложилось впечатление, что аргир предпочитает более влажные биотопы.

ОК, это подробнее, чем мое прошлое знание. Спасибо!
При всём том: я привык к тому, что ширина черной каймы меняется не плавным образом в сторону увеличения, а сначала вылезает в виде точек, а потом уж и точки поглощаются черным сплошняком. Это – в большой статистике – продвижение от идаса к аргусу, но с весьма плавающей признаковой границей (кайма действительно варьирует у тех и у тех) и с нередкой недостаточностью признака для определения. Но аргус-то в данном случае маловероятен (хотя сентябрем сверхсметный аргус в этих местах – не диво). А вот аргирогномона (о котором тут и говорили) с хорошо развитыми точками видеть не приходилось, всегда только тонкая каемка. Это и смутило. Ладно, доживем – увидим.
По биотопу. Бабочка сфотографирована на остепненной первой надпойменной террасе на лев. бер. р. Оки. Вообще, идаса я встречал обычно на остепненных или просто очень сухих участках (в Луховицком и Шатурском районах точно). Аргирогномон же попадался считанные разы, и то если считать не только по МО.
За подробные признаки большое спасибо еще раз! Эх, такую роспись да еще бы по самкам... Да, почему, кстати, про цвет бахромки аргира не сказано? Именно по аргиру-то каждый признак – на вес золота...

  ОК, это подробнее, чем мое прошлое знание. Спасибо!
При всём том: я привык к тому, что ширина черной каймы меняется не плавным образом в сторону увеличения, а сначала вылезает в виде точек, а потом уж и точки поглощаются черным сплошняком.

Точки, как кайму я никогда не рассматривал. Толко саму темную линию по краю крыла.

В выходные ловил на свет ( Рузский р-н., Леньково). Погода найс, летело очень много фраксини и ц-нигрум.

Улов:
Geometridae:
Dysstroma citrata
Thera juniperata

Lasiocampidae:
Poecilocampa populi

Noctuidae:
Catocala fraxini
Axylia putris
Celaena haworthii
Blepharita amica

Lymantriidae:
Calliteara pudibunda (гусеница)

А вот так выглядит то, что мы поймали у меня на даче в июле с бегемотом и сди

Что все уже сезон закрыли? А я еще нет
Сегодня был в Тимерязевском парке. Целью поездки была самка Larerannis orthogrammaria, которую в дальнейшем обнаружил на стволе липы. Самцов просто дофигище. Так же много Epirrita autumnata.
Улов небольшой, но приятный:

Geometridae:
Larerannis orthogrammaria, самка
Erannis defoliaria




Хм, грбиники или маньяки?


Epirrita autumnata


Larerannis orthogrammaria

Фото самки не очень вышло

а ножик зачем воткнул?

  а ножик зачем воткнул?

это не мое он там так и остался торчать...

Сообщение было отредактировано Zhuk - 03.10.2009 12:55

это он так на бабочек охотился )

или сок хотел добыть

  это он так на бабочек охотился )

я как то весной топором шмеля прибил к дереву,голова к топору прилипла,просто кидал в дерево от нечего делать

Larerannis orthogrammaria уже хорошо распространилась. Если два года назад у меня рядом с Люберцами я поймал всего одну, то в этом году их уже полно!

[quote=Zhuk,03.10.2009 13:43]

Ночь с воскресенья на понедельник, окраина Москвы, Ухтомская.
Полетели плюмигеры, а так ничего интересного.
Geometridae
Larerannis orthogrammaria
Erannis defoliaria
Epirrita autumnata
Operophtera brumata/fagata
Noctuidae
Xestia c-nigrum
Agrochola circellaris
Notodontidae
Ptilophora plumigera
Думаю если сегодня побродить по Тимирязевке, то как и в прошлом году можно будет найти там этих хохлаток.

Картинки:

DSC03535_1.JPG — (346.09к)   

Вот и я, наконец поучаствую в теме.
С понедельника по пятницу мы с Анатолием Zhuk Марусовым каждый день по отдельности и всместе наведывались в парк ТСХА в поисках осенних бабочек. Первоочередной целью были Ptilophora plumigera и бескрылые самки осенних пядениц.
В понедельник Толе попалась самка плюмигеры, самец дефолиарии и кто-то из энтомологов (об этом Zhuk добавит, его рассказ просто необходим)
Вторник был моей сменой. Холодно и ветренно, кроме Epirrita autumnata и Larerannis orthogrammaria не попалось никого.
Совместная вылазка в четверг оказалась более результативными.
А именно:
самцы Ptilophora plumigera
самки Operoptera brumata и Erannis defoliaria
Естественно, их самцы, некоторые из которых толко расправляли крылья.
Поздним вечером прошел сильный ливень, который наверняка просто смыл многих бабочек, но сегодня в пятницу нам удалось найти самца плюмигеры на стволе дерева, нескольких свежих самцов брумат и весьма потрепанную Amphipyra pyramidea на заборе.

Сообщение было отредактировано Morozzz - 09.10.2009 18:16

Картинки:

E_defoliaria_f.jpg — (267.12к)   


E_defoliaria_m.jpg — (283.09к)   


P_plumigera_1.jpg — (280.17к)   


P_plumigera_2.jpg — (254.01к)   


P_plumigera_3.jpg — (218.4к)   

(об этом Zhuk добавит, его рассказ прпостоо необходим)

Еще про самцов O. fagata забыл

Так! Признавайтесь кто был в понедельник в ТСХА?
Иду я значит по аллее, смотрю, ниодной бабочки нет. Странно. Вдруг смотрю, сидит около дерева какой-то парень и что-то делает. Я подхожу ближе и вижу как он что-то чешуекрылое пинцетом в пакетик засовывает. Я это все дело обошол вокруг. Он тоже меня увидел и быстро все по коробкам распихал, собрался и направился дальше. Мне пришлось его в спешке обогнать, а то бы я нисчем остался в итоге
Не стал я сразу писать, думал вдруг кто-нибудь отпишется, но все молчат.

Сообщение было отредактировано Zhuk - 09.10.2009 16:47

Интересно. В понедельник я в том парке был с двумя своими знакомыми, но из троих одна дама, двое других на "парня" давно не тянут, да и поведения совсем другого, нежели описано. И ни Вас, ни "парня" мы не встречали. Видно, не в тех местах ходили либо сильно позднее. Так или иначе, место обрастает энтомологами; а чего ж было ожидать от информации, кроме ажиотажа среди энтомологов, а от энтомологов - кроме благодарности, которую мы искренне Вам выражаем?..

В одиночку я туда сходил и сегодня (точнее, уже вчера, в пятницу) часов с четырех без малого, ходил там до сумерек. Дождь непрерывный, стволы, считай, все мокрые, бескрылых самок не видел вообще, самцы бруматы либо очень свежие, либо только вылезают, с еще скручивающимися крыльями, какие-то сидят со сложенными крыльями и обсыхают (если можно это называть обсыханием в такую погоду), плюс самцы ортограммарии, плюмигеры 1 самка и 8 самцов. Но, видимо, это опять-таки не совсем то место (коль скоро Вы вдвоем нашли только 1 самца плюмигеры в этот же день, а ловили, вероятно, раньше меня - я-то мок там под дождем, когда Вы уже постили информацию о походе). Видел двух прохожих всего, ничего энтомологического ни в их снаряжении, ни в их поведении вроде бы не было, просто целенаправленно куда-то шли через парк. Хотя, конечно, кто его знает... Дефолиарии не попадались (самца, помнится, нашел в среду 7/Х на стене здания на ул. Малая Никитская (Качалова) на углу Гранатного переулка).

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 10.10.2009 00:30

  ... Так! Признавайтесь кто был в понедельник в ТСХА? ... Я подхожу ближе и вижу как он что-то чешуекрылое пинцетом в пакетик засовывает. Я это все дело обошол вокруг. Он тоже меня увидел и быстро все по коробкам распихал, собрался и направился дальше. ...

Видать, паря начитался "Отношение обывателей к..." и решил не тратить жизнь на выслушивание идиотских комментов... Поэтому впредь идя на "охоту", надо вешать на хруть бооольшой значёк "Я тоже энтомолог!!!"

А в Ивановской области Ptilophora plumigera может быть?

Вдруг смотрю, сидит около дерева какой-то парень и что-то делает.

Разъяснилось сегодня при личной встрече с т. Zhuk. Оказывается, всё-таки мой приятель и есть тот "парень"...

10 октября 2009 г., Москва, парк ТСХА.
Тт. Sungaya, В.П.Волков, Zhuk, Macroglossum, А.Й.Элез.
Из бабочек, кроме изображенных, отмечены: единичен самец defoliaria, обычны самцы brumata (вывод продолжается), единичен autumnata оба пола, немногочисленна совка Agrochola circellaris. Возможно, коллега Zhuk на правах хозяина точки еще что-то вспомнит. Да, кстати: в подгнивающем стволе старого дуба (в трухе пополам с дерьмицом) обнаружены вскрытая оболочка куколки и несколько личинок lugubris (вид, по словам т. Zhuk, там вполне обычен) в состоянии активного питания.

Картинки:

IMG_6541.jpg — (1.76мб)   


IMG_6546.jpg — (1.97мб)   


IMG_6550.jpg — (1.49мб)   


IMG_6553.jpg — (1.55мб)   


IMG_6554.jpg — (1.7мб)   


IMG_6555.jpg — (1.91мб)   


IMG_6560.jpg — (1.72мб)   


IMG_6569.jpg — (1.72мб)   


IMG_6571.jpg — (1.55мб)   


IMG_6577.jpg — (1.31мб)   


IMG_6581.jpg — (1.47мб)   


IMG_6588.jpg — (1.59мб)   


IMG_6593.jpg — (1.4мб)   

Ну что можно добавить? Плюмигеры дофигище Классно половили, рад был всех увидеть!
Ну напоследок фото моего улова:

Картинки:

IMG_1078.JPG — (4.12мб)   

  А в Ивановской области Ptilophora plumigera может быть?

Вообще-то нет -- но теперь хрен его знает...

Молодцы! Просто красавцы!
А я вчера на Красной пресне тоже неожиданно самуку бруматы нашел

  Ну что можно добавить? Плюмигеры дофигище   Классно половили, рад был всех увидеть!
Ну напоследок фото моего улова:

Есть идея безкрылых самок не колоть,а красиво разсправить лапки и на плашку или треугольник

МО, Ступинский район

11 октября 2009 г., Москва, парк ТСХА, та же бригада в расширенном составе.

Картинки:

IMG_6605.jpg — (1.47мб)   


IMG_6607.jpg — (1.51мб)   


IMG_6610.jpg — (1.76мб)   


IMG_6611.jpg — (1.84мб)   


IMG_6612.jpg — (1.72мб)   


IMG_6613.jpg — (1.44мб)   


IMG_6614.jpg — (1.41мб)   


IMG_6618.jpg — (2.04мб)   


IMG_6619.jpg — (2.06мб)   


IMG_6623.jpg — (1.86мб)   


IMG_6625.jpg — (1.63мб)   


IMG_6628.jpg — (1.73мб)   


IMG_6633.jpg — (1.43мб)   


IMG_6637.jpg — (1.39мб)   


IMG_6644.jpg — (1.43мб)   


IMG_6650.jpg — (1.68мб)   


IMG_6658.jpg — (1.61мб)   


IMG_6668.jpg — (1.56мб)   


IMG_6670.jpg — (1.64мб)   


IMG_6673.jpg — (1.6мб)   

а самка пяденицы на предпоследнем фото всетаки брумата.

В воскресенье (11.10.09) съездил на дачу в Чеховском районе и нашёл на молодой яблоне листок с двумя коконами.

Сегодня утром вывелась первая, а днём - вторая Choreutis pariana.

  В воскресенье (11.10.09) съездил на дачу в Чеховском районе и нашёл на молодой яблоне листок с двумя коконами.
Сегодня утром вывелась первая, а днём - вторая Choreutis pariana.

Ее английское название -- apple leaf skeletonizer
Эти в Любучанах найдены? Любучаны, вообще-то Подольский район...

  а самка пяденицы на предпоследнем фото всетаки брумата.

Пожалуй, если только не какая-то серая вариация aurantiaria. Кстати, я специально посмотрел: как раз в том месте, где она вылезла на забор, к забору прислонилась толстая береза (едва ли не единственная вдоль всего того забора). Правда, у бруматы, если верить коховской иллюстрации, и поперечных пятен-то по хребту не видать, а тут они сильно заметны, так что я в раздумии, но склоняюсь пока тоже к брумате. На снимке на правом переднем крыле четко видны две перевязи. Тот отдельный сканированный файл, который я тебе среди прочего положил на линк, – как раз с этого экземпляра. Правда, на скане бабочка так повернута, что перевязей уже не разглядишь толком, но видно (по стыкам сегментов), что экземпляр буквально новорожденный; при протыкании бабочки булавкой вылезла капля, которая частично попала на крыло. Обычно такого не происходит.

  Ее английское название -- apple leaf skeletonizer
Эти в Любучанах найдены? Любучаны, вообще-то Подольский район...

Конечно там. Только я всёже позиционирую его в Чеховском районе...

  Любучаны, вообще-то Подольский район...

  Конечно там. Только я всёже позиционирую его в Чеховском районе...

  Конечно там. Только я всёже позиционирую его в Чеховском районе...

Очень странно! Почему???
Это ж просто административное деление...