Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 ...376 377 378 379 380 381 382 383 384... 625

29.11.2014 13:38, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Mangina syringa

Для двух видов (включая этот): http://szmn.sbras.ru/Lepidop/Arctiid.htm Летом, мы их с тобой выделили из рода Argina все азиатские виды (там комменты) и толчком к этому выделению послужил комментарий на молбиоле В.В. Дубатолова к выставленной ...

29.11.2014 1:45, Bianor: сообщение к теме Реставрация бабочек

Dmitrich, речь-то идёт о далеко не научном материале. Сильно сомневаюсь, что многие собирают троидесов в чисто научных целях. По большей части это тематические подборки в витринах, исключительно для красоты, хоть и ...

28.11.2014 22:04, Ирина Никулина: комментарий к фото #33825

Всё верно, Фёдор, это слева, по-латыни - дзидзула(я) и дзидзина)) А справа можно прослушать перевод на русский )

28.11.2014 20:20, Петр Храмов: комментарий к фото #3923

Исправил.

28.11.2014 13:42, Александр Жаков: комментарий к описанию Earophila

Надо объединять с http://lepidoptera.ru/taxonomy/120595 или туда переносить литературу :))

28.11.2014 13:13, Александр Белоусов: комментарий к фото #35604

Просвятите, где его место жительства?

28.11.2014 11:50, Ирина Никулина: сообщение к новости «Над материалом работали» и «Литература» в видовых очерках

Пожалуйста, Пётр, слегка прошлась по ДВ и на всякий случай даю все без этой ...

28.11.2014 9:01, Александр Жаков: комментарий к фото #35478

Василий, а какой европейский? http://lepidoptera.ru не считаем :)) По mothsofborneo.com ты сам не раз высказывал сомнения, когда он не согласовывался с твоим вариантом ответа, но там есть изображения гениталий, вот ключик на более ...

28.11.2014 1:37, Петр Храмов: комментарий к фото #35092

Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Magneuptychia libye / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.

27.11.2014 22:43, Петр Храмов: комментарий к описанию Phengaris arionides

Стас, можешь подкинуть источник, который можно проставять в качестве добавления вида таксона в систему? Лучше б с предварительным заненесением его в раздел Литература (если его там нет).

27.11.2014 22:42, Петр Храмов: комментарий к описанию Maculinea

Стас, можешь подкинуть источник, который можно проставять в качестве добавления этого таксона в систему? Лучше б с предварительным заненесением его в раздел Литература (если его там нет).

27.11.2014 22:04, Петр Храмов: комментарий к фото #35605

Предлагаю не париться. Скоро доделаю интерфейс для кураторов таксонов, и Стас сам все сможет перенести, куда посчитает нужным.

27.11.2014 20:09, Василий Феоктистов: комментарий к фото #35608

Помогаем Google понемногу с фото этого вида :)

27.11.2014 18:19, Александр Жаков: комментарий к фото #35552

Куда переносить Polyommatus juldusa (Staudinger, 1886) или Polyommatus iphigenia (Herrich-Schaffer, 1847) или Polyommatus rueckbeili (Forster, 1960), которого не в каталоге?

27.11.2014 12:11, Андрей Кравцов: комментарий к фото #31646

Подтверждаю, вид определен верно.

27.11.2014 10:57, Станислав Корб: комментарий к фото #35560

Подтверждаю, вид определен верно.

27.11.2014 10:51, Станислав Корб: комментарий к фото #8542

Это corybas. phoebus нынче - это то, что было когда-то ариадной

27.11.2014 8:02, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #35587

Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Erebia turanica / Точно определенные / Станислав Корб.

26.11.2014 22:44, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Monodecus admirandus

Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.

26.11.2014 22:39, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Banisia fenestrifera

Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская, Австралийская.

26.11.2014 22:29, Василий Феоктистов: комментарий к описанию Achrosis excitata

26.11.2014 20:54, Александр Жаков: комментарий к фото #35335

Данные о фотографии изменены. Вьетнам → Коста-Рика.

26.11.2014 18:06, Александр Жаков: комментарий к фото #35567

Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.

26.11.2014 18:06, Александр Жаков: комментарий к фото #35566

Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.

26.11.2014 17:49, Александр Жаков: комментарий к фото #35582

Андрей, у вас все бабочки без этикеток?

26.11.2014 17:48, Александр Жаков: комментарий к фото #35534

Данные о фотографии изменены. Точно определенные → Неточно определенные.

26.11.2014 17:48, Александр Жаков: комментарий к фото #35535

Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Achrosis excitata / Неточно определенные / Василий Феоктистов.

26.11.2014 14:29, Юрий Семейкин: комментарий к фото #35538

Здесь тоже снято через стекло, но вроде удалось снимок вытянуть.

26.11.2014 12:29, Александр Жаков: комментарий к фото #35557

Данные о фотографии изменены. Имаго / aulendil Korb, 2009 HOLOTYPE → Самец / ssp. aulendil Korb, 2009 HOLOTYPE.

26.11.2014 12:28, Александр Жаков: комментарий к фото #35556

Данные о фотографии изменены. Имаго / aulendil Korb, 2009 HOLOTYPE → Самец / ssp. aulendil Korb, 2009 HOLOTYPE.

26.11.2014 0:26, Петр Храмов: комментарий к описанию Banisia myrsusalis

Почистил.

25.11.2014 18:00, Петр Храмов: комментарий к фото #35529

Нету сайтов по Азии. И по Европе нету.

25.11.2014 17:57, Василий Феоктистов: комментарий к фото #35539

Решил загрузить второй, последний экз. этой редкой, крупной и по своему уникальной моли. Ни за что не скажешь, что это микрочешуекрылое :)

25.11.2014 17:05, Василий Феоктистов: комментарий к фото #35536

http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/04_NOLIDAE/02_CHLOEPHORINAE/091_Chloroplaga/Chloroplaga_nygmia/Chloroplaga_nygmia.htm