Сообщество Insecta.pro
Страницы: 1 ...157 158 159 160 161 162 163 164 165... 169
Herminia tarsipennalis
Впечатление, что самец и самка.
ИМХО, сильно потертый Ochlodes sylvanus. Обратите внимание на правый усик, характерно для Ochlodes sylvanus, загнутое окончание буловы.
http://lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Ochlodes_Sylvanus
Ochlodes sylvanus
Ochlodes sylvanus
Ochlodes sylvanus
Ochlodes sylvanus
Автор фото определил вид правильно, это Diloba caeruleocephala
Автор фото определил вид правильно, это Diloba caeruleocephala.
Aleimma loeflingiana, очень редуцирован рисунок, но сидит на дубе :)
Nomophila noctuella
Nomophila noctuella
Macroglossum stellatarum
Вид определен верно, самец.
Стадия куколки. Конечно это кокон, куколка внутри. Но ваверное не стоит выделять отдельно еще и коконы.
Надо переносить, вид определен верно.
По тому, что видно оба фото в неточные к pallens.:)
Это не Sedina buettneri. Это Mythimna, скоре всего pallens. Время лета не то, да и бабочка другая.
Это не Sedina buettneri. Это Mythimna, скоре всего pallens.
По аналогии с Фото #10532: Epirrita autumnata
По аналогии с
Пестрянка Pryeria sinica
Epascestria pustulalis
Еще и эту.
Таксон добавлен, можно переносить.
Вид добавил, можно переносить.
точные
Андрей, вы наверное правы, пытаясь определить к какому из видов Cydia принадлежит бабочка на фото, я в Pammene не смотрел. многие нестыковочки стыкуются :). Петр, наверное переноси к Pammene.
Cydia succedana, но в неточные. Там в роду несколько видов с подобной окраской, чтоб с гарантией по одному фото, увы.
Aleimma loeflingiana
Скоре это Lathronympha strigana, Виталий их уже много нафотографировал. :)
Вид определен не правильно, это не Lobesia artemisiana, это Eucosma, возможно balatonana
Antoculeora locuples
Antoculeora locuples
Scoliopteryx libatrix
Dysgonia algira
Согласен с определением автора фото.
Все правильно, больше не чему быть.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Надо в точные :)
Сравнил. :) , а Вы посмортите эту бабочку http://lepidoptera.ru/gallery/7791/
А не самка ли это Argynnis paphia? Что-то на Brenthis daphne она не тянет.
Надо в точные. В макроклубе фото той же бабочки 100% Allophyes oxyacanthae
Это скорее всего Allophyes oxyacanthae. Боковой ракурс подводит.
Mythimna ferrago
Следующая страница