Страницы: 1 ...163 164 165 166 167 168 169
Melipotis januaris , (Guenée,1852)
Подтверждаю, вид определен верно.
Maruca vitrata (Fabricius, 1787)
Вид определен неверно. Это Hypsopygia fulvocilialis (Duponchel 1834)
Вид определен не верно. Это Hypsopygia fulvocilialis (Duponchel 1834)
Хорошо хоть в это роде описана, а так бы все еще и в круглых скобках было.
Автор и год установлены по косвенным данным. В издании нет даты выпуска и автора или авторов много. :)
Мое мнение Hemiceras meona, [Stoll, 1781] http://www.guianensis.fr/images/Notodontidae/Notod%204/Guy%2003348-s3.jpg Других картинок в нете не нашел.
Megalopyge lanata (Cramer, 1780)
Megalopyginae Megalopyge lanata (Cramer, 1780), темный какой то.
Megalopyge lanata
Megalopyginae Podalia orsilocha (Cramer, 1775)
Megalopyginae Podalia orsilocha (Cramer, 1775)
Megalopyginae Podalia orsilocha (Cramer, 1775)
Megalopyginae Megalopyge lanata (Cramer, 1780)
Eucereon marmoratum (Butler, 1878) http://www.passions-papillons.com/Arctiidae/arctiidaeguyct.html#marm http://www.cahurel-entomologie.com/ctenuchinae.htm
Подтверждаю, вид определен верно.
Фото со вспышкой или другой якрий источник света при фотографировании дал отблеск на верхнюю часть тела. Рисунок совпадает в деталях, я весь род, там видов не много, прогнал по поисковику, не там ни чего похожего.
Почему в неточные?
Diaphania nitidalis (Stoll, 1781)
Desmia bajulalis Guenée 1854
Коментарии Олега Пекарского с мобиола: barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия 02.02.2011 18:00 URL #119 Cucullia naruenensis из Астрахани есть на lepidoptera.ru фото Евгения Комарова http://lepidoptera.ru/species/cucullia-umbratica/
Hemiceras losa (Druce, 1890)
http://www.papillon-poitou-charentes.org/ancien/Guyane_Notodontidae/pages/Noc0038_Guyane.htm
Hemiceras metallescens (Schaus, 1905)
Хохлатка Hemiceras conspirata, Schaus, 1905
Там два вида, но вроде это этот вид. у Colax phocus,Schaus,1892 перевязи другие.
Вообще, хотел белую волнянку определить, волняку нашел неопределенну., За одно смотрел и хохапток. Здесь http://www.guianensis.fr/photos_notodontidae_1.htm
Colax apulus,[Cramer,1776]
Colax apulus ,[Cramer,1776]
Слева не Glaucopsyche alexis, по мне так, Cyaniris semiargus (Rottemburg, 1775), но я его не знаю.
Archiearis parthenias (Linnaeus, 1761)
Видовое правильно, рода дело тонкое, я не знаю точки отсчета по тропикам. Автор тот же. Определитесь какую систематиику брать за точку отсчета по ней и выставляйте. Но по этому сайту обсуждаемый один вид, синонимах. но ...
Согласен, различия на глаз. оставляем старейшее (Linnaeus, 1767) он ее в роде Сфинкс привел.
С автором :) Dysschema tricolor (Sulzer, 1776) http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/noctuoidea/arctiidae/pericopinae/dysschema/index.html#tricolor
Все гораздо запутанее http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/noctuoidea/arctiidae/ctenuchinae/agyrta/index.html#micilia. это уже Agyrta micilia (Cramer, [1779])
Agyrta auxo Hübner 1817 http://www.eol.org/pages/10931486, причем это самка.
С автором здесь http://www.cahurel-entomologie.com/ctenuchinae.htm, еще гляну где ни буть, может другой вариан будет.
Добили зверя. :)
Agyrta auxo Hübner, 1817 http://www.cahurel-entomologie.com/images_ctenuchinae/ctenuchinae_guyane_maxi/agyrta_auxo_M.JPG
Не, очень близко, но не она, смотрим на жилкование. Мой вариант Aethria leucaspis (Cramer, 1775) http://www.cahurel-entomologie.com/texte_ctenuchinae/ctenuchinae_page4.htm
В таких спорных случаях, их переворачиваю, цвет ног не оставляет, вопросов. Я на твоего, тоже сказал бы, что полихлорос.
Высоковато, для диамины будет, за 2000 м фотографировал. Да и поздно.
Евгений, я подробно писал, почему, считаю polychloros, между, темной каймой и основным полем крыла, желтые треугольнички, у хanthomelas так не бывает.
Подтверждаю, вид определен верно.
По faunaeur.org и Синеву 2008 это все Pontia edusa (Fabricius 1777)
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Это тоже Coenonympha glycerion
Это Coenonympha glycerion
