Похожа, но не она. Серена водится на юго-востоке Африки, а эту я в Гамбии поймал, самый запад Африки http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=214353. Скорее это A.eponina
еще в http://yutaka.it-n.jp/lim2/720990001.html, но там только один подвид- cocutus. Во Вьете я вно другой - посмотри в http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/limenitidinae/tanaecia/index.html. Я не определял подвид.
Попробуй зайти на http://www.vncreatures.net/e_hinhanh.php?loai=3 страница 26 или переноси в Tanaecia cocytus
Господа, друзья,товарищи. У Бориса Страдомского был инсульт. Парализована левая половина тела. Всем кто его знает, прошу поддержать человека морально. Его мейл:bvstr@mail.ru
Ну что ж. Будем ждать....до морковкиного заговенья((( Там еще в нимфалидах поисправлять данные по видам надо, да и в парусниках тоже.... кураторы ау(((
Этикеточка-то, древняя...как минимум, сталинских времен. И определителей не было. В жизни животных 1969 года, только Атлас и упомянут. Надо бы пересмотреть остальные фото по Attacus) У всех моих Атласов имеется верхний малый ...
Касательно морф: у Патрика Бландина она стоит отдельным видом:Morpho (Morpho) granadensis C. Felder & R. Felder, 1867 1. M. granadensis granadensis C. Felder & R. Felder, 1867 2. M. granadensis polybaptus Butler, 1875 3. M. granadensis lycanor Fruhstorfer, ...
Пишут, что очень похожи, различаются только двумя черными точками на верхних крыльях. Тогда, скорее всего и у меня Amanda, правда затертая http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=75318
Андрей. Кто его определял? Amanda - на Борнео(http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/80_BOMBYCOIDEA/07_SPHINGIDAE/framepage%20Sphingidae.html) Скорее всего это Callambulyx rubricosa (Walker, 1856), у него и ареал пошире будет http://www.vietnaminsect.com/search/label/Sphingidae
Александр, коли уж Вы взялись, то объедините, плиз, А.нептунус и Л.нептунус, а то же с А. и Л.рходифер. и с Б.лаос то же самое. А лучше бы загнать их в Atrophaneura , как это сделано с Papilio .А дальше я напишу , что еще надо поправить с ...
Комментарий к виду Byasa adamsoni (удален из базы 13.03.2017 12:45): Byasa adamsoni синоним Atrophaneura adamsoni. Объедините! Сколько можно писать про классификацию парусников!(((
Я бы сказал, что это Stichophthalma mathilda, Janet, 1905, ну или S.louisa mathilda, как у нас в каталоге, имею штук десять из Вьет. и Китая, но ни у одной нет белого цвета на верхних крыльях, да и черные пятна на задних намного мощнее. Поставьте в ...
Александр. Я некоторое время занимался этим вопросом, после того как мне прислали псевдо Менестеуса. Вообще, очень трудно различить подвид Лорм.лорм. и М.Лучше всего это показано на http://insectnet.proboards.com/thread/4035. Вкратце: у М. ...
Дело в том, что Менестеус -вид редкий, а Лормиери самый обычный, и стоит 1-2 дол, вот африкосы и выдают его за Менестеус. А виды действительно похожи. Но все-таки Ваш- Лормиери. Я бы поставил его и обоих Стикопалм хотя-бы в ...
Почему Вы уверены , что это не банальный Лормиери? У меня их с десяток, таких же точно! причем один был прислан как Менестеус. Оказался Лормиери(((
Испод можете дать? В shic.иной раз только по нему и определить можно. По к-ву и расп. глазков. Эта тоже больше Луизу напоминает.
Ну уж нет, на 99% это Sh.louisa, правда подвид не скажу, посмотрите http://stichophthalma.simdif.com/missing-species.html - там имеется одна пара fruhstorferi, а эту Вы скорее всего приобрели у Лига, он , наверное , сам их определяет, как ему понравится. Если из ...
Дал фото самца Политеса, потому что он какой-то необычно яркий . Я таких еще не встречал, остальные были все страндартные
Если Дмитрий сказал, то так оно и есть. Я в голубянках не "шарю". Хорошо только в парусниках. Голубянок обычно Страдомскому отдаю. Эту почему-то сохранил, наверное, дубль был и большая она, мож принял за какую аматусиду, а ...