Страницы: 1 ...377 378 379 380 381 382 383 384 385... 497
Хотел ответить Дальнему Востоку нашей, Подмосковной красотой.... Не тут-то было: на ДВ тоже есть оба вида :) Поставил в неточные и прошу подтверждения или опровержения: запутался в двух стенах :) Позже будет расправлена ...
Так и не выяснилось чей это самец тёмной формы ?
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самец.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самец.
Вот ведь. Глаза подвели опять: не разглядел, что фото с той-же точки :)
Забыл дописать: надо ещё вдобавок, чтобы и фото было с той-же точки, что и это. Но это второстепенно по моему.
Пётр, удалять надо в том случае если на аторой фотке видно, что это жёлтая форма: т.е. брюшко и нижние крылья. Если не видно значит надо оставить до появления лучшей. С этим нельзя торопиться, а в данном случае особенно.
Птичка воробей :)
Ирина, пример оформления географии для выводных: Приморский край, г. Владивосток, ex. pupa :)
Это точно :)
Ну не даёт она мне покоя :) Изначально было подписано в строке уточнения классификации: "Возможно, оранжевая форма erate, hyale или sareptensis" Не кроцея ведь? А рука не поднимается в неопределённые отправить.....
Ну так пускай знаток микры и подскажет :) У нас всего, в восьмом регионе 20 видов Dichrorampha и наиболее похожие внешне я назвал: далее пас.
Вот и третья форма: Araschnia levana, f. porima Андрей, допишите, пожалуйста в строку "Уточнение классификации"
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
У... я оказывается ещё в июле предлагал. Заодно и свою подправил :)
Данные о фотографии изменены. f. prorsa (летняя форма). → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Данные о фотографии изменены. летняя форма → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
Сейчас займусь редактированием. Где могу-поправлю. Надо под один стандарт подгонять :)
Так будет лучше по моему. Классическая форма у неё весенняя: Araschnia levana f. levana
Данные о фотографии изменены. летняя форма → Araschnia levana f. prorsa (летняя форма).
С ними тоже испод необходим "как воздух" :)
Dichrorampha flavidorsana? ближе всего, на мой взгляд, но может быть и alpinana, vancouverana, petiverella..... Короче: выбор тут богатый и возможно тоже генитальный зверёк :(
to Александр Белоусов. Напоминаю, что в строке "Уточнение классификации (подвид, форма, возраст). Например, светлая форма или личинка третьего возраста" только то, что эта строка подразумевает. Определившего надо писать ...
Данные о фотографии изменены. det. А.Жаков (по фото) → .
Данные о фотографии изменены. Jodis lactearia / Ирина Никулина → Idiochlora ussuriaria / Василий Сергиенко.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Argynnis aglaja / Точно определенные / Алексей Лендер.
Хотя присмотрелся, да, Аглая (нет глазков на исподе между средним и краевым рядами пятен). Для сравнения исподы: Argynnis aglaja (Linnaeus, 1758): http://lepidoptera.ru/gallery/30779 Argynnis adippe (Denis & Schiffermuller, 1775): http://lepidoptera.ru/gallery/26493 Как хорошо, что их ...
Zygaena viciae ? (не уверен): надо подождать ещё мнений.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Zygaena lonicerae / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Idaea serpentata / Точно определенные / Алексей Лендер.
Это в саду. Я вот ни разу в природе пока не видел. То-же самое: самцы ilia и iris (вторая редко) на грязи, на мусоре, на экскрементах (в том числе и принадлежащих Homo sapiens), а вот на цветах ни разу :)
Не туда нажал, Сорри. Как вариант у нас Argynnis adippe, но надо поближе испод задних крыльев разглядеть. Но надо поближе всё-таки. Давал исподы обеих ранее.
Подтверждаю, вид определен верно.
Поближе нет? И желательно с испода. Ракурс: только на "кофейной гуще гадать"
Склоняюсь к первому варианту, но надо подождать еще мнений.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Zygaena filipendulae / Точно определенные / Алексей Лендер.
Подтверждаю, вид определен верно.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Pseudoips sylpha / Точно определенные / Юрий Семейкин.
Да, Юрий, вы правы: http://www.jpmoth.org/Nolidae/Chloephorinae/Pseudoips_sylpha.html Переношу согласно габитуса.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Miltochrista miniata / Точно определенные / Самец / Василий Феоктистов.
Хватит ей инкогнито быть :)
Сегодня, дома посмотрю. Сейчас на работе и с телефона не буду переносить.
Спасибо. Я камилл вижу всегда почему-то только "Сократоподобных" (на цикуте) :), а так, да, малиной гуся питается у него в основном. Интересный род.... Ещё идея-фикс, хоть раз в жизни увидеть "Переливниц" (Apatura) на цветах: имаго ...
Ирина, праздное любопытство. Дальневосточные Limenitis часто на цветах сидят? Просто из наших двух видов в основном L. camilla иногда зонтичные посещает, a L. populi вообще на них не бываeт практически: только один раз на зонтичных ...
Согласен, красотища )))
