Страницы: 1 ...388 389 390 391 392 393 394 395 396... 497
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Gelechia jakovlevi / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Gelechia jakovlevi / Неточно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Spilonota ocellana / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Spilonota ocellana / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Celypha rivulana / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Celypha rivulana / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Xanthorhoe spadicearia / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Spilonota ocellana / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Canephora hirsuta / Точно определенные / Самец / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Canephora hirsuta / Точно определенные / Куколка / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Canephora hirsuta / Точно определенные / Куколка / Василий Феоктистов.
Безусловно к виду :) Этим и руководствуйся. Просто здесь находится коммент Александра от 19.02.2014 21:31 поэтому решил здесь откомментить, чтобы поняно было что к чему :)
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Xanthorhoe spadicearia / Точно определенные / Ирина Никулина.
:) Как давно "мучали" мою: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=362944&view=findpost&p=1233729 :) Поэтому, "чтобы на грабли не наступать" ..... Из личного опыта, так сказать.
Апну вопрос, благодаря Ирине. Каталог Синёва за 6 лет с момента издания успел устареть местами. Предлагаю перенести фото сюда: http://lepidoptera.ru/taxonomy/89496 Основание: сайт В.В. Дубатолова, который обновляется постоянно: ...
Свою точку зрения разъяснил в комменте к фото: http://lepidoptera.ru/gallery/32265 Исходя из этого она в неточных.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amphipoea fucosa / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amphipoea fucosa / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amphipoea fucosa / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amelora fucosa / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Подходит, но только в неточные: у вида есть определённое сходство с Amphipoea oculea Да и вариабельны они обе и вопрос тут, насколько мне известно: "генитальный"
Ну здесь она как Spilosoma lutea фигурирует, а Spilarctia lutea у неё в синонимах стоит. Надо разьяснить этот вопрос. Юрий, надо дописать подвид по форме: Spilosoma lutea ssp. japonica (Rothschild, 1910) и после я думаю можно переносить в неточные, "по ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Lemyra jankowskii / Точно определенные / Самец / Василий Феоктистов.
А вот эта по моему точно Lemyra jankowskii и есть: http://szmn.sbras.ru/Lepidop/images/Lemyra_jankowskii.htm Но пока переность не буду: подожду еще мнений. В отличии от: http://lepidoptera.ru/gallery/32025 там, на мой взгляд последнее предположение насчет вида неверное. ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Catocala nupta / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Catocala nupta / Точно определенные / Ирина Никулина.