Страницы: 1 ...447 448 449 450 451 452 453 454 455... 497
Данные о фотографии изменены. Neozephyrus japonicus → Neozephyrus brillantinus.
Данные о фотографии изменены. Neozephyrus japonicus → Neozephyrus brillantinus.
Данные о фотографии изменены. Neozephyrus japonicus → Neozephyrus brillantinus.
Всю группу сейчас "бабахну".
Данные о фотографии изменены. Neozephyrus japonicus → Neozephyrus brillantinus.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Lymantria marginalis / Точно определенные / Самец / Анна Герасимова.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Lymantria marginalis / Неточно определенные / Анна Герасимова.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Erebus crepuscularis / Точно определенные / Анна Герасимова.
Данные о фотографии изменены. Spodoptera exigua / Zoran Bozovic → Acronicta rumicis / Василий Феоктистов.
Устал ждать :) Основание для переноса: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Acronicta_Rumicis
Или как более смутный вариант Subacronicta megacephala Решайте.....
Acronicta rumicis ИМХО Подожду пока переносить. Надо других мнений.
Данные о фотографии изменены. Hoplodrina superstes / Zoran Bozovic → Anarta trifolii / Дмитрий Борисюк.
Данные о фотографии изменены. / → Smerinthus ocellata / Игорь Сахно.
Smerinthus ocellata и есть: явный. Переношу.
Этикетка?
Данные о фотографии изменены. Euplagia quadripunctaria / Zoran Bozovic → Opisthograptis luteolata / Игорь Сахно.
Да уж......
Данные о фотографии изменены. Самец → Самка.
Пётр, надо исправить название вида Daddala brevicauda Wileman & South; Holloway, 1976 на Daddala brevicauda (Wileman & South,1921) Неразбериха какая-то в сети с ней, вот и напутал.
Исправить теперь только Пётр сможет.
To Zoran Bozovic: it is subspecies Phycitodes albatella reliquella (Dyar, 1904) according to the classification adopted by the site.
Ну я с mothsofborneo.com и вбивал вид. Там смущает это написание: Wileman & South; Holloway 1976, а вдругих местах она просто Wileman & South без года описания. Зато есть синоним на том-же mothsofborneo: Sypna brevicauda Wileman & South, 1921 Чёрт её знает, что такое?
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самец.
Так и завёл (не мог найти более адекватной инфы). Если-что исправим.
Кем был описан вид Daddala brevicauda Wileman & South; Holloway 1976 ? Не могу понять откуда и как его в базу заводить.
В списке авторов сайта такого имени нет. Поэтому не могу поставить как определившешего. Таковы правила, Андрюх и ничего тут не поделаеш. Автор фото может только дописать это в комменте к фото.
Данные о фотографии изменены. Acronicta rumicis / Zoran Bozovic → Anarta trifolii / Дмитрий Борисюк.
Что за админ на том форуме? Это действительно Anarta trifolii Правильный форум вот: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Anarta_Trifolii Переношу, короче.....
Dyspessa salicicola ?
Dyspessa sp. (Cossidae) Кто из нас силён?
Основание: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=177650
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Rhodostrophia sieversi / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Удалить, этот вид добавлен повторно (правильно).
Удалить, этот вид добавлен повторно (правильно).
Удалить, этот вид добавлен повторно (правильно).
Удалить, этот вид добавлен повторно (правильно).
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Minucia bimaculata / Точно определенные / Ozgur Kocak.
Пусть будет так :)
Данные о фотографии изменены. Zygaena punctum / Неточно определенные / Ozgur Kocak → Вид не определен.
Перевожу в разряд неопределённых. Основание здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=475943&view=findpost&p=1457566 Изначально она стояла как Zygaena punctum : явная ошибка.
Но есть ли она в Турции?
Или скорее как более верный вармант Zygaena (Mesembrynus) rubicundus (Hübner, [1817]) : http://www.lepiforum.de/lepiwiki_vgl.pl?Zygaena_Rubicundus
Мне он более симпатична как Zygaena purpuralis (Brünnich, 1763) Ещё какие-нибудь мнения будут?
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Aloa marginata / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Игорь, спасибо. А ведь точно дубль: http://lepidoptera.ru/gallery/8828 Петр, я думаю надо удалить это фото.
Данные о фотографии изменены. Точно определенные → Неточно определенные.
Полётанная вероятно. В неточные пожалуй отправлю
Вариабельная она: http://insectamo.ru/hete/91-hete/geometridae/1060-alcis-repandatus
