Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...5 6 7 8 9 10 11 12 13... 121
Да, согласен. Всё время забываю об этих накладках. А здесь зверь до боли знакомый. Вот и начал переносить сразу :)
Однозначно он. Размеры ставят точку. Больше никто из пластинчатоусых жуков, развивающихся в компосте не имеет такой здоровенной личинки :)
Euproctis?
Шамиль, это просто со вспыхом снято. Сейчас у меня другая камера (уже не мыльница), которую надо еще осваивать. Подсветка от старой к ней не подходит и надо всё переделывать. Да, вдобавок еще и объектива путного пока к ней ...
Сейчас вроде так Thyris usitata ussuriensis Zaguljaev, 1985, но мне видится все же Thyris fenestrella, а не Thyris usitata Butler, 1879 http://szmn.sbras.ru/picts/Heterocera/Thyrididae/Thyris_ussuriensis.htm
ОК
Исправил для всех трёх.
верх
верх
Угумс. Это еще и музей Загреба, у них, возможно, несколько менее ответственное отношение к определению/подтверждению...
Coranus subapterus (De Geer, 1773), неточно, определение по фото - Козьминых Владислав
Coranus subapterus (De Geer, 1773), неточно, определение по фото - Козьминых Владислав
Serviformica rufibarbis
Юрий! Отличное фото! =) Прям "линия жизни" получается :)
Возможно, поторопилась, Саша ) Мне показалась очень похожей на Юрину #34245 + на 3-4 японских сайтах посмотрела. Сейчас нет возможности пересмотреть.
Подвид tuberculatus (Dejean, 1826) известнейший, а на страничке вида его нет почему-то.... Надо добавить и тогда перенесу к нему.
Там какая-то ерунда в базе возникла :) исправил.
Анатолий, просьба не забывать указывать, где и кто определил. :) http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133596&pid=1667587&st=31700&#
Касательно морф: у Патрика Бландина она стоит отдельным видом:Morpho (Morpho) granadensis C. Felder & R. Felder, 1867 1. M. granadensis granadensis C. Felder & R. Felder, 1867 2. M. granadensis polybaptus Butler, 1875 3. M. granadensis lycanor Fruhstorfer, ...
http://bsj-t.blogspot.com/2013/02/searching-for-romeo-in-panay-philippines.html?m=1
Dysphania percota ?
Перенес.
Да в Lepidoptera было. Видимо перенос улетел. А вниз на коммент я, грешен, не посмотрел :)
Гусеница очень маленькая, глазки еще не видно, только намечаются. Если бы не указали кормовое растения, грешил бы на шмелевидок Hemaris.
Да это пусть уже куратор с ними разбирается :) На наше это с тобой.
Да разогнался-же, говорю :) Спасибо тебе, что заметил.
Инфраотряд Isoptera Brullé, 1832 они сейчас. Поставил "по старинке" до появления куратора.
Aeshna caerulea?
Psyllobora?
Опечатка исправлена.
точно не помню, но, что-то, около двух недель, вроде..))
Добавил ссылку на видео https://www.youtube.com/watch?v=-z2UZpwuizE
Николай, а осина в каком состоянии была? Были ли рядом вязы (вроде вяз для него указывают)? В общем интересуют подробности. Попадались Aulonium ruficorne (на сосне, причем в вечернее время выходят), а этих никак не найду.
Определеие: Власов Д.В. : https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/vlasov.htm
Tachina grossa???
Пишут, что очень похожи, различаются только двумя черными точками на верхних крыльях. Тогда, скорее всего и у меня Amanda, правда затертая http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=75318
Необходима дата съёмки.
Александр, еще раз. Проставляйте дату. Это очень важно для определения. Относитесь, пожалуйста, с уважением к людям, которые вам определяют :)
Спасибо, Ира.
Александр, рекомендую указывать дату снимка. Для этого есть специальное поле при загрузке фото или в ЛК. Дату, если фото сделано в природе, можете брать из EXIF к снимку (если снимок сделан цифровым фотоаппаратом). ...
Самец
Аналогично. :)
Если это фотография этой же особи, то ставится, автор определения, кто определил первое фото. :)
С тем же успехом может быть и Hylobius (Callirus) pinastri (Gyllenhal, 1813)
Нехорошее у меня предчувствие того, что это "мутноватый" таксон какой-то ( Тем не менее добавил его в базу до появления куратора. Юрий, пожалуйста, если есть у вас возможность предоставьте pdf или ссылку касательно этого ...
Другое дело :) Постарайтесь указывать данные сразу. Чтобы подобных вопросов не возникало в дальнейшем.
География?
Происхождение куколки в разделе география или в авторском комментарии?
География?
География?
