Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...58 59 60 61 62 63 64 65 66... 121
На этом фото та же бабочка, что и вот здесь http://lepidoptera.ru/gallery/23773, но в расправленном виде.
Льва на вас не хватает, белого и пушистого:)
По «галерИя» — исправил. По всплывающим надписям — да, был глюк, когда в основной галерее надписи были корректными, а на страницах авторов — нет. Сейчас исправил. По поводу наездов и прочих конфликтов — в пятый раз ...
Вдогонку очередное предположение: Acronicta auricoma ?
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
да происходит, случайное нажатие, я так думаю :)
Александр, подпись «определение вида» дана для краткости. На самом деле, это инфа не о том, кто определил вид, а о том, кто внес информацию о том, что на данном снимке этот вид, на сайт. И да, это может быть только ...
Вот и я иногда не знаю, то ли смеяться, то ли плакать :)
Пётр, а это экзотика с того «самого заднего плана»))
Сергей, наша задача не перенести из неопределенных в определенные, а правильно перенести. :) И на этом я буду стоять. Эмоции прячим, они мешают делу. Сейчас отвечу по Agonopterix на его страничке.
Биологические исследования на Горнотаежной станции " , 2006, № 10 В данном сборнике ничего не говорится о том, что с кирказона брались куколки. Здесь , как и в др. ссылках традиционный подход-Брали гусениц, они ...
По аналогии с фото имаги.
Пентадактиль среди них оченно популярный просто. А по существу: обратно в неопределенные?
По аналогии с фото верха крыльев.
Перепутал. Эту в неопределенные
Род Lasaia, нужен испод
По аналогии с другим фото этой же особи.
Надо резать. По другому- нужен спец.
Перенесено.
Перенесено.
Эти трое умудрились окуклиться на высоте почти 11000км! Не думала, что такое может быть – взлетали на ДВ гусеницами, приземлились куколками).
По аналогии с другим фото этой же особи.
Окукливание в домашних условиях
Да, был глюк, сейчас все полечено, переносить по второму разу ничего не придется. Спасибо за наводку.
Не дефект фото точно. Видимо, капнуло) Спасибо, Василий
пока отвлёкся - ещё определили... =)
Шамиль, просто бабочка полётанная вот и всё. А пятно-таки есть, полустёртое на правом крыле :)
Спасибо. Варьирует действительно сильно)
В любом случае не через Бали. Через Джакарту.
Александр, подвид к фото допишите в своём лк (поле под названием вида): я этого сделать не могу.
А откуда сей зверь?
Сорри, свой косяк исправил. Насколько мог оперативно :)
это правильно :)
Определение Влада Проклова, максимально, что можно выжать из этого фото, все остальное от лукавого :)
фото отвратное.
Пока все предположения в неточные поставил.
Думал 2 разных вида, а это изменчивость просто...... Туда и перенёс.
Что-то из рода Eumelea , но до вида- пас
Ну вот. Всю малину испортили.
Надо было писать полностью Papilio aristeus (несколько вариантов и этот один из них).
К сожалению: уже действительно никак. Заливал её в далёком 2009 году и с тех пор и фото не осталось и саму бабочку подарил. Увы... Потому и попросил Александра выложить ещё.
Сорри, запутался малость с авторством определения :)
Какая милая штуковина. Прямо яд как он есть.
Ну, если не Вы, то кто-же??? На выходных сделаю ревизию неопределенных из юв азии и выложу, может поможете
Хорошо крылья поднял: "Гитлер капут!" :))
Целых 2 недостающих нашлось (правда качество.....). Есть он в тех местах. Тут карта: http://www.sphin-sea.unibas.ch/SphinSEA/species%20pages/Hi_celerio.htm
Да почему от балды. В том ведь и особенность всего этого дела, что единственно правильной системы не видать...
