Сообщество и Форум → Комментарии к видам и надвидовым таксонам насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Сейчас это называется так Biselachista utonella (Frey, 1856)
Промелькнуло сообщение о первой фотографии Kuekenthaliella mackinnonii за 90 лет : http://www.thesikkimchronicle.com/sikkim-rediscovery-of-rare-butterfly/ Первая фотографическая запись и повторное открытие редкой бабочки по имени Перламутровка Маккиннона - ...
На стволах и на земле у стволов каркаса западного (Celtis occidentalis) (три дерева) личинок обнаружено значительно больше, чем на стволе одного из трёх рядом растущих ясеней (на двух вообще не было). В литературе нигде не ...
Косячок какой-то с картинками, надо поправить.
Это можешь сделать только ты. У меня нет прав в бабочках…
http://v3.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=120871 http://www.mothsofborneo.com/part-5/nygmiini/nygmiini_3_1.php по описанию http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/noctuoidea/lymantriidae/orvasca/
Ревизия рода: 01.12.2017
Ревизия трибы: 16.11.2017г.
Ревизия трибы: 16.11.2017г.
Ревизия рода: 16.11.2017г.
Ревизия рода: 16.11.2017г.
Ревизия рода: 15.11.2017г.
Василий, мне тоже не нравится это, но это не основное "не нравится", а так 8-10 :)
Ревизия рода 11.11.2017
Полный список подвидов: Protaetia fieberi boldyrevi Jacobson, 1909 Protaetia fieberi borysthenica Medvedev, 1964 Protaetia fieberi fabriciana (Reitter, 1898) Protaetia fieberi fieberi (Kraatz, 1880) Пётр, организуй уже наконец для кураторов работу с подвидами.
Ревизия рода 29.10.2017 Согласно: http://cerambycidae.org/taxa/Chlorophorus-Chevrolat-1863-(genus)
Ревизия трибы 23.10.2017 Согласно: https://www.biolib.cz/en/taxon/id9405/
Фёдор, может вам сделаться куратором Diptera? Ну или хотя-бы курировать Syrphidae? Смотрю больно у вас высокая активность в них :) Тогда и дело пойдёт быстрее на мой взгляд... Для этого вам надо связаться с Петром и обсудить ...
Этот род скорее всего синоним Eublemma. Большое количество видов от туда. Будет время переберу. :)
Род вообще нужно перелопачивать. Все там поменялось
Хороший вопрос по курированию этого дела. Свяжусь со Стасом, поинтересуюсь, как он нынче.
Александр, да я все вижу и близко к сердцу не беру. Заметил не стыковку - написал. Там в жуках косяков выше крыши. С бабочками хоть б.м. система выстроена, а там с большинстве семейств "конь не валялся".
Алексей Матов относит этот вид к роду Bryoxena.
Проведена ревизия рода 01.09.2017 Согласно: https://www.biolib.cz/en/taxon/id1211207/
В настоящее время вид относят к роду Glabroculus Lvovsky, 1993.
Этот таксон сейчас относится к роду Alpherakya Tuzov, 1993.
Господа, если у кого есть инфа из приличных источников по этому виду, добавьте плиз.
Проведена ревизия рода: 13.06.2017
Family audit is carried out according to: http://www.biolib.cz/en/taxon/id9956/
Entephria cyanata alanica (Tsvetkov, 2012) описан в статье Tsvetkov E.V. Materials on the Geometrid Moth fauna of the Northern Caucasus with description of Entephria cyanata alanicassp. n. (Lepidoptera: Geometridae) Кавказский энтомологический бюллетень. 2012. 8(1): 153–154
С родом позже разберусь.
Ну пускай так будет ( Понимаю. Как-то сам взялся за аналогичную в жуках, с бронзовками и всё проклял (( Авось найдётся энтузиаст :)
Пяденица вязовая пёстрая (лесная).?
То же самое, конечно! А уж как кому больше нравится называть. Объединить надо!
Два одинаковых фото на странице вида.
Род можно удалить.
Род можно удалить.
Александр, коли уж Вы взялись, то объедините, плиз, А.нептунус и Л.нептунус, а то же с А. и Л.рходифер. и с Б.лаос то же самое. А лучше бы загнать их в Atrophaneura , как это сделано с Papilio .А дальше я напишу , что еще надо поправить с ...
Явно синоним Anasphaltis renigerellus (Zeller, 1839). Бесят эти непонятки с окончаниями видовых названий.
Ничего удивительного. Это просто издержки автоматического добавления таксонов. Видать по ошибке не туда залетели. Исправить может только админ, потому как на работу с двукрылыми ни у кого, кроме него нет прав. Пётр, ...
Готово.
Евгений, здесь с тобой согласен. Дело в том, что усачи здесь до сих пор не разобраны (тем более по подродам). Сам знаешь, что путём рукоблудия это сделать сразу нереально.
Я так понимаю здесь есть путаница с подвидами. Название D. e. idai (Svendsen & Fibiger, 1998) относится к виду Chersotis elegans (Eversmann, 1837)
У Labidostomis lucida должны быть черные пятна на надкрыльях... http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/labidostomis%20lucida.htm
Учитывая то, сколько М.Л. "нарубил" таксонов за энное кол-во времени и то, что довольно часто эти таксоны, другими людьми, потом сводятся в синонимы и т.п. я бы не стал особенно доверять его нововведениям. Пусть пока всё ...
Ранг malayana Nakamura, 1976. видовой, нужно удалить из подвидов.
Сейчас ранг dinawensis Bethune-Baker, 1904, видовой. Нужно удалить из подвида.
Odontosia japonibia Matsumura 1929 - подвид Odontosia siewersii japonibia Matsumura 1929
Нашел интересный и новый для меня ресурс по Pyraloidea юга е.ч. России. Возможно не все знают http://www.pyralidae.sfedu.ru В литературу добавлен.
Причина удаления из синонимов. Rosalia (Rosalia) houlberti Vuillet, 1911 является самостоятельным видом (вид добавлен): http://cerambycidae.org/taxa/houlberti-Vuillet-1911
