Фото #13981: Tanaecia iapis

24.11.2014 14:31, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен / Tanaecia iapis → Tanaecia iapis / Точно определенные / Дмитрий Пожогин / .

24.11.2014 14:13, Юрий Семейкин

Вроде определение есть, а вид в неопределённых числится ?

03.09.2014 21:26, Дмитрий Пожогин Подтверждаю, вид определен верно.

02.09.2014 4:59, Василий Феоктистов

Полтверждаю: система замены работает "как швейцарские часы". Пользуюсь с первого квартала этого года и честно говоря не понимаю какие вопросы могут быть :)

02.09.2014 0:18, Петр Храмов

Все нормально заменяется. Давай созвонимся и сделаешь все при мне, после этого непонятнок уже не останется. Напиши мне в почту, когда это будет тебе удобно сделать.

01.09.2014 14:54, Александр Думчус

Петр. 32989

01.09.2014 14:42, Петр Храмов

Александр, загрузи фоту еще раз и пришли мне ее номер. Потом ничего не делай, я все проверю еще раз, созвонимся, и проясним, что где не так происходит.

01.09.2014 12:48, Александр Думчус

Ну что, мистика какая-то , я опять убрал фото, и то и другое. Хоть смейся, хоть плачь.. Что опять добавлять ? или оно вскоре появится само

31.08.2014 22:31, Василий Феоктистов

А эта именно или та: без разницы - дубль получился фоты-то 2 одинаковые получились и идут они под разными номерами :)

31.08.2014 22:05, Петр Храмов

Как я и написал, эти две фоты полностью идентичны. Т.е. новая уже заменила старую. В чем трабл-то?

31.08.2014 21:40, Василий Феоктистов

32964 С телефона опечатался, конечно. Компа у меня под рукой не будет до послезавтра.

31.08.2014 21:09, Петр Храмов

Василий, уточни номер дубля, видимо, ты опечатался. Про удаление тысячу раз уже пояснял, почему нужно полные дубли заменять, а не удалять.

31.08.2014 19:20, Василий Феоктистов

Петр, да удали ты это фото вместе с диспутом этим непонятным :) Есть нормальный аналог с исподом под номером 3264
Александр, модераторы не занимаются удалением: мы не волшебники и можем только переносить :)

31.08.2014 18:31, Петр Храмов

Ну дык эти две фоты полностью идентичны. Или ты загрузил ровно такую же, или ты ею таки заменил старый снимок давно уже. Если что-то не получатся, я давно уже предложил созвониться и проделать все синхронно, а капслочить с тремя восклицательными знаками — эт к чему?..

31.08.2014 18:09, Александр Думчус

Дубля нет, я загрузил новое фото 32964, потому что предыдущее почему-то убралось при замене, а это осталось, хотя сделал все РЕКОМЕНДУЕМЫЕ действия . Поэтому это фото надо убрать, оставив 32964. БОЛЬШЕ НИЧЕГО УБИРАТЬ И МЕНЯТЬ НЕ БУДУ !!! Пусть это делает модератор.

31.08.2014 17:25, Петр Храмов

Ссылку на дубль скиньте кто знает его (дубля) номер.

31.08.2014 13:15, Василий Феоктистов

Сорри, ничего делать не буду. Это оказывается уже получился лубль. Не понимаю: зачем надо было заново грузить фото, когда достаточно было просто заменить :)

31.08.2014 13:11, Василий Феоктистов

Я сейчас с телефона вижу новое фото на месте старого, сейчас перенесу её по месту. И останется только объединить в группу с исподом. Но это уже может сделать автор.

31.08.2014 12:20, Александр Думчус

Не работает. Объяснил в предыдущем посте. Убери сам.

30.08.2014 22:47, Петр Храмов

Может, я что-то не так понимаю. У меня вопрос: почему новая фота не перенесена на эту страницу, т.е. не заменила собой старую? Или у тебя опять перенос не работает, Александр?

30.08.2014 20:24, Александр Думчус

Ну да. Петр. Эту сотрите , а позднюю с исподом оставьте

30.08.2014 20:18, Петр Храмов

Ну так и причем тут удаление? Нужно тогда заменить эту фоту на новую, и все.

30.08.2014 20:18, Василий Феоктистов

Ну значит удалять однозначно (как говорит Ж.) :)

30.08.2014 18:37, Александр Думчус

Да, тот же

30.08.2014 9:31, Василий Феоктистов

Присоединяюсь к просьбе Петра. Экземпляр тот-же, что и на фото: http://lepidoptera.ru/gallery/32947 ?

30.08.2014 9:28, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Lexias pardalis / Точно определенные / Александр Думчус → Вид не определен.

30.08.2014 1:06, Петр Храмов

Экземпляр тот же или не тот же?

29.08.2014 8:18, Дмитрий Пожогин

Просто удалить это фото и все будет норм

29.08.2014 7:56, Александр Думчус

Теперь в сомнениях . Дмитрий определил эту как Tanaecia iapis. Поэтому эту конкретно фото надо однозначно убрать, по крайней мере из L.pardalis. Чтобы не было путаницы, Петр , сам сотри.

29.08.2014 7:52, Александр Думчус

Заменять я не стал, потому что Дмитрий высказал сомнения по поводу определения. Позже он определил. Могу заменить или сам уберешь?

29.08.2014 0:10, Василий Феоктистов

Я понял, что Александр загрузил этот-же экз. снова. А вот почему заменять не стал: загадка.

28.08.2014 23:38, Петр Храмов

Если это дубль, то почему он не слит с новой фотой?

28.08.2014 20:59, Василий Феоктистов

Ту я уже по месту отправил. Петр, а эту удаляй: это худший по качеству дубль.

28.08.2014 20:33, Александр Думчус

Извиняйте, Дмитрий уже определил

28.08.2014 20:32, Александр Думчус

Эту -то удалять, а новую 32947 ставить в неопределенные.

28.08.2014 18:58, Василий Феоктистов

Эту наверное удалять надо теперь.

28.08.2014 15:39, Александр Думчус

Дмитрий. Загрузил и фото и испод 32947

28.08.2014 7:46, Александр Думчус

Дам испод на днях

27.08.2014 22:36, Дмитрий Пожогин

Нужен испод. Есть подозрение, что это род Tanaecia

20.07.2014 18:06, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Имаго → Самец.

05.01.2013 23:22, Петр Храмов

Перенесено.

30.12.2012 18:22, Петр Храмов

Перенесу после обновления базы видов.

30.12.2012 14:45, Александр Думчус

Lexias pardalis

30.07.2012 22:41, Дмитрий Пожогин

нужен испод