Фото #21776: Pontia edusa

23.04.2013 23:11, Петр Храмов

Юрий, систематики всегда спорят, и идеальной системы нет и не ожидается. Но надо на что-то ориентироваться в этом болоте, иначе ж никак.

22.04.2013 12:16, Юрий Семейкин

Никто пока не предоставил ссылок на идентичность обоих видов, по тем же гусеницам, куколкам. Как говорят ,- систематики спорят. Может всё же пока поместить в неточно определёённые ?

22.04.2013 11:10, Юрий Семейкин

Опять какой-то глюк. Часть копирования не моя

22.04.2013 11:07, Юрий Семейкин

А основания ? Я прошёл по данной ссылке, но там тоже нет биологии. По этим объяснениям, ничего не понятно Есть данные по COI гену только 4-х среднеазиатских (у Лухтанова) и 1-го китайского экземпляра. Кто из них edusa, кто daplidice - непонятно. Различий в последовательностях гена между этими экземплярами практически нет. К сожалению, более северных экземпляров (там где теоретически живет edusa) не изучали.

Вот, изучение митохондриальной ДНК тоже говорит в пользу конспецифичности таксонов... Конечно, нужно детально изучить материал из других регионов, может, что-то и поменяется после этого. Но я сильно сомневаюсь.

На основании небольших различий в биохимии делать вывод, что это два, а не один, вид, я бы не стал. Тем более, что все другие признаки говорят не в пользу этого. Морфология имаго и преимагиналов крайне сходные. Экологические особенности – тоже. Свободно скрещиваются. Вывод – это один вид. .
Но порой, у сходных по внешнему облику бабочек ( визуально не отличимых, или почти не отличимых) есть отличия в биологии (отличия в гусеницах. куколках. кормах). В данной ссылке это не отражено. Зачем мудрить, может ответ на поверхности ?. Такое впечатление, что никто не интересовался сравнительной биологией видов. Во вском случае, я ничего в инете не нашёл.

21.04.2013 19:57, Петр Храмов

Стал быть, эдуза.

13.04.2013 12:46, Александр Жаков

:)
http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t383382.html
Если вопрос интересен, надо "лазать долго по инету и разбираться"
один человек со своим мнением, не даст правильный ответ, он даст свой ответ понимания правильности. Я фаунист и меня устравивает, ответ чта на данном этапе восточноевропейские популяции приписывают виду Pontia edusa.
:)

13.04.2013 2:59, Юрий Семейкин

Александр! Спасибо за разъяснения. Но вопрос я всё же задам. Александр, если не трудно (не хочется лазать долго по инету и разбираться).
Есть ли различия в биологии у Pontia daplidice и P. edusa ( например в личинках или кормах ?). Или разница на генитальном уровне ?

13.04.2013 1:32, Александр Жаков

Юрий, сейчас принято, что в России обитает другой вид Pontia edusa, внешне они ни чем не отличаются, на не заданый Вами вопрос, почему этот вид, а не Pontia daplidice, ответить не буду, по этому вопросу до сих пор ломают копья систиматики, но общепринято, что все старые указания, для daplidice, считать edusa, это замещающий на востоке Европы вид. :)

13.04.2013 1:22, Юрий Семейкин

Pontia daplidice