Фото #21782: Aricia artaxerxes

23.04.2013 22:59, Петр Храмов

Перенесено.

21.04.2013 21:01, Ирина Никулина

Здесь - да, Aricia artaxerxes, с помощью др. фото разобрались.

21.04.2013 20:12, Петр Храмов

Резюме: Aricia artaxerxes?

15.04.2013 23:01, Ирина Никулина

Дааа...) Смотрела явно не туда) Спасибо большое, Александр - навела порядок в многоГБ-архиве по этим видам, а заодно и с терситом прояснилось. Если можно, потом попытаю про аргус-идас) ..и по subsolanus есть вопросы...

15.04.2013 22:00, Александр Жаков

Если я скажу, что у них совершенно разный испод, вы мне не поверите. :)
Посмотрите как показано различие на этом рисунке, сразу увидете куда надо смотреть. :)
http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/lepiwiki/pics/jens_philipp/thersites_icarus_agestis_Vergleich_US.jpg

15.04.2013 21:40, Ирина Никулина

Спасибо, Александр, с artaxerxes разобрались, но у меня вопросы по икарам остались. Просмотрела фото этого вида- и не очень поняла, в чём основное отличие исподов этих двух видов? Смотрю, например на фото 1476 или 1479... и не вижу разницы. Как без верха крыльев понять? Может, прикорневое напыление? Много времени Вашего отнимать не хочется, но если найдёте пару минут, объясните, пожалуйста, дилетанту, в чём тут дело)

15.04.2013 16:11, Ирина Никулина

Александр, верха крыльев этой бабочки нет, но на цветах вероники в это время особей этого вида всегда очень много, загрузила 2 фото другой (21797 и 21798), снятые в тот же день (как раз то самое - с полураскрытыми крыльями + испод). Кроме того, у части особей верх крыльев был как на фото 21799 - самка Aricia artaxerxes?

15.04.2013 0:36, Ирина Никулина

Будут фото, даже 2)

15.04.2013 0:16, Александр Жаков

Если пятен нет, считаем Aricia artaxerxes, но лучше бы конечно фото. :)

14.04.2013 23:41, Ирина Никулина

Евгений, есть не очень кач. фото приоткрытых крыльев этой бабочки - на верхних крыльях нет ряда оранжево- красных пятен, характерных для Aricia agestis. Возможно, Aricia artaxerxes?

14.04.2013 0:41, Евгений Каролинский

Aricia ?agestis