Фото #22601: Lepidoptera sp.

22.01.2014 1:07, Андрей Полстяной

Heliconius cydno f1 х Heliconius melpomene f1

04.09.2013 13:15, Василий Феоктистов

Имеют, имеют. Вот ссылка на мою пафию: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/scientific-resources/biodiversity/uk-biodiversity/cockayne/database/image.dsml?filename=500027X&taxon=Argynnis+paphia&taxonID=8551

04.09.2013 12:55, Александр Думчус

Вот интересно. А я и не знал, что аберранты имеют собственные названия.

04.09.2013 11:17, Василий Феоктистов

Да можно раздел создать с названием по типу: "Искусственно полученные путём эксперимента бабочки" и уже туда тащить такие фото обьединяя их в группы. Например: "Heliconius", "Vanessa" и т.д., и т.п.
Насчёт занесения туда вполне "природных" аберрантов и гинандроморфов не согласен так-как они зачастую имеют вполне научные названия. Пример тому словленная мной этим летом в природе необычная Argynnis paphia: http://lepidoptera.ru/gallery/22814 (имеет официальное название).

02.09.2013 17:12, Александр Думчус

Ребята, их не надо определять. Это костариканцы развекаются скрещиванием, как индонезийцы скрещивают своих орнитоптер: так те иногда ( O.akakeae )дают им названия -Может, действительно относить к роду? или раздел и назвать -Ублюдки! туда же заносить аберрации и гинандоморфов

02.09.2013 6:39, Василий Феоктистов

Можно и так. Всё равно неопределяемо если, конечно оф. названий нет у этих гибридов (не знаю).

02.09.2013 5:47, Петр Храмов

Может, как Heliconis spp. попросту?

02.09.2013 4:58, Василий Феоктистов

Пётр, может раздел по таким отдельный сделать?
Как их определять не имею понятия.

20.06.2013 15:46, Александр Думчус

На фото 22595-22601 гибриды геликонис