Фото #24341: Lepidoptera sp.

01.11.2013 20:00, Петр Храмов

Где бы это взять специалистов по Дальнему Востоку...

31.10.2013 23:05, Сергей Котов

А конкретно по этой бабочки - подождем вердикта специалистов.

31.10.2013 22:41, Сергей Котов

Да не сильванус это, не сильванус. Я же уже писал ниже, что часто ловил сильванусов, в моей месности они совсем не такие.
Вопрос ко всем: есть ли информация о том, какой подвид сильвануса летает на ДВ? номинативный или какой другой?

31.10.2013 22:41, Сергей Котов

Да не сильванус это, не сильванусов. Я же уже писал ниже, что часто ловил сильванусов, в моей месности они совсем не такие.
Вопрос ко всем: есть ли информация о том, какой подвид сильвануса летает на ДВ? номинативный или какой

31.10.2013 22:08, Ирина Никулина

Меня как раз смутила категоричность вашего заключения. Ну а если только ""частное мнение", то, правильнее было бы вместо "однозначно точно" хотя бы ИМХО поставить). Хотя не исключено, что и не сильванус. Ракурс не слишком удобен.

31.10.2013 21:47, Сергей Котов

Я регулярно ловлю сьльванусов. Может быть, конечно, в Приморье летает свой подвид, но те сильванусы, которые попадаются мне в средней полосе России, не очень похожи на бабочку с фотографии. Смущает нечеткость пятен и какой-то необычный темно - желтый фон. У наших сильванусов фон более светлый, охристо-желтый, и желтые пятна четче. Впрочем, в приморских толстоголовках я не специалист, это всего лишь мое частное мнение, могу ошибаться.

31.10.2013 21:25, Ирина Никулина

Сергей, не могли бы вы пояснить однозначное нет сильванусу. У venatus испод почти однотонный, ochracea тоже совсем по-другому выглядит...

31.10.2013 20:34, Сергей Котов

Однозначно точно не sylvanus. В Приморье по Синеву присутствует еще три представителя рода Ochlodes: ochracea, subhyalina и venatus. Я думаю, кто-то из них.

31.10.2013 20:29, Василий Феоктистов

Ракурс неудобный.

31.10.2013 17:23, Юрий Семейкин

Ochlodes sylvanus ?