Фото #28018: Lepidogma atribasalis

24.03.2014 9:39, Юрий Семейкин

Да Ир, та самая. И то же с автографом и пожеланиями автора.

24.03.2014 0:06, Ирина Никулина

Юр, только к ночи ближе прочла, что это ты у нас инкогнито)) Спасибо! Это та самая зелёная с одуванчиком книжка (с дарств. надписью), "презентация" которой состоялась у вас в сентябре 2010?) В ней столько информации? (фото тебе послала- напомнить)

23.03.2014 13:27, Юрий Семейкин

Да не за что Александр! Удачи всем !

23.03.2014 13:10, Александр Жаков

Юрий большое спасибо, за прояснения ситуации. теперь просто надо решить, вносить корректировку в Синева или нет. Я лично против. а на страничке вида, надо обязательно указать, что этот вид сейчас имеет другое названия в окошке "Синонимы и родовые комбинации" и поисковик будет тогда выдавать этот выд, а будет новый каталог, Петр под него все переделает :)

23.03.2014 13:01, Александр Жаков

это я что-то не то нажал. :)

23.03.2014 13:00, Александр Жаков Подтверждаю, вид определен верно.

23.03.2014 12:49, Василий Феоктистов

Ну значит, Юрий вы второй :) У меня просто 3177 (это 3178-е) сообщений уже и никакой анонимности. Интересно: надо самому попробовать "под гостем" написать :)

23.03.2014 12:30, Юрий Семейкин

Сообщение я кинул, только получилось оно почему-то анонимным, вот и написал вдогонку, что обозначилось как инкогнито.
По работе Кирпичниковой: Александр, у неё вообще-то много опубликованных работ, от различных журналов, до статей в разных книгах. Наиболее полная инфа в книге, ссылку на которую я привел.Там инфа только чисто по огнёвкам. Приведены описание и рисунки. Рисунки к сожалению, по большей части мелкие, есть несколько штучных снимков.

23.03.2014 11:39, Ирина Никулина

Спасибо за подробные "раскопки", Саша. Всё-таки Stericta.. Но у нас пока в Lepidogma поживёт, я так понимаю?

23.03.2014 11:38, Александр Жаков

Это не мое сообщение, я обычно в догонку сообщаю, что это я был. :) А с работой Кирпичниковой интересно было бы познакомиться, для общей эрудиции.

23.03.2014 10:32, Василий Феоктистов

Бывает у Александра такое время от времени :)

23.03.2014 10:05, Юрий Семейкин

Что-то сообщение как инкогнито получилось....

23.03.2014 4:25,

Вообще то это Stericta kogii Inoue &Sasaki, 1995. Именно так они её называли.
Теперь немного истории. Hampson, 1900 говорит о ней как о Stericta atribasalis Hmps. Далее Inoue,1982 называет её Lepidogma atribasalis Hmps; далее Кирпичникова ,1999 также называет её Lepidogma atribasalis и наконец Inoue и Sasaki, 1995 описывают её как сейчас принято, -т.е. Stericta kogii . Источник: В.А. Кирпичникова Огнёвки фауны Дальнего Востока России 2009 г страница 111.

19.03.2014 17:33, Александр Жаков

Stericta atribasalis Warren, 1895 - это что-то другое, автор другой. :)

19.03.2014 16:13, Ирина Никулина

Саш, а я ведь смотрела atribasalis, но в Stericta, она везде в этом роде. Толковых изображений не нашла), да и особых сомнений не возникло по ссылочке на jpmoth) Но главное- нашлась "птичка") Из Приморья залетела)- по Синёву-то в Приамурье её нет.

19.03.2014 15:58, Александр Жаков

Ирина, эта бабочка есть (ее изображение) в определители ДВ т5.ч.2 стр.427 рис. 247 (1). если бабочка есть, а названия нет, надо идти к первоисточника, я на нее случайно наскочил, проверяя латынь, что ты нашла. сразу смутил год описания Stericta flavopuncta Inoue & Sasaki, 1995, что было до того? для ДВ пока как у Синева.

19.03.2014 15:50, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Lepidogma atribasalis / Точно определенные / Александр Жаков.

19.03.2014 15:16, Ирина Никулина

Очень интересная находка! Встречала у японцев этот вид - Stericta flavopuncta http://www.jpmoth.org/Pyralidae/Epipaschiinae/Stericta_flavopuncta.html В РФ по Синёву Stericta нет. И вида тоже в роду Stericta здесь не нашла ( и в др. Epipaschiinae тоже, может, в каких-то синонимах спрятался..?) Но бабочка-то в России есть, нужно разбираться)