Фото #28541: Troides vandepolli

15.04.2014 13:18, Шамиль Муртазин

Продолжаем "сделай сам" из бумаги =)

Лист А4 режем так же пополам по длинной стороне, потом ещё раз пополам по короткой


Один такой листик склеиваем двумя капельками клея по углам. Получается такой "кармашек" или "пельмень". На работе нашёлся SP-560UZ. он вроде конструктивно такой же.


Надеваем на вспышку сию конструкцию. Получается небольшой "софтбокс", он же рассеиватель.

Бабочку не нашёл. Взял ту же модель что и вчера :)

без вспышки. жесткая контурная тень.


просто рассеиватель надет на вспышку. тень не контурная, но насыщенная


рассеиватель + снизу кадра стоит лист в качестве отражателя. тень не контурная, насыщенность снизилась


рассеиватель+цилиндр. почти бестеневое. (снизу кадра цилидр поближе надо пододвинуть, но чтобы в кадр не попало).


бестеневая схема.

Минус бестеневой схемы - в отсутствии какого-либо объёма. Теней-то нет =)

14.04.2014 22:16, Шамиль Муртазин

Александр, Олимпус отличный фотик, он умеет делать снимки в RAW (мой 510UZ умеет). Это очень удобный формат - можно немного подправить экспозицию и выправить баланс белого. Разрешите, до завтра тайм-айт возьму - подготовлюсь. А уже завтра выложу вариант рассеивателя. Но он тоже бумажный :)
Василий, на фото ниже фонарик и правда слабоват. Однако, современные фонарики светят очень не слабо. Особенно, если есть фокусировка пучка. Но не суть. Главное, чтобы источники давали достаточное количество света и равномерно =)
Голосую за самую простую внешнюю вспышку со светоловушкой. Она и тут справится, и, надев на фотоаппарат, будет помогать при макросъёмке в природе.
Идея цилиндра не нова. "Макрушники" или "предметники" используют конус из толстой белой полупрозрачной пластмассы. Сверху узкий, книзу расширяется. Ну и сферы всевозможные.
Пётр, если нужно, давай в статью оформим и красиво куда-нибудь на сайте прибьём (портянка а то такая)...

14.04.2014 21:11, Александр Думчус

Фото делал Casio EX-H10, а на днях приобрел Olimpus SP-620Uz, но еще бабочек не фотал, понравилась в нем нормальная оптика и возм. делать непрерывные серии снимков разного количества, как раз для природы. В нем вспышка поднимается вверх.

14.04.2014 20:53, Василий Феоктистов

Интересная схема, но хочу дрбавить: подсвечивать надо как минимум с трех сторон и брать не фонарик: это несерьезно для крупных, тропических зверей у которых размах крыльев от 15 см. и выше, а 3 люмки зеркальных холодного, белого свечения. Лист выступает в качестве рассеивателя и равномерно распределяет свет по окружности. Интересная идея и главное простая. Шамиль, спасибо :)

14.04.2014 20:46, Шамиль Муртазин

На кадре с ванессой, думаю, видно, что вспышка стояла справа. Там кадр в правой половине немного "пережарен". Ещё на вспышке софтбокс одет, но это не критично, можно без него.
могу ещё рабоче-крестьянский вариант с накамерной (встроенной) вспышкой дать =) если модель фотоаппарат укажете - могу прям показать "по месту" так сказать.

14.04.2014 20:37, Александр Думчус

Понятно. Спасибо, Шамиль. Все просто и наглядно. Надо будет попробовать

14.04.2014 20:26, Шамиль Муртазин

Александр, просили рецепт - вот он.

Режем лист А4 поплам по длинной стороне.


Склеиваем узкими частями в кольцо


фонарик изображает место импульсной вспышки.

В случае постоянного света - используйте 2+ источников света расставленных на равных углах по кругу. Но света надо побольше тогда.

Пример кадров этой схемы (всё жду коллекций же, а их всё нет и нет):

14.04.2014 8:22, Александр Думчус

Не свечу ничем. Вспышка на фотоаппарате. Когда светло и бабочка яркая(из последних M.absoloni)- не свечу ничем- у окна. При вспышке появляется тень с левой стороны бабочки. Как это сделать цилиндр в кач.рассеивателя?
Вообще, отношусь к процессу фотографирования бабочек(кроме природных снимков) - не как к искусству - надо понимать, что здесь же все-таки научный сайт, а не художественный салон (Очень извиняюсь, если кого-то случайно обидел. Это мое ЛИЧНОЕ мнение) . По поводу художества - сам рисовал картины, многие с насекомыми, делаю панно из бабочек( вторичных и убитых экземпляров , конечно), но выставлять это здесь -по меньшей мере было бы странно...

13.04.2014 22:05, Шамиль Муртазин

Александр, а светите чем?.. Если вспышка сбоку - можно цилиндр бумаги сделать в качестве рассеивателя. С обычной лампой будет значительное ослабление освещённости.
Тоже наверное шире кадрировал бы. В целом, именно на этой бабочке пропорции квадратные, поэтому смотрится нормально. Думается, на усмотрение автора =)

13.04.2014 21:02, Александр Думчус

Стараюсь убрать побольше тени. Чем больше бабочки в кадре - тем лучше для определения. ИМХО .Посмотрите хотя бы http://swallowtails.net/

13.04.2014 20:05, Светлана Щавелина

Тоже хотела об этом сказать, но постеснялась... Бабочке "тесно" на кадре.

13.04.2014 19:31, Василий Феоктистов

Александр, чем кадрируешь? Не надо так обрезать "впритык". Поля по периметру оставляй побольше :)